Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту - 3

В чем разность котлов обращенного типа скажем от простых котлов верхнего горения?
Именно в формировании пламенного тела, вернее в отсуствии такового. Пламена хаотично блуждают по топливнику, который является и топкой, также хаотичны и другие газовые тела (дымогазы с балластом).
В котлах же обращенного типа, конструктор задумывает конструктив так, чтобы пламена сконцетрировать в камере сжигания, эффективно сжечь их там, и получить от них максимально возможную температуру дымогазов на входе в ТО.
Процесс горения топлива в в первичных камерах горения в таких котлах, строго регламентирован и подчинен одному, а именно, эффективному смесеобразованию смеси для последующего ее сжигания в камере сгорания.

 

Синий цвет пламени на ТТ котле означает,
1. что вы постигли Высшую материю,
2. либо оч. большой избыток кислорода,
3. либо см. п №1.
Факел может светиться или вообще не светиться. Решающая роль здесь частички уноса. Углерод вседа будет светиться "желтым".

 

Голубовато-филетовый оттенок пламени, свидетельствует о том что горит СО, именно его сжигание дает самую высокую температуру, а следовательно и жаропророизводительность.

 

Правда? А почему тогда метан горит синим? Ацетилен? Именно в зоне недостатка кислорода синее пламя.

 

Что именно правда? И где горят метан и ацетилен, сами по себе или специальным образом (за горелкой).
В котле обращенного типа есть специальное устройство-горелка ,я имею ввиду этот случай, о каком случае говорите Вы?

 

Мне кажется, вы свихнулись, на понимании процессов горения. Уже мильён и питоцот объяснял. Градус и кислород.

 

Вы понимаете все по-своему ,никто не отрицает окислитель и температуру, но это все не виртаульно, а на самом деле, поэтому нужен еще и замес.https://www.forumhouse.ru/threads/270798/page-160#post-13057209
И не абстрактно, а в конкретном конструктиве.
Есть котлы где есть и градус и кислород, а что толку ...они ведь размазаны по всему топливнику, а нам нужно конкретное сверхраскаленное газовое тело, да еще и беспламенное...
Вот к примеру где оно формируется в котле УА25 (по красной стрелке)

 

Своя школа. Не для простых умов. Просто пропускаю буквы - смотрю картинки.

 

Я уже сюда захожу как в "кунст" камеру, со всего миру по крупинки. Ну и посмотреть тенденции сленга.
Замес, подмес, вымес, предзамес и т. д.
с картинками тоже метания то туда то сюда.
Буду ждать - когда наконец одна дровишка будет гореть голубым пламенем при этом мощность 2 кВт, и всё на ЕТ.

 

Добавил бы сюда ещё время. С этим моментом пока самое интересное.

 

да подождите маленько, а то я уже и интерес к всяким новшествам в котлах обращенного типа старта за 5 минут и тд потерял ...ну, понятно в общем о чем я?
И еще просьба не надо в моей теме 3,14 здеть о разных вещах типа 1 полена и 2 квт на ЕТ, так как я о такой х...не не говорил, хорошо ?

 

А ведь еще в 1910 году г-н Строганов предупреждал..
"...При генеративном способе приходится наблюдать за количеством воздуха и при первичном впуске и при последнем сжигании газов, а следовательно, имеется и двойная потеря тепла от несовершенства регулировки притока, точно соразмерить который совсем невозможно. При начальном разложении избыток воздуха может повести к большому образованию углекислоты, которая не успеет разложиться вся на СО и будет мешать далее сжиганию генераторных газов. Избыток воздуха, впускаемого в генераторные газы под самым огреваемым прибором, понизит температуру продуктов горения и, следовательно, также убыточно.

Более достоверные анализы генераторных газов дают присутствие в них углекислоты до 9% и азота до 70%. Отсюда видно, что на долю горючих газов генератора остается лишь 21% и эту-то смесь, представляющую, как я сказал, сырое топливо, требуется сжечь, вводя в нее еще воздух с большим содержанием азота. Замечу, что каждая лишняя часть процента углекислоты в генераторных газах увеличивает зло, мешает совершенному сжиганию их и сама по себе не может далее служить источником тепловой энергии.

Из сказанного ясно, что способ генеративный для обычного топлива (торф, дрова и проч.) совсем не годится; в этом вся причина, почему генераторы, вошедшие было в фабричную практику, скоро исчезли из нее, за исключением производств, в которых отопление генераторными газами необходимо или удобно по существу дела. Мне самому пришлось быть свидетелем заслуженного уничтожения генераторов на нескольких фабриках, где после устройства даже простых колосников получилась некоторая экономия в топливе.

 

Чтобы избежать наукообразия необходимо четко отделить понятия.
Первое
-генераторный газ -это не летучие.
Второе-конструктив
- генератор какого типа наблюдал г-н Строганов? Или же наблюдался один конкретный тип, или же он наблюдал разные конструктивы с разными газогенераторными схемами, это важно.
Ведь нужно сначала отвтить на один простой вопрос, является ли конкрентный котел обращенного горения газогенератором?

 

Горьким опытом изведав в течение шестнадцатилетней фабричной практики все отрицательные стороны разных систем топок, я пришел к выводу, что желательная конструкция топок должна иметь следующие качества:

1) Сжигать топливо прямо в углекислоту (конечно, в мере физической возможности) с выделением максимума тепловой энергии. Такая топка будет менее опасна по отношению к взрывам газов, чем обыкновенные колосники.

2) Сжигать топливо при высокой температуре горения, так как только при этом условии на практике возможно полное сгорание.

3) Практика мне показала, что все топки, дающие длинное пламя, которое идет чуть не во всю длину дымоходов, не дают полного сжигания топлива и вообще, чем дальше идет пламя от первоначальной точки своего возникновения, тем быстрее понижается его температура (особенно под котлом, жадно поглощающим тепло), тем более не догорают углевые частицы и тем более отлагаются они в сажу, со всей ее плохой теплопроводностью. Следовательно, топка должна давать короткое пламя и лишь продукты горения, аккумулируя тепло, должны нести его к рабочим поверхностям котлов. В этом случае передача идет равномернее, полнее и без всякой опасности прожига котлов. Мне часто приходилось слышать, что необходимо проводить пламя далее, чтобы больше использовать его лучистую теплоту. На деле это оказывается не так; легко доказать несостоятельность такого взгляда. Дело в том, что пламя само по себе есть еще сырое топливо, что ему должно еще догорать и что помимо быстрого понижения температуры длинного огня или, так сказать, потухания горящих частиц газов и обращения их в сажу, вследствие громадной разности температуры стенок котла и температуры, при которой лишь возможно полное горение (2000-150), есть еще обстоятельство, мешающее передаче тепла котлу, — это малая теплопроводность струи еще горящих газов, текущих по дымоходу. Отсюда лишь поверхностная отдача тепла котлу и высокая температура в борове за котлом.

 

100500! .Александр, РЕСПЕКТ, .