Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту - 3

Все это реально и есть, но в определенных разных рамках. Вам какие сильно жмут?

 

Так оно и есть, на больших мощностях вообще чуть ли не идеально...
А вот идешь вниз по моще и все разваливается.

 

Так тут и скрывать нечего...мехнедожег естественно с уносом. Особый вопрос фракционность уноса, с этим пока сложно.

 

еще бы увидеть где нибудь замеры этих ровных результатов..

 

Я уже где-то писал, что в Ямале когда столкнулись с розжигом по -новой ,решили что нужна горелка...
Когда угля горит побольше видимо, размазывется во времени график Кирша...
Но на малой моще, когда количество угля небольшое, мы увидим его во всей красе

 

Смотря какой уголь, если богатый летучими, то пила только увеличивается.

 

не зря же я занимаюсь столько времени автоматической подачей сыпучего топлива в шахту
между прочим проявляется это не только на угле ,правда в отношении иного топлива, катастрофически нет времени, чтобы детально рассмотреть...

 

Гравитационная подача, чем хороша, если подобрана правильно геометрия, напряженности тепловые и весовые,
то никто не создаст лучше самой природы пропорцию данному колличеству воздуха нужного количества топлива

 

Да и всякие ардуины могут и не понадобиться вообще .Все на ЕТ.

 

А Вы гляньте минимальную мощность форсунок на жидком топливе

 

И даже на газе.

 

нет не потяну уже ...,думаю ,что такая же шняга как и с пиролизниками на минималке и тд...

 

А шо там за шняга в пиролизниках на минималке?

 

Еще та шняга да и ...полный пиролиз .. https://www.forumhouse.ru/threads/270798/page-163#post-13062950

 

Начнем утро с приятного ...
Хорошего всем дня!

Огонь ли ты, который ярко пылает?
Или уголь, который не может загорется?