1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту - 3

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем Stann, 13.08.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.191

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.191
    Я уточнил чтобы понять о каком конструктиве идет речь, без наклонного колосника, речь о малых мощностях вообще не может идти.
     
  2. Юриййй
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.966

    Юриййй

    Живу здесь

    Юриййй

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.966
    Адрес:
    Украина ,Полтава, пгт.Чутово
    Да да так и поверил... Если учесть, что в калвисе 20 квт колосник 42 на 29. Точнее размер шахты. Вот если наклонный будет на такую мощь таких размеров, я может и поверю в суперминимум.

    Теплонапряжение колосников в бытовых калвисах под 250. Чего еще лучше желать.
     
    Последнее редактирование: 22.06.15
  3. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.191

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.191
    Я вот сейчас слушаю пацана, ему 10 лет, он поет Меркури ...смотрю и не верю...а котел, будет работать так как надо ...
     
  4. Витэк
    Регистрация:
    24.07.12
    Сообщения:
    1.385
    Благодарности:
    624

    Витэк

    учусь

    Витэк

    учусь

    Регистрация:
    24.07.12
    Сообщения:
    1.385
    Благодарности:
    624
    Адрес:
    Казань
    А я не совсем понимаю сути колосников в шахтнике, я у себя их снял, и разницы не заметил, думаю, что стало даже лучше.
     
  5. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.185
    Благодарности:
    1.874

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.185
    Благодарности:
    1.874
    Адрес:
    Минск
    У меня на минимуме работает колосничек всего 100 на 227. Дрова сгорают и не виснут.
     
  6. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.428
    Благодарности:
    1.871

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.428
    Благодарности:
    1.871
    Адрес:
    Уфа
    А в классическом пиролизнике какой размер колосника?
     
  7. SMOLL1
    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.504
    Благодарности:
    2.222

    SMOLL1

    Живу здесь

    SMOLL1

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.504
    Благодарности:
    2.222
    Адрес:
    Киев
    А Вы на костром часто черный дым видели;)
     
  8. SMOLL1
    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.504
    Благодарности:
    2.222

    SMOLL1

    Живу здесь

    SMOLL1

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.504
    Благодарности:
    2.222
    Адрес:
    Киев
    И газовая субстанция может в наглую понижать температуру слоя без всяких там недожогов на минималке...
     
  9. Юриййй
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.966

    Юриййй

    Живу здесь

    Юриййй

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.966
    Адрес:
    Украина ,Полтава, пгт.Чутово
    Имхо речь о малых мощностях напрямую зависит от теплонапряжения колосника и какого то минимального слоя и вменяемых размеров шахты. Ведь и прямой колосник можно тюнинговать, очень даже простым способом. Не разбрасыванием прозоров по большой шахте как у ВГ. Наразбрасывали по всему периметру, вот и считайте его как колосник. На мой взгляд нужно душить прозоры перед газокном. И никакого пиролиза не будет ибо воздуха с колосника вполне достаточно, а он высчитывается по теплонапряжению. Ото и вся химия. И по большой футеровке км у меня сомнения. На минимуме с газокна свечение и маленькие языки которые бьют в минимальную фктеровку. На максимуме и так достаточно теплонапряжения км. Все от одного места конечно. На приборы еще не разорился. Да, я о дровах и тырсе.
     
    Последнее редактирование: 23.06.15
  10. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.191

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.191
    Никто с этим не спорит, вот только Юрий, задам один простой вопрос, как по Вашему местоположение колосника на минимуме може играть роль или нет? Все привыкли его видеть внизу ...а если он скажем установлен вертикально под окном ?
     
  11. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.191

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.191
     
  12. poohline
    Регистрация:
    20.08.14
    Сообщения:
    1.084
    Благодарности:
    392

    poohline

    Живу здесь

    poohline

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.14
    Сообщения:
    1.084
    Благодарности:
    392
    Адрес:
    Киев
    Так и при переборе ПВ такое наблюдается, когда большое количество пирогазов давят слой углей .
     
  13. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.191

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.191
    Минимум мощности непростое дело, нужно немало наблюдений и опытов проделать, чтобы уметь применять его на деле.
     
  14. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.191

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.191
    Правильный вопрос. Специально не акцентировал внимание на нем, но тем не менее могу сказать, что по некоторым данным
    при среднем потреблении воздуха 0,47 м3\ч пик потребления доходит до 1,12 м3\ч,это в случае горения небольшого количества топлива 2..3 полена общим весом до 2 кг.
    Конструктор проектируя котел сталкивается еще и с проблемой уменьшения тепловой нагрузки во времени (и котел и система прогреты) а топлива то вон полон, топливник .
     
    Последнее редактирование: 23.06.15
  15. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.191

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.191
    Ну а кроме скорости подачи воздуха есть еще один интересный показатель, это скорость горения, а именно какое количество топлива, скажем в кг сгорает за единицу времени.
     
Статус темы:
Закрыта.