Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А тема называется почему-то:
Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту

 

Для того, чтобы осуществить автоматическую подачу топлива в котел нижнего горения, в шахте которого расположена топка, недостаточно иметь просто топку, нужна управляемая топка, безопасная и прогнозируемая, она должна уметь выполнять команды извне.
Вот я и отрабатываю такой конструктив топки, чтобы он был эффективен теплотехнически в определенном номинале мощностей, а также был управляем.
На данном этапе, стоит задача создание топки, работающей эффективно в нижнем диапазоне мощностей на ЕТ. Имея такую топку, буду отрабатывать методы и способы ее управлением.

 

И у меня похожая мания. Но, получится ли, то времени нет, то денег...

 

Это не мания. Все довольно просто и обыкновенно, вот только топка пока не отработана.
Есть уже некоторые решения в нашем регионе http://katiluservisas.lt/ru/kotly-na-pelletah/ но мне видится все несколько иначе.

 

Всю тему перечитывать сложно, не могли бы вы высказать хотя бы в кратко ваши условия.

 

Да никакой экзотики, нужен универсальный шахтник с эффективностью не менее 90 %,работающий в диапазоне мощностей 4..10 кВт с шахтой 120л,работающий на ЕТ под управлением РТ.
А уж подать в него уголь или еще что, вообще нет проблем.

 

Не знаю какие ваши наработки, хотя камера дожига над пламенем, если я правильно понял один из ваших последних эскизов, и мне не дает покоя.

Я пока исхожу из таких теорий. Для качественного горения нужно, подавать подогретый воздух, по минимуму нагревать, воспламенять загрузку, обеспечить более менее естественное горение с пламенами и нагретой камерой дожига над пламенами.
Идея приблизительно такая, камера загрузки наклонная, под таким углом, чтобы топливо беспрепятственно опускалось по мере сгорания. Думаю, что это уменьшит нагрев более верхних слоев топлива. Внизу горение или вверх, или вверх под каким то углом в противоположную сторону от топлива, вверху некоторая камера дожига после которой раскаленные газы опускаются вниз и сразу же вверх по наклонной. И по той же наклонной подать в обратном направлении вниз под горячими газами в противоток ПВ, чтобы он прогрелся, по типу лянчанки.
Наверное не совсем шахтник, но главное результат. Что-то подобное с наклонной подачей дров я в начале прошлой зимы сделал для тещи, приварив к КСТ 16 наклонную загрузку к нижнему квадратному окну. ПВ подавался внизу наклонной направляющей с противоположной стороны от котла узкой щелью. Жаль не было возможности понаблюдать работу, но если верить теще, то около 10 кг дров горели в таком гибриде около 10 часов, а то и более. По очень интуитивным прикидкам КПД был значительно больше нежели у буржуйки, и это без хорошо продуманной камеры дожига и без подогрева ПВ. Теща его душила как могла. Деготь есть но не критично. За всю зиму его топили приблизительно дней 15, ни разу не чистили, и в принципе можно еще топить без прочистки.

 

Не питайте иллюзий. РТ не может управлять горением в ТК. Это просто предохранительный клапан от перегрева. Чтобы это понять, достаточно понять что управляет в зависимости от Тт. Получается, что при разных уровнях Тт горение в котле должно происходить по разному. Что уже само по себе достаточно сомнительно.

 

800! Строго говоря, может. Но не горением, а чадением.

 

Вспомнил об одном фото, готовится человек к сезону ...Видимо бетон и будет неизбежность в статье расходных материалов котлов.

 

Смотрим видео, прокатит такая мастырка скажем в шахтнике?

 

Она же

 

3D подкидыш

 

Вот и пришло время, закрыть вопрос по расположению топки в шахте котла нижнего горения малой мощности, как мы это недавно сделали с дегтеобразованием.
Подведу краткий итог своей работы за прошедший период (об краткости меня просили многие форумчане)
-для успешной и эффективной работы котла нижнего горения на малой мощности, топку и колосниковый узел ,необходимо вынести за пределы шахты.

 

Как это сделать практически для шахты на дровах?