Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Или конечно с Албры, где все акценты расставлены ...

 

Пепел там ни причем, а факелок в камеру сгорания еле заходит.

 

Это конструкция середины прошлого века - давно уже отказались и без требований по экологии.

 

В Биосмарте на 22 кВт? ну что Вы Александр...Гунта без ТА -ни шагу ...

 

Александр, я Вам сто раз говорил, что у Вас хороший котел. И ничего выдумывать не нужно. ...

 

Согласен с мнением Юрия ОПОП Н650 действительно хороший котел, но было бы несправедливо вводить в заблуждение с моей стороны, если бы я утверждал, что мне удалось добиться на нем эффективного минимума мощностей.
Он действительно хорошо управляем для своей номинальной мощности, но не думаю что изменив слегка геометрию (уменьшив) удастся значительно снизить минимум до нужного мне значения.
И объяснение тому есть-наличие колосника и топки в шахте.
выскажу свое ИМХО -колосник это качественное сжигание, спору нет, но вместе с тем и быстрое...
Колосник не только подает воздух, а если он расположен в шахте, то задает и размеры зеркала, которое "лупит" по всей закладке.
Вынужден признать что мои многочисленные попытки замедлить, перенаправить и тд с зеркалом особой пользы не дали, именно для организации эффективной работы внизу мощностей.
Поэтому, вопрос расположения топки, колосникового узла непосредственно в шахте котла нижнего горения номинальной мощностью 6...8 кВт я закрыл, в моем проекте котла, они будут выведены за пределы шахты.

 

Наверное Ув. Степанович остался недоволен моим ответом, хорошо уточню тогда...
Да вот, хотя бы так как на наброске ..Я уже отмечал ...Нуссбаумер дал направление и свое видение решения вопроса, задача же конструктора воплощать в металле задуманное...

 

Главное, не вырезайте с системы ОРОР. А так как на наброске пробуйте сколько душе угодно

 

Нет конечно, я не все еще отработал. Работы очень много еше впереди.

 

Когда я увидел это колосниковый узел, был очень удивлен, тем как конструктор, просто, ясно и эффективно распорядился своими знаниями.
Или вот этот конструктив, да, наблюдал я пару раз пламя под колосником в своем котле, а тут вот, уже это эффект используют вовсю...

 

Глянем еще на ЕТА...и на фокус с листом

 

Да примерно так. Только у меня пламя было направлено в сторону подачи воздуха, а он подается сзади и было заметно меньшей интенсивности.

 

Как да что нужно еще разобраться, так как я работаю только на ЕТ, как там появляется горящая топливо-воздушная смесь не очень понятно.

 

Есть в этом смысл, особенно когда колосник с керамики.