Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здесь наверно можно не искать какой либо параметр, а использовать конструктивные решения (готовые ), типа русской печи или разработка Игрека в Таймене, т. е. в том или ином виде саморегулирование.

Здесь бы добавил, должно гореть постоянное количество топлива в постоянстве окружающих условий, что практически невозможно при образовании золы, и в таком случае минимальная дискретность изменения постоянства окружающих условий (удаление золы).

 

Я в некторой мере разочаровался шуровкой в колосниках, особенно на угле.
Нужна ли она в процессе работы, в котле с двумя загрузками в сутки еще вопрос.
Для упрощения очищения котла -да ,а вот применение, ее во время работы особенно в котле малой мощности вызывает сомнения.

 

Не знаю как там у Игоря с котлом на угле, я вот склонен к этому варианту (два наклонных колосника) в продолжение уже известной конструкции

 

А что на малой мощности зола и шлак не собирается?
Александр, многие люди сегодня работу угольного котла без вмешательства меньше чем раз в сутки уже и не расматривают., а вы про какие то две загрузки говорите, как это связано с шуровкой?

 

А это согласно моей теме, автоматическая подача топлива, пришел утром перед работой, глянул
нужна шуровка -включил,не нужна -не включаем
соответственно и уголька скажем, нужно добавить, включил кнопку и добавил, не нужно не добавил, то есть работа сводится к анализу состояния котла, СО и включению кнопок.
Ну а более или менее обслуживание, это уже вечерком или раз в два-три дня.
Я как и не загружал всю шахту углем, так и не собираюсь этого делать впредь.

 

На первый взгляд кроме вопроса предположительно лучшей (оптимальной в некотором роде, относительно требуемых ширины, глубины и высоты котла) компановки конструкции ничего не вижу...

 

Два колосника с переносом восстановительной зоны. Слой работает на вертикалку.
Нижний колосник может уже свободно быть водотрубным.
Народ вон уже в поисках https://www.forumhouse.ru/threads/270798/page-26#post-11577679

 

А мне кажется автоподача топлива в шахту (я понимаю в бункер) мало кого интересует и все скатывается к процессам топки и в этой теме возможно чаще чем в других.

 

Нет, из бункера в шахту. И этому вопросу я отдаю большую часть времени в своей работе. Оно слабо отражено в теме, это так.
Именно оптимальной подаче топлива в работающую топку шахтного котла, я уделяю максимум внимания.

 

Бункер и есть шахта. А работающая топка я так понимаю это слой горящего угля внизу шахты?

 

Под топкой в шахтном котле я принимаю некий объем внизу, который обусловлен конструктивом котла.
Шахта это часть сверху над топкой, бункер вне котла.

 

Впрочем об угле в шахтнике будет еще время подискутировать (если будет уголь...)

 

Как раз и интересует, но там свой проблемы и загвоздки. Пока простого решения не нашел.

 

Речь идет только о подаче угля?

 

Только дрова.