Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А что в Ирлехе особенного? Обычный шахтник, только с кирпичами, которые добавили геморроя при чистке.

 

Да с чисткой не ахти там, может диапазон все-таки хороший 6-20 кВт?

 

Блажен кто верует.

 

Признаюсь, я и об Ирлехе не забыл, тут ведь в чем вопрос, именно в эффективности. Ну а работа с порожком ой многим, далась нелегко...

 

Просто есть шахтные котлы, конструктивы которых нужно знать, различать и не забывать, чтобы не было мучительно больно ...ну далее классика .

 

Не думаю, что он эффективно работает во всём диапазоне мощностей. Особенно на ЕТ.

 

К сожалению только видел, как в работе не знаю, не довелось топить, говорят что неплох, надо бы у реальных пользователей поспрошать.

 

А по цене не дороже в итоге получится немецкого настенного пеллетника?

 

Я знаю только один настенный пеллетник, он есть у Гунтаматик. Но все то что связано с пеллетами, мне не очень нравится (это чисто мое субъективное восприятие) ,поэтому если пеллеты, то только известный камин на ЕТ. Ну а газ есть газ, дорого, но зато комфорт.
Шахтник -это отдельный разговор , он будет у меня всегда.
После того как начали появляться конструктивы шахтников, с эффективностью превышающей 90% на ЕТ, дела пойдут интереснее.

 

И конечно же меня интересует дальнейшее снижение выходной мощности моего шахтника без снижения эффективности .

 

Не стоит спешить ..А что другие лучше? С холодильниками (ходами) по пути пламени? Ведь хотим же чистого горения....

 

Может быть и не лучше, но дешевле. За понты платить не каждый захочет.

 

Может на первый взгляд это и так, но если говорить о маломощном котле то какие могут быть ходы? Это же нонсенс...

 

Все больше убеждаюсь (и скорее подсознательно) в маломощном котле не может быть маленькой топки. В силу использования торфяных брикетов проводил, простые опыты, отодвигал горящий слой от окна, не меняя положения РТ горение меняло характер, вопрос почему? И таких вопросов есть еще не один десяток.