Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если у Вас есть конкретные предложения то думаю Александр не против будет обсудить в этой теме. Заодно и выяснится можно или как.

 

Вы все правильно поняли, без специально сконструированной топки, управляемой, безопасной и прогнозируемой выполнить автоматизацию котла нижнего горения невозможно.
Именно об этом и идет речь в теме.
Совершенно недостаточно только организовать подачу сыпучего топлива в шахту, необходима топка, в которую организована подача, способная работать в паре с подачей.
И просто сыпать пеллеты, мелкую фракцию угля, щепу и тд в шахтник на колосник не получится, в том смысле, что данный процесс непредсказуем.

 

С этим я согласен. Но может быть у @vikvik, есть результаты экспериментов или предложения как это сделать. Без последствий.

 

Нет, у меня не то что результатов, у меня даже котла нет...но очень хочется его иметь...однако, пока все, что на горизонте не совсем соотносится с моими потребностями...но я интуитивно чувствую, что идея его создания уже витает в воздухе...

 

А если не "сыпать", а заполнять ими шахту? Ведь опилки прекрасно горят в шахте нижним слоем...и потом, разве не вы в этой теме выкладывали десятки видео, где пеллеты сжигают в разных топках без применения горелки?

 

Вот тут: https://www.forumhouse.ru/threads/218699/page-132

 

Второй глд подряд, изо дня в день вло время сезона я наблюдаю за котлом и по мере возможности провожу опыты.
Моя практика и опыт, а также знания позволяют мне с уверенностью говорить о некоторых процессах в топке, поэтому могу сказать, что применение пеллет в качестве топлива в стандартном конструктиве шахтного котла невозможно и нецелесообразно.

 

@Stann, свой котел научили шмаль сжигать?

 

Александр, ну не обязательно в стандартном конструктиве. Этот разговор на сколько я понимаю возник так сказать по мотивам пеллетрона.

 

нет, пеллетрон это горелка, а горелки в таком понимании я не вижу для себя нужды использовать.

 

Да кое-чего удалось добиться.

 

Сложно было определиться по конструктиву, но тот факт что я отказался от копирования и клонирования известных решений, помог лучше познать суть процессов в котле нижнего горения, дал немало практических знаний. И конечно я сэкономил на металле и изготовление котла, иначе бы выкинул потом за ненужностью. Очень благодарен Игорю (Игрек 1977) за его увлеченность и открытость, без той информации которую он выкладывал на форуме, сообщений, фото, видео, отрывков из книг видимо плутал бы до сих пор между первичкой и вторичкой .

 

Похоже, я теряю нить...горелке - отказать, серийному шахтнику - отказать...так а где, куда?

 

Здесь полностью вас поддерживаю...и как я понял из сообщения avia, на какой то выставке произошла их историческая встреча, закончившаяся намерением создать шахтник с возможностью автоматической подачи пеллет...а тут вы, можно сказать мой кумир, с самого начала активно генерирующий эту идею, демонстрируете такой пессимизм...чего то, видимо, я не понимаю...

 

Не сотвори себе кумира....Извините ,но я не знаю ни о каких исторических встречах, может что и упустил .
А мысль Вы правильно уловили
горелке - отказать, серийному шахтнику - отказать.
Горелке отказать в типичном ее понимании, то есть в виде отдельного узла, встроенного в другой конструктив.
Нет никакого пессимизма, будет топка о которой я говорил (работающая одинаково эффективно на кусковом и сыпучем топливе) будет и автоматизированный котел нижнего горения