Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Рабочее давление маловато...

 

Возвращаясь к топке. Необходимо выполнить ее, используя терминологию Грум-Гржимайло ,с разными фокусами горения на разном топливе.

 

Сегодня получил желанный результат, 14 торфяных брикетов "отработали" 7 часов, под пеплом осталось немало углей, без проблем можно было делать закладку по новой.

 

Перечитал последние сообщения в теме. Даже странно, сезон можно сказать закончился, а нормального решения по топке так и нет. Все пока вокруг да около.

 

Представляю себе если бы пошел бы по пути шахтной классики, пиролизников или пеллетных факельных горелок, это был бы полный пейзаж...

 

Выложу эскиз того, над чем работаю в данный момент, думаю особо пояснять не нужно...перенос дожига в топку, есть пользительный момент....Все согласно профессора Грум-Гржимайло..

 

Вот бы еще на древесных брикетах добиться желанного времени, но ничего всему свое время.

 

Расскажу об одном нюансе. У меня за протопку скапливается в зольнике немало пепла. Один раз пепел заполнил почти все пространство, касался даже колосников, так как углей было много закинул я закладку на них и посматривал иногда на горение (суббота) ,так вот несмотря на вроде бы наличия препятствия воздуху, уголь и брикеты все равно упрямо горели и горели ...причем почти без всякого пламени, но давая хороший жар .

 

Вчера вот растапливал холодный котел, хочется побыстрее ведь, приоткрыл дверцу спереди, дым так и повалил, хотя было на колоснике пару жердочек, закрыл ее и через пару секунд, дыма не стало ...Ничего как бы и не поменялось, только подача воздуха стала сзади....

 

Вроде и ничего. Только отзывов о них мало, может быть это как раз и говорит о том что к ним претензий нет.

 

Идет процесс

 

Есть некоторое противоречие, это размеры элементов топлива, Дрова в отличие от угля не насыпная масса и требует широкого котла, что на угле сильно влияет на малые мощности, думаю это понятно всем. Нужны будут манупуляции со схемой организации горения. Эдесь я хочу подчеркнуть универсальность должна обеспечить определенные требования, именно границы верха и низа мощностей на разных видах топлива.

 

Давайте глянем на рисунок...

 

Я не знаю что там думает Игорь по поводу котла на угле, он пока молчит.
Однозначно после проведения ряда длительных и нудных опытов, склоняюсь к газификации угля.
Я вообще не понимаю, зачем просто так, палить уголь...
Игорь действительно верно говорит о метане смолах и тд, но это не все, есть еще возможность газификации и ее надо научиться использовать в бытовом котле под уголь.
Тогда не то что шмали, пыли не будет.

 

Именно данный момент меня и сдерживает по конструктиву топки, я не собираюсь иметь 2 или 3 котла, будет один - с ручной загрузкой и с автоматической подачей .