Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

этим приемом я часто пользовался и в котле, подкидывая пучок травы на раскаленный слой, хотел "визуализировать" для себя поведение газов в топливнике. Да, происходит похоже, но начинает гореть с углей и заканчивается над ними. Вот просто держать на слоем не пробовал, горячо однако. Рано или поздно вспыхнет...но вот если перемещать ее (траву) постоянно, иммитируя поток, думаю что загорится она не скоро.

 

Всё нармуль

 

Не думаю, что на очень малой (практически никакой) скорости потока будет эффект по дожигу в камере, холодно там будет и все, слоя то ведь нет чтобы подсветил, поэтому согласен с Игорем только тоннель, да и то нужно поработать над этим моментом, ну а на большой думаю полетит, но опять же с ВВ придется поиграться.

 

Мне с 3-4,5квт не надо, у меня ТА будет.
мне бы, чтоб в номинале КПД повыше, да, чтоб дров поменьше. Свои задачи стараюсь решать комплексно. Тем более, что ТА это разовый расход по деньгам, в дальнейшем только комфорт и экономия. ну их нафиг эти минималки. тем более 50% мощности берем без напряга

 

Надо брать тогда 50кВт ,так как это будет эффективнее при работе с ТА.

 

А вы посчитайте объём ТА, чтоб он вместил (50квт*время горения) даже при дельте воды 40грС

 

А кто греть дом в морозец под -25С будет и одновременно заряжать ТА? На межсезонье зарядил ТА и все, в морозец увы, так не выходит. Гореть от силы будет 4 часа -стандартно при хорошей эффективности и при полной загрузке топливом, так более и не нужно раз в сутки. Оптимальный вариант Калвис К2-40 и два ТА по 800л,отработанная схема в нашем регионе. Или тот же Виадрус на 7...8 секций.
Но при этом, каждый раз, розжиг котла по-новому .Нет, этот вариант лично для меня не годится. Небольшой ТА совмещенный с ГВС, да, с этим согласен плюс непрерывный режим работы котла, это все что нужно мне на данный момент.
Ну а отработав топку под работу на устойчивом минимуме, возьмусь за автоматическую подачу сыпучего топлива.

 

В нашем регионе зима длится недели две (-10-18) и 5 месяцев межсезонья.
так как топил саляркой,. теплопотери своего дома знаю 10квт/ч зимой и 5квт/час весна-осень (средне)
5 месяцев теплопотери дома 100квт/ч за сутки. 8-10литров салярки сутки.
мне чтоб 50квт*4часа=200квт/ч (ваша производительность котла) с аккумулировать при дельте 40 объем ТА 4.5 куба надо, а зачем если мой котелок спокойно выдаст за цикл 100-110 квт/ч и ТА мне нужен объёмом в 2 раза меньше и раз в сутки подходить к котлу. ну зимой 2 раза

И не парится, как от там пыхтит на минималке, и не зачах ли он там случаем.

 

Вот и хорошо, любой опыт всегда ценен.

 

Для справки еще несколько фото.

 

Конструктивы.

 

Рисунок, охладивший интерес к пиролизникам и тд.

 

Увидел в первый раз данный рисунок и задался тогда вопросом, если уже в то время были соответствующие решения по конструктивам, к чему тогда заставлять пламя идти вниз, некая противоестественность. Очень точно описал академик Свиязев процесс горения, обозначив его через взаимодействие разных тел.

 

Принимая во внимание то, что некогда писал Ув. Glaz2137 об разных камерах дожига в одной из тем ,(жаль он так и не довел до конца эту свою идею) а также проанализировав имеющийся в моем распоряжении информационный материал и опираясь на определение академика Свиязева об сути горения, пришел к выводу, что для улучшения управляемости котлом, в топку котла необходимо добавить ряд элементов-тел (я предпочитаю называть их "дожигателями") с возможной подачей в них или возле них несинхронного вторичного или третичного воздуха.
Хочу отметить, это не катализаторы. Хотя очень заманчиво было бы их попробовать.
К сожалению непостоянство с периодичностью процесса горения может затруднить их примененние в котле, особенно на малой мощности.
И несмотря на это хотелось все завершать в топке, собственно и сам процесс в том числе и дожиг.

 

Как говорится, новый отопительный сезон не за горами, будет время и для экспериментов и для опытов.
Есть пару идей, которые можно проверить даже в моем котле.