Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Рейтингами можно тешить самолюбие.
И всё таки Изначально вопрос звучал так

 

Хорошо. Может быть вы можете предложить иной вариант?

 

Сам спросил -сам ответил. В чём фишка!

Наводящий вопрос- косвенные признаки хорошей (плохой) работы котла?

 

Мы немного уклонились от темы, поэтому хочу дорасказать об одном моменте в своей работе.
Запал мне Аритерм, со своей горелкой сбоку, возвращаюсь к нему иногда.
Так вот один раз проверяя свои наблюдения, подумал что можно выполнить "горелку" в одной сторон рубашки в виде врезки, ну типа в одну из сторон котла (рубашку) сделать слегка несимметричной, и в нее вмонтировать наклонный колосник, куда просто подавать сыпучее, то есть сначала горит как бы в "стене" а потом то что не догорело падает на основной колосник, в шахту, что-то типа данной конструкции, при боковом расположении это не должно занять много места, но это возможно лишь работая на компенсацию теплопотерь, ну типа днем, когда все заняты.

 

Варианты есть и самые разные, но не менее важно и управление топкой. Наличие слоя и помогает и мешает, саморегуляция слоя тоже важна.

 

Как я и писал уже
Основная мысль моей работы на данном этапе заключается в том, чтобы расширить процессы газогенерации в шахтной топке и использовать получаемые топливо-воздушные смеси для поддержания нефорсированного извне горения при съеме с топки мощности в 4...5 кВт.
В самом начале темы, первой или второй ее части уже не помню, я предположил, что на малой мощности нет смысла подавать воздух, под всю площадь колосника.
Могу сказать что данное мое предположение подтверждается опытами.
Я фрмирую на колоснике, более чем один очаг горения на малой мощности (на данный момент2).
Почему,? Я опущу ответ на этот вопрос.
Подача воздуха под колосник бвла осуществлена двумя трубами в мною определенные места под колсником

 

Просматривается аналогия с котлом Игоря, но это не так, я подаю воздух в ином месте под колосником и с иной целью, нежели в его котле.
Одновременно подается и ВВ согласно конструктива моего котла. Не применял при этом ни дымососа, ни наддува.

 

Не уверен вообще нужно ли на малой мощности применять особо сложные системы управления котлом, вот скажем на угле, имеем пример печь АКХ -9 ,какие там регулировки, кроме дверцы поддувала никаких, так что нужно серьезно взвесить необходимсоть применения таких узлов и систем.

 

Да и в русской печи регулировки лишнее дело. Сколько наблюдаю к примеру свой котел, даже изменив его топку, подвод воздуха, пока не увидел особой необходимости в иных регулировках кроме РТ.

 

Возвращаясь же к рис. 2 из этого поста https://www.forumhouse.ru/threads/270798/page-85#post-12209897 видно что большая часть выбросов приходится именно на розжиг.
Как уменьшить это время, как оптимальнее подать воздух, куда его подать над этим и приходится сейчас работать.

 

@Stann, наши теплотехники описывли этот процесс, так:
...котел легко принимает нагрузку при изменении расхода воздуха.

 

На самом деле проблема возникает при растопке на горячую, когда РТ прикрыт.
но обычно он стоит в диапазонах 70-85 С,
при розжиге на горячую ставишь временно 95 и уже легче...
заброс СО не долго длится.
а так в котле на естественной тяге, изначально более выгодная позиция по саморегуляции.
при интенсивном горении Тух подрастает, тяга приподнимается и расход воздуха подтягивается под первоначальный выход летучих, а потом постепенно все приходит в равновесие...
что бы сделать такую модуляцию на искуственной тяге, нужен котел-терминатор

 

Есть один момент во всем этом, который мне нравится.
Речь идет об цикличности, и о том как ведут себя материалы примененные в топке в результате всяких форсировок и тд.
Я тут припомнил детство, так вот, мне было запрещено превышать единовременное закладываемое количество топлива в печку, так как за ней был ТА (пятиходовик из кирпича) ,и при неконтролируемом возрастании пламен они заходили вглубь, вызывая резки колебания температуры, а это было чревато появлением трещин и не только, Вы сами понимаете, что означало бы лишить семью тепла зимой...
И в современных отопительных аппаратах эта проблема есть. Камеры дожига стали расходным материалом, а если еще и гонять мощу туда -сюда то не знаю даже как это отражается на котле и топке.
Ведь температурный интервал в топке спокойно может гулять от 500 С до 800 С, а это все же немало.

 

делал раньше, уже не делаю, достаточно немного приоткрыть дверцу поддувала спереди...Это бонус котла с задней подачей. Главное потом не забыть закрыть.
Была мысль даже модифицировать переднюю дверку поддувала, да все некогда.

 

Потом верхнюю дверцу, и баааах.., как на видео