1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,88оценок: 8

Выбор насоса и оборудования для скважины - 3

Тема в разделе "Скважинные, погружные насосы", создана пользователем Андрей 203, 14.08.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.296
    Благодарности:
    35.811

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.296
    Благодарности:
    35.811
    Адрес:
    Уфа
    Вам нужен скважинный насос со средним напором 50 метров и средней производительностью 3 м3/ч (коэфф. 0,5). Но рабочий дебит скважины 2 м3/ч, поэтому стоит задуматься. Насос достаточно поместить на 2-3 метра ниже динамического уровня воды в скважине, ну на 5, если хотите.
     
  2. Olegmaverick
    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    69

    Olegmaverick

    Живу здесь

    Olegmaverick

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    69
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    68_50-1410964014.jpg
    Столь не полюбившийся Вам блок управления продается сейчас за 17000 с копейками. Поиск рулит. В нем есть ВСE а не только датчик сухого хода, который без проводов в скважине не дешевых работать не будет. Которые с электродами нормальными к сожалению стоят дороже самого реле сухого хода. Защищать насос даже не дорогой, конечно надо! Потому как и дешевый для ремонта достать с такой глубины в одиночку мягко говоря проблематично. Поэтому и надо дать человеку право выбора. Что он хочет получить за те же деньги.
     
    Последнее редактирование: 28.05.15
  3. СЕРГЕЙ_ТИЩЕНКО
    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    СЕРГЕЙ_ТИЩЕНКО

    Участник

    СЕРГЕЙ_ТИЩЕНКО

    Участник

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Здравствуйте уважаемые знатоки, прошу совета, какой насос выбрать?
    Дебит более 3м3
    Статика 9 м
    Динамика 18 м
    Общая глубина 34 м
    До дома -7 м (один этаж)
    Гидробак на 3,5 атм
    5 потребителей-кран для полива, унитаз, раковина, кухня, душ кабина
    Внутренний диаметр скважины 102 мм
    (+электро бойлер для воды)

    Заранее благодарю.

    По моим подсчетам напор равен около 78 м (1,8 атм (динамика) +0,07 (расст. до дома) +3,5 (бак)+запас 2,4 атм)=7,77 атм = 78 метров

    Или я ошибаюсь?
     
  4. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.296
    Благодарности:
    35.811

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.296
    Благодарности:
    35.811
    Адрес:
    Уфа
    Вам необходим скважинный насос со средним напором 50 метров и средней производительностью 2 м3/ч. Гидроаккумулятор в расчёт не берётся. Кстати давление воздуха в нём (пустом, без воды) должно быть на 10% меньше давления включения реле давления.
    Как пример, подойдёт Grundfos SQ2-55.
     
  5. СЕРГЕЙ_ТИЩЕНКО
    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    СЕРГЕЙ_ТИЩЕНКО

    Участник

    СЕРГЕЙ_ТИЩЕНКО

    Участник

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Спасибо, а напора достаточно?
    Некоторые советуют брать с производительностью 3 м3/ч.
     
  6. Wvadik
    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    1.066

    Wvadik

    Живу здесь

    Wvadik

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    1.066
    Адрес:
    Московская область
    2 куба - скорее всего перестраховка буровиков.
    SQ3-55 подойдет или лучше 3-65 с запасом?
    По DEBE DB3, сперони SQS и Herz стоит заморачиваться или сразу Grundfos ?
     
  7. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.296
    Благодарности:
    35.811

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.296
    Благодарности:
    35.811
    Адрес:
    Уфа
    На мой взгляд, достаточно и SQ3-55. Можно рассмотреть и DEBE DB3. Остальное на ваше усмотрение.
     
  8. Olegmaverick
    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    69

    Olegmaverick

    Живу здесь

    Olegmaverick

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    69
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Могу сказать лишь одно, что Вам крупно повезло - поднимать воду не с 230 м как некоторым :) Поэтому можете себе позволить и Grundfos. В данном случае я бы не разменивался на прочие фирмы. к моделькам SQE есть фирменный блок управления Grundfos очень информативный и понятный. Не надо ничего будет колхозить и ломать голову. Выбор насоса это только половина дела.
     
    Последнее редактирование: 28.05.15
  9. Wvadik
    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    1.066

    Wvadik

    Живу здесь

    Wvadik

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    1.066
    Адрес:
    Московская область
    @Андрей 203, а какой из DEBE лучше взять? DB3 3-30 или 3-44?
     
  10. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.296
    Благодарности:
    35.811

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.296
    Благодарности:
    35.811
    Адрес:
    Уфа
    30-ый.:)
     
  11. Kzh77
    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    1.361

    Kzh77

    Живу здесь

    Kzh77

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    1.361
    Адрес:
    Россия, Москва
    Чтож вы все в одну кучу то? У человека которому я советовал реле с электродами весьма сложная ситуация, глубокая скважина и малый дебит, на грани разумного. Мне абсолютно все равно на так полюбившийся вам блок управления. Весьма вероятно, что этот ваш Сирио отлично работает в нормальных условиях, но оба случая, о которых мы беседуем, ненормальны. В первом случае человек имеет насос с производительностью больше чем нужно и вынужден искусственно создавать сопротивление насосу, а во втором дебит скважины крайне низок и сухой ход из аварийной ситуации превращается в обыденность.
     
  12. пров
    Регистрация:
    28.02.11
    Сообщения:
    945
    Благодарности:
    356

    пров

    Живу здесь

    пров

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.11
    Сообщения:
    945
    Благодарности:
    356
    Адрес:
    Москва-область
    Скажите, пожалуйста, возможно ли погружение насоса в скважину глубже рекомендованных 5 метров от зеркала.
     
  13. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.296
    Благодарности:
    35.811

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.296
    Благодарности:
    35.811
    Адрес:
    Уфа
    Ограничение по погружению насоса под статический уровень должно быть указано в инструкции по эксплуатации.
     
  14. пров
    Регистрация:
    28.02.11
    Сообщения:
    945
    Благодарности:
    356

    пров

    Живу здесь

    пров

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.11
    Сообщения:
    945
    Благодарности:
    356
    Адрес:
    Москва-область
    Указано - 5 метров. Но слишком быстро качает. Литров пятьдесят в минуту. Две-три минуты и хлюпает воздухом. Обновляется быстро - секунд за 10-15
    Метра на три ниже опустить бы.
     
  15. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.296
    Благодарности:
    35.811

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.296
    Благодарности:
    35.811
    Адрес:
    Уфа
    Уменьшите подача многооборотным вентилем.
     
Статус темы:
Закрыта.