1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,88оценок: 8

Выбор насоса и оборудования для скважины - 3

Тема в разделе "Скважинные, погружные насосы", создана пользователем Андрей 203, 14.08.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Kzh77
    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    1.361

    Kzh77

    Живу здесь

    Kzh77

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    1.361
    Адрес:
    Россия, Москва
    Лучше всеже почитать форум. А так есть два пути: насосная станция и погружной насос. Выбор определяется дебитом колодца, расстоянием от колодца до дома, вашей потребностью в воде и другими хотелками и предпочтениями.
     
  2. shmul7
    Регистрация:
    12.12.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1

    shmul7

    Участник

    shmul7

    Участник

    Регистрация:
    12.12.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1
    Здравствуйте. Пробурили нам скважину на известняк, теперь предстоит ее обустраивать. Поскольку лишних денег на обустройство нет - буду делать сам, руки, вроде, не кривые.
    Теперь по существу: подскажите какой насос ставить и какой фирмы лучше брать?
    Глубина скважины - 42 м, насос сказали вешать на 37, статический уровень 32 м, динамический 32.5, дебит 3 м. куб., расстояние от скважины до дома 5 м, дом в один этаж, проживать будут постоянно 3 человека, из потребителей будет 2 раковины, унитаз, душевая кабина, стиралка, посудомойка, еще отвод воды на полив. Уровень давления пока не знаю, труба 94 мм, бурильщики советуют насос 76 мм. Они же советуют поставить китайский насос, поставляемый через "Климовский" завод, гарантия 3 года на него, из разряда дешево и сердито.
     
  3. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.296
    Благодарности:
    35.809

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.296
    Благодарности:
    35.809
    Адрес:
    Уфа
    @shmul7, вам нужен насос со средним напором 65 метров и средней производительностью 2,2 м3/ч при коэффициенте одновременного использования потребителей 0,5. 3-х дюймовый Беламос такую рабочую точку не даёт, если её конечно и ещё не занизить, но по-моему по производительности и так дальше некуда. Во всяком случае посмотрите на семейство графиков их гидравлических характеристик (TF3). Поэтому тут либо Grundfos SQ, но это дорого, либо сейчас у DAB появились 3-х дюймовые насосы. Например модель MICRA HS 302 6 или даже 302 7, но они наверное тоже достаточно дорогие, так как идут в комплекте с частотным инвертором от DAB. Получается так, сэкономив на скважине можно понести лишние затраты на насосном оборудовании. Есть ещё конечно 3-х дюймовые насосы от DEBE, у них подошла бы модель DB3-3/30. Так что выбор у вас не богат.

    TF3.JPG MICRA HS 302 6.JPG DB3_3_30.JPG
     
  4. Марина Сидорова
    Регистрация:
    13.01.14
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    113

    Марина Сидорова

    Живу здесь

    Марина Сидорова

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.14
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    113
    Адрес:
    Москва
    Видимо, речь шла о ДЖИЛЕКС ТОПОЛЬ 3D 70/80? Вот только гарантия там не 3 года, а год. Да и отзывы о Джилексе не фонтан.
    Еще из недорогих может подойти Сперони SQS 2-60 или 2-90 (но один чуть мощнее нужного, а другой послабее, среднего варианта нет).
    Поправьте, если ошибаюсь.
    speroni-sqs-2-60-2.jpg Скважинный насос Тополь 3D 70_80.jpg
     
  5. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.296
    Благодарности:
    35.809

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.296
    Благодарности:
    35.809
    Адрес:
    Уфа
    Да, насосы 3-х дюймовые, но модели не оптимальны под требуемую рабочую точку, хотя всё относительно конечно. Вот Джилекс ТОПОЛЬ 3D 70/80 подходит, но действительно неизвестно какое у него качество. На форуме отзывов по этой модели нет.
     
  6. shmul7
    Регистрация:
    12.12.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1

    shmul7

    Участник

    shmul7

    Участник

    Регистрация:
    12.12.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1
    DSC_0063.JPG DSC_0064.JPG
    Спасибо за ответы.
    Изначально скважину пробурили на 22 метра, но при прокачивании пошёл песок и решили бурить дальше, но наружную колонну вытащить не удалось, поэтому произошло уменьшение диаметра. К сожалению, разобраться в тонкостях бурения нет ни времени, ни возможности, приходится исходит из того, что есть.
    При разговоре с бригадиром бурильщиков производительность изменилась с 3-х до 5-ти м. куб, это как-то меняет дело?
    Грундфос какой именно модели подходит? Никак не могу понять, где указан наружный диаметр насоса.
    Хочется, конечно, дешевле, но не в ущерб качеству, поскольку скупой платит дважды.
     
  7. Theodoreadler
    Регистрация:
    18.05.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    2

    Theodoreadler

    Участник

    Theodoreadler

    Участник

    Регистрация:
    18.05.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    2
    Андрей 203, добрый день, помогите разобраться до конца. Уже необходимо покупать насос, а финального понимания нет.
    Спасибо.
     
  8. Kzh77
    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    1.361

    Kzh77

    Живу здесь

    Kzh77

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    1.361
    Адрес:
    Россия, Москва
    @shmul7, паспорт противоречивый. в графе фильтр в текстовой части стоит прочерк, а на разрезе указана труба Ф 94 с перфорацией. Вопрос в том на какой отметке эта перфорация начинается. Ставить насос в зону водопритока черевато перегревом и выходом из строя. Касаемо диаметра насоса, у всех насосв SQ диаметр корпуса одинаковый 74 мм.
     
  9. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.296
    Благодарности:
    35.809

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.296
    Благодарности:
    35.809
    Адрес:
    Уфа
    Учтите, что насосы в 3-х дюймовой формфакторе особенно не любят механические примеси, тем более Grundfos. А так вообще нужна модель SQ3-55.
     
  10. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.296
    Благодарности:
    35.809

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.296
    Благодарности:
    35.809
    Адрес:
    Уфа
    Так вам же посоветовали насос с какими параметрами брать. Вам нужна модель со средним напором до 80 метров (ориентировочно, так как вы не указали динамический уровень воды в скважине) и средней производительностью 3,2 м3/ч, при коэффициента одновременного использования потребителей 0,5. Таким образом вам подойдёт модель Grundfos SQ3-80.
     
  11. Theodoreadler
    Регистрация:
    18.05.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    2

    Theodoreadler

    Участник

    Theodoreadler

    Участник

    Регистрация:
    18.05.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    2
    А на какую глубину реально опускать насос, рекомендуют 100 м?!? Тогда лучше взять SQ3-105 - разница в цене небольшая. Или рассмотреть SQE? Средний напор - это глубина зеркала х2? Извините если много вопросов
     
  12. Kzh77
    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    1.361

    Kzh77

    Живу здесь

    Kzh77

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    1.361
    Адрес:
    Россия, Москва
    @Theodoreadler, нет никакого смысла в монтаже насоса на максимальную глубину, только лишние траты на трубу и кабель. Насос должен быть смонтирован ниже динамического уровня и выше зоны водопритока. Кстати, даже если вы будете опускать насос на пресловутые 100 м, то 3-105 вам не нужен, т. к. напор считается не от глубины монтажа, а от динамического уровня воды.
     
  13. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.296
    Благодарности:
    35.809

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.296
    Благодарности:
    35.809
    Адрес:
    Уфа
    Я всегда рекомендую на 2-3 метра ниже динамического уровня, можно конечно и несколько глубже, но у вас он неизвестен. И потом потери напора исчисляются как раз от отметки динамического уровня.
     
  14. Theodoreadler
    Регистрация:
    18.05.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    2

    Theodoreadler

    Участник

    Theodoreadler

    Участник

    Регистрация:
    18.05.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    2
    В паспорте на скважину:
    "Уровень воды в скважине 40 м
    Дебит скважины 3 м3/ч
    Рекомендуется насос производительностью 3 м3/ч с загрузкой 52 м"
    Так на какую глубину реально опустить 50- 60 - 70 - 80, чтобы потом не переделывать?
     
  15. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.296
    Благодарности:
    35.809

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.296
    Благодарности:
    35.809
    Адрес:
    Уфа
    Это статический уровень, но также должен быть указан динамический уровень, хотя бы при той же откачке с производительностью 3 м3/ч. Опускать на какую конкретно глубину не знаю. Где у вас будет динамический уровень? Это с буровиков нужно спрашивать.
     
Статус темы:
Закрыта.