1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,88оценок: 8

Выбор насоса и оборудования для скважины - 3

Тема в разделе "Скважинные, погружные насосы", создана пользователем Андрей 203, 14.08.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. МакКсюша
    Регистрация:
    17.03.12
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    19

    МакКсюша

    Живу здесь

    МакКсюша

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.12
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Москва
    Тогда может обратить внимание на Pedrollo 4SR 2m/20 или 2m/27. или что то из Speroni посмотреть
     
  2. Иван Тараноff
    Регистрация:
    05.05.14
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    12

    Иван Тараноff

    Живу здесь

    Иван Тараноff

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.14
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Москва
    Блин, возможности нет, провод из дома уже в земле и он трехжильный.

    Я тут подумал, что если производительность насоса по факту окажется сильно избыточной (в реальности крайне редко одновременно будут открыты более двух точек, а как правило только одна), то его будет постоянно колбасить вкл/выкл, а рассчитан он на 20 включений в час:faq:
     
  3. американец27
    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    2.675
    Благодарности:
    730

    американец27

    Живу здесь

    американец27

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    2.675
    Благодарности:
    730
    Адрес:
    Москва
    ГА поболее поставьте и не будет колбасить постоянно, коробку с конденсаторами для верности заверните в пленку и замотайте края изолентой, и все будет путем. У меня так РСХ работает на улице 5 лет.
     
  4. Selshio
    Регистрация:
    28.06.12
    Сообщения:
    403
    Благодарности:
    804

    Selshio

    Живу здесь

    Selshio

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.12
    Сообщения:
    403
    Благодарности:
    804
    Адрес:
    Московская область пампасы
    А насколько сильно влияет объём ГА на включение насоса? Есть смысл ставить ГА, скажем на 500 литров?
     
  5. smit
    Регистрация:
    05.04.09
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    18

    smit

    Участник

    smit

    Участник

    Регистрация:
    05.04.09
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Москва
    Добрый вечер!
    Подскажите по насосу.
    1. Глубина источника водоснабжения скважина. 27 м.
    2. Динамический и статический уровень воды: в паспорте указан только уровень воды 13 метров.
    3. Дебит источника водоснабжения 4
    4. Расстояние от источника до сооружения, где расположены потребители 15 метров
    5. Этажность сооружения 1 этаж
    6. Количество потребителей и их тип (умывальник, раковина, туалет, душ. Кабина, стиралка, посудомойка, летний полив и Мойка на беседки.
    7. Желаемый уровень давления в системе 2,5-3 атм
    8. Для скважины - внутренний диаметр обсадной трубы. 133 сталь

    Стоял водолей 0,5-50. Проработал год и умер, причина не известна (насос использовался с гидробаком.
    В посёлке частые просаживания по электричеству до минимальных значений. Стабилизатора не было, может это конечно и привело к поломке? Или изначально не правильно был подобран?
     
  6. влад курский
    Регистрация:
    25.10.14
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    3

    влад курский

    Участник

    влад курский

    Участник

    Регистрация:
    25.10.14
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    3
    Андрей 203. Прошу помочь с выбором погружного насоса. Желательно что подойдёт из Джилекс, Водолей и Грундфос. По каждому производителю.
    Данные:
    1. Глубина скважины-52 м.
    2. Динамический и статический уровень- 44/25 м
    3. Дебит-? Сейчас временно стоит насос водолей НВП 0,32-63. Для полива. Расход 1,2 куб. в час.
    4. Расстояние до подвала где находится гидроаккумулятор, автоматика - 40 м
    5. Двухэтажный дом.
    6. Первый этаж - душ, умывальник, мойка, унитаз. Второй этаж - ванна, умывальник, унитаз
    7. 2-2,5 атм.
    8. Внутренний диаметр обсадной трубы (металл) - 145 мм
     
  7. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.296
    Благодарности:
    35.809

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.296
    Благодарности:
    35.809
    Адрес:
    Уфа
    @влад курский, Водолей БЦПЭ вам не стоит применять, его глубина погружения под статику максимум 10 метров, у вас больше получается. А так, оптимально подойдёт Grundfos SQ3-65, то есть насос со средним напором от 75 метров и средней производительностью 2,5 м3/ч при коэффициенте одновременного использования потребителей 0,7.

    SQ3_65_1.JPG
     
  8. Иван Тараноff
    Регистрация:
    05.05.14
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    12

    Иван Тараноff

    Живу здесь

    Иван Тараноff

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.14
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Москва
    А почему Вы считаете эту точку оптимальной, если максимальный КПД насоса при 3,0-3,5 м3/ч?
     
  9. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.296
    Благодарности:
    35.809

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.296
    Благодарности:
    35.809
    Адрес:
    Уфа
    А кто может знать какая будет реальная рабочая точка в определённый момент времени водоразбора? Никто не знает! Я всего лишь ориентируюсь на какие-то средние типовые значения. Что там будет на самом деле покажет только практика использования, кроме того не известен дебит источника, может вообще эта модель насоса избыточна для конкретной скважины, извините, нет данных. Приходится только руководствоваться пожеланиями @влад курский, которые могут не совпадать с возможностями его скважины.
     
  10. Valera_aemk
    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    182

    Valera_aemk

    Живу здесь

    Valera_aemk

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    182
    Адрес:
    Костанай
    @Иван Тараноff, разница КПД между оптимальной точкой и точкой указанной @Андрей 203, всего лишь 3%, разница в энергопотреблении около 35 Вт, так что я думаю данная рабочая точка не далеко от оптимальной!
     
  11. smit
    Регистрация:
    05.04.09
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    18

    smit

    Участник

    smit

    Участник

    Регистрация:
    05.04.09
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Москва
    @smit,
     
  12. Valera_aemk
    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    182

    Valera_aemk

    Живу здесь

    Valera_aemk

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    182
    Адрес:
    Костанай
    @smit, установите SQE 3-55 + CU301 и будет Вам счастье!
     
  13. smit
    Регистрация:
    05.04.09
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    18

    smit

    Участник

    smit

    Участник

    Регистрация:
    05.04.09
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Москва
    То есть водолей был все таки подобран не верно?
     
  14. влад курский
    Регистрация:
    25.10.14
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    3

    влад курский

    Участник

    влад курский

    Участник

    Регистрация:
    25.10.14
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    3
    Андрей 203 спасибо. Подскажите, пожалуйста, а из насосов "Джилекс" какой наиболее оптимально подходит.
     
  15. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.296
    Благодарности:
    35.809

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.296
    Благодарности:
    35.809
    Адрес:
    Уфа
    У них нет ничего оптимального под вашу рабочую точку. :( Ну, опять же всё относительно, если принять коэффициент одновременного использования потребителей 0.5, то средняя производительность насоса должна быть ~1,8 м3/ч и уже можно выбрать другой насос.
     
Статус темы:
Закрыта.