Выбор насоса и оборудования для скважины - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день! Тоже прошу помощи в выборе насоса
1. Глубина источника водоснабжения (колодец или скважина) - 120м
2. Динамический и статический уровень воды в нём - динам-73м, статист-60
3. Дебит источника водоснабжения - 3 м. куб.
4. Расстояние от источника до сооружения, где расположены потребители - 7 метров
5. Этажность сооружения - 1 этаж
6. Количество потребителей и их тип (умывальники, унитазы, души т. д.) - проживание постоянно 2 человека, 2 унитаза, ванная, душевая кабина, 3 раковины, стиральная и посудомоечная машина
7. Желаемый уровень давления в системе - не знаю(
8. Для скважины - внутренний диаметр обсадной трубы - в документе написано допустимый диаметр скважинного насоса не более 3 дюймовю
9. Необязательно, но крайне желательно - наличие доступного сервиса по тому или иному производителю (это пожелание). - регион Московск. обл.

Колонна диам. 159 мм - 0-23м
колонна диам. 133 мм - 0-45м
колонна диам 114 мм 33-98м
колонна диам 110 мм - 0-33м
Бурильщики предлагают Grundfos SQ 2-100. Какая альтернатива дешевле?
Заранее спасибо

 

Итальянские насосы фирмы lowara.

 

А Вам не ответили? Что подобрали?

 

Помогите, пожалуйста еще. Пришли к дорогим насосам. Не могу понять какой из них будет достаточно при наших показателях. Разница в 4000 рублей.
Проживание постоянно 2 человека, 2 унитаза, ванная, душевая кабина, 3 раковины, стиральная и посудомоечная машина. 1 этаж
Насос скважинный Grundfos SQ 2-100 или НАСОС СКВАЖИННЫЙ GRUNDFOS SQ 3-105 - какой из них?

 

Всем ДД.
1. Глубина 30 м
2. Зеркало 2,5
3. Дебит 10м3
4. 3 метр от дома скважина
5. 2 этажа
6. 2 санузла (ванна +умывальник+ унитаз), посудомойка, стиралка, раковина на кухне + полив + возможно будет баня
7. Желаемое давление 2,5
8. Внутренний диаметр обсадной трубы 133

Посчитал максимальный водоразбор 7,8 м3, принимаю к расчеты с коэффициентом к=0,5 Получаем 3,9

Напор= 25 (давление в верхней точке)+7,5 (высота от зеркала до верхней точки)+10 (потери) = 42,5м

Рассматриваю два вариант
1. SQ5-35
2. SQ3-55
Специалиста прекратите мои умственные терзания, потому что на практике вам виднее что будет у меня работать лучше.

Заранее огромное спасибо за ваше внимание.

 

Добрый день!
Помогите пожалуйста в выборе насоса на скважину.

1. Скважина 47 метров.
2. Статический уровень воды (измерен в феврале через неделю после бурения), 13 метров.
3. Дебит 2-2.5 куба по паспорту скважины, на словах сказали 3-4 куба.
4. Расстояние от скважины до бани 3 метра, от бани нужен будет отвод до дома 20 метров.
5. В бане 1 эт, в доме будет 2 эт.
6. В бане, 1 душ, 2 умывальника (временно стиралка), в доме будет 3 умывальника, два душа. стиралка. Семья 2 взр. 3 детей.
7. Желаемый уровень давления в системе -
8. 0-16 метров металлическая 159 труба, 4-31 метр пластиковая труба 128x7.3
9. Сервисы в Челябинске есть у aquario, Unipump.
Бурильщики порекомендовали установить насос на 30 метрах. В офисе буровой на порекомендовали установить насос на 45 метрах.

 

Господа, а что за график ниже напорно-расходной характеристики насоса? И как они связаны?
Например https://www.forumhouse.ru/threads/270910/page-198#post-15548554
Поясните, пожалуйста.
И еще, для оценки необходимого напора насоса достаточно ли просуммировать величины:
- для системы с ГА:
1) дин. уровень воды в скважине (скажем, 30 метров)
2) горизонтальный участок трубопровода, деленный на 10 (10 метров)
3) желаемое давление в ГА (3 атм)
Итого, 30+1+30=61, с учетом запаса на потери, 65-70 метров?

- для системы с частотным управлением:
1) дин. уровень воды в скважине (30 метров)
2) горизонтальный участок трубопровода, деленный на 10 (10 метров)
3) макс. высоту расположения потребителей (6 метров)
Итого, 30+1+6=37, с учетом запаса на потери, 40-45 метров?

 

@Rosta1972, нижние графики это кривая мощности (снеся рабочую точку на нижний график можно увидеть мощность Р2 для нее), и кривая NPSH характеризующая всасывающую способность насоса.
Ваши рассуждения касаемо необходимого напора верны только в первом случае, так как во втором вы желаемое давление в системе не учли. Оно ведь не для ГА нужно, а для нормального излива из крана и работы нагревателей, стиральных машин, фильтров и т. д. Так что, что в первом, что во втором случае 65-70 метров. И вот еще, вы потери учитываете дважды, сначала когда пишите про горизонтальный участок а потом когда накидываете 4-9 метров на потери. Это не верно. правильнее посчитать все потери в одном месте а геометрическую высоту и прочее в другом, а потом сложить. Ведь потери на трение в трубе не зависят от ее ориентации в пространстве, они как в горизонтальном участке присутствуют, так и в вертикальном.

 

"Пусковой конденсатор и тепловое реле встроены в корпус насоса, что существенно облегчает установку и эксплуатацию насоса."
На самом деле это плюс? Если скважина глубокая - лучше конденсаторная коробка (и тепловое реле?) отдельно были - на поверхности, под рукой. Чтобы менять легче, не вытаскивая насос.
Верно?

 

@Human_Kogalym, в скважинных насосах обычно конденсатор и вынесен с релюшкой в отдельную коробочку, а вот в колодезных бывает и встроенный. А так, я с вами согласен.

 

@Kzh77, т. е., характеристика насоса приводится без учета потерь? Т. о. реально на простой вертикальной трубе без углов и проч. он даст меньше?

 

У Вас нет показаний динамического уровня воды. Если он условно -30 метров, то рабочей точкой насоса будут такие данные H=80 м., Q=2,5 м3/час