1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,88оценок: 8

Выбор насоса и оборудования для скважины - 3

Тема в разделе "Скважинные, погружные насосы", создана пользователем Андрей 203, 14.08.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.296
    Благодарности:
    35.810

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.296
    Благодарности:
    35.810
    Адрес:
    Уфа
    @meteor, подскажу по насосу. Вам нужен насос со средним напором 40 метров и средней производительностью от 3,9 м3/ч при коэффициенте использования потребителей 0,7.
    Как видите дебита вашей скважины недостаточно для такого расхода. Если принять коэффициент использования потребителей равным 0,5, то в этом случает будет необходимо, чтобы средняя производительность насоса составляла 2,8 м3/ч. К сожалению с таким рабочим дебитом скважины можно рассчитывать на одновременную работу, условно, трех кранов.
     
  2. meteor
    Регистрация:
    05.12.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    meteor

    Новичок

    meteor

    Новичок

    Регистрация:
    05.12.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Андрей 203, Спасибо Вам большое! Мне буровики почему-то сказали искать насос с производительностью не более 1,5м3/час - это правильно? Если я приобрету насос с такой производительностью, но с большим напором воды? Прошу прощения, если не так выразился, просто немного не понимаю, как должна будет работать вся система.
    Посоветуйте, по Вашему опыту, марку или модель насоса, ГА.
     
  3. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.296
    Благодарности:
    35.810

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.296
    Благодарности:
    35.810
    Адрес:
    Уфа
    Да, это верно. Максимальная (рабочая) подача насос не должна превышать рабочий дебит скважины. Насос можно использовать такой - Aquario ASP1,5С-40-75. Но имейте ввиду, что такого насоса будет достаточно для нормальной работы только трех потребителей.
     
  4. meteor
    Регистрация:
    05.12.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    meteor

    Новичок

    meteor

    Новичок

    Регистрация:
    05.12.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    То есть три потребителя одновременно? На остальных давления не хватит?
    А если взять насос с производительностью 3 м3/час, то хватит еще на каких-то потребителей, но при этом в ущерб дебиту? Давление в системе как-то влияет на кол-во потребителей или только на частоту вкл. и выкл. насоса?
     
  5. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.296
    Благодарности:
    35.810

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.296
    Благодарности:
    35.810
    Адрес:
    Уфа
    Да оно будет падать.
    Можно взять более производительный насос, но к чему это может привести при его интенсивной работе - к падению динамического уровня в скважине, и как следствие возникновению работы по сухому ходу, которое приведёт в итоге к выходу насоса из строя.
     
  6. BASic37
    Регистрация:
    29.07.13
    Сообщения:
    517
    Благодарности:
    895

    BASic37

    Живу здесь

    BASic37

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.13
    Сообщения:
    517
    Благодарности:
    895
    Адрес:
    Каменск-Уральский
    У выбранного мной насоса (Водолей БЦПЭ 1,2 - 63 У) номинальная производительность 3,6 м3/ч - почти проходит, с учетом что стиралка и посудомойка включаются кратковременно и жить будут 4 человека, думаю хватит. А вот с учетом давления 3 бар, необходимый напор получается почти 80 метров, значит видимо надо брать Водолей БЦПЭ 1,2 - 80 У?
    График2.jpg
    Еще вопрос, как повлияет заужение магистрали? Выход на данных насосах 1 1/4 дюйма, значит нужна ПНД труба на 40, (фитинги для этой трубы маркируются тоже 40 - по внешнему диаметру трубы?). Просто предложений с дюймовыми прибамбасами намного больше на рынке, а под 1 1/4 придется еще поискать... У ГА например вход 1 дюйм, пятивыходные штуцеры тоже на 32 мм все, дак стоит ли вести 40-ую трубу от насоса, а потом все равно ее заужать? Обратные клапана кстати тоже не припомню на 32 мм...

    И еще, хватит ли троса 3 мм (усилие разрыва 524 кг) для страховки этих насосов:
    Водолей БЦПЭ 1,2 - 63 У - 19 кг
    Водолей БЦПЭ 1,2 - 80 У - 25 кг
    +труба с водой метров 40?
     
  7. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.296
    Благодарности:
    35.810

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.296
    Благодарности:
    35.810
    Адрес:
    Уфа
    Это вам решать.
    Это снизит подачу. В связи с этим опять же самостоятельно решайте вопрос по применению необходимого оборудования. Моё мнение, не стоит на этом экономить. Можно применить и дюйм, но что из этого получится в конечном итоге не известно. Возможно подачи и хватит для ваших потребностей.
    Насколько я помню, до 40 метров подвеса, да. Больше - 4 мм.
     
  8. vojer
    Регистрация:
    13.01.14
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    1.015

    vojer

    Живу здесь

    vojer

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.14
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    1.015
    Адрес:
    Чувашия, Козловка
    Обратные клапана есть 1 1/4, стоили 700 р, 2014 г.
     
  9. Annatalia
    Регистрация:
    23.11.13
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    5

    Annatalia

    Участник

    Annatalia

    Участник

    Регистрация:
    23.11.13
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Россия
    Здравствуйте, ситуация следующая. Пробурили скважину на известняк. Глубина 54 м. Уровень динамический 20, статический 17. В смете по обустройству посчитали насос Grundfos SQ 3-65, пока скважина будет использоваться для дачных нужд (баня, полив, бассейн детям) в перспективе для использования водоснабжения жилого дома (а возможно и двух). Вопрос есть вариант насоса подешевле? Есть смысл сейчас ставить этот насос, или лучше что-то попроще с последующей заменой? Если ли смысл вообще оборудовать сейчас скважину полностью, кессон, гидробак, автоматика и пр... или сделать вариант в розетку, а потом оборудовать под водоснабжение дома.

    И посмотрите смету, на Ваш взгляд она адекватная. Просто совсем для меня эта тема нова и знакомых нет кто сталкивался.

    20150206_150916.jpg
     
  10. BASic37
    Регистрация:
    29.07.13
    Сообщения:
    517
    Благодарности:
    895

    BASic37

    Живу здесь

    BASic37

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.13
    Сообщения:
    517
    Благодарности:
    895
    Адрес:
    Каменск-Уральский
    @Annatalia, сейчас занимаюсь подбором оборудования и мониторингом цен, могу сказать что все материалы у вас по завышеным ценам, просто взяли и округлили до сотки...
    Чешская труба... Российский то пнд наверное вообще плох... :)
    Изготовление фланца на скважену - это за место оголовка что ли? Дак оголовок дешевле стоит, зачем мучиться? Хотя вам бы его тоже округлились до 5000 :)
     
    Последнее редактирование: 06.02.15
  11. BASic37
    Регистрация:
    29.07.13
    Сообщения:
    517
    Благодарности:
    895

    BASic37

    Живу здесь

    BASic37

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.13
    Сообщения:
    517
    Благодарности:
    895
    Адрес:
    Каменск-Уральский
    @Annatalia, почитайте про скважинные адаптеры - это дешевле обустройства кессона, но выбор за вами... Ну и не всегда возможно...
     
  12. vojer
    Регистрация:
    13.01.14
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    1.015

    vojer

    Живу здесь

    vojer

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.14
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    1.015
    Адрес:
    Чувашия, Козловка
    Кессон можно сделать из ж. б колец 1м. в смете установка = цене кессона. дороговато.
    Реле давления Grundfos MDR 5/5, лучше за такую цену блок автоматики + обычный рдм-5 и защита от сухого хода. Я бы поставил ЕСО- 4, подача 4 куб./ч, дешевле Grundfos в разы, бюджетный вариант. Потом через годик Grundfos, если бюджет позволяет. Работают пока без нареканий, но подорожали, не реклама, а факты из практики.
     
  13. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.657
    Благодарности:
    15.041

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.657
    Благодарности:
    15.041
    Адрес:
    Орел
    За полипропиленовую трубу гонять ссаным веником бить ногами. Попробуйте 20-ти метровую штангу с насосом на конце всунуть и вынуть из скважины. А если все это в 20-ти градусный мороз, то со 100%-ной уверенностью будет просто перелом трубы. Плюс к этому сравните внутренний диаметр 40 полипропилена и 40-й ПНД.
    Про реле и скважинный оголовок уже сказали, полностью поддерживаю.
    По кессону - зависит от УГВ, судя по бумажке (пункт - установка в водонасыщеных грунтах = 0) можно обойтись обычными бетонными кольцами. По цене уже не подскажу...
    А что мешает самой "столкнуться"?;) - https://www.forumhouse.ru/threads/207018/
     
  14. Elena66
    Регистрация:
    09.05.12
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    20

    Elena66

    Участник

    Elena66

    Участник

    Регистрация:
    09.05.12
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    20
    Доброго вечера, уважаемые форумчане
    второй вечер (с переходом на утро) читаю форум и запуталась окончательно(.
    Вводные таковы:
    есть участок с построенной баней (40м2) и домом (120м2) в перспективе.
    1. Скважина на известняк на западе МО, глубина - 87,5м, 133 колонна до 65м
    2. Динамический и статический уровень воды - уровень воды 30м, при откачке 5 кубовым насосом в течении 12 часов уровень не изменился
    3. Дебит источника водоснабжения -5 м3
    4. Расстояние от скважины до бани - 6м, от скважины до дома - 20м, от бани до условного дома - 11м
    5. Этажность сооружения - баня - 1 этаж, условный дом -2 этажа
    6. Количество потребителей и их тип - пока сезонное проживание 4 человек+зима на выходные, в перспективе (4-5 лет) - постоянное проживание 2-3 человек, кроме того
    Баня:
    3 крана, посудомойка, душевая кабина, стиральная машина, туалет
    ДОМ:
    1 этаж: 3 крана +посудомойка+душевая кабина + стиральная машина+ туалет

    2 этаж: 2 крана+ванна, туалет

    Участок – орошение 12 соток (думаю, 3 куба за полив) +автомойка +кран в зоне отдыха

    7. Желаемый уровень давления в системе - не могу ответить на этот вопрос
    8. Для скважины - внутренний диаметр обсадной трубы - 133 мм
    Очень прошу посоветовать насос с нужными характеристиками. Смотрю в сторону AQUARIO, но не могу определиться с параметрами.
    Правильно ли я понимаю, что уже сейчас нужно проектировать систему с оглядкой на будущий дом? Или через несколько лет все равно менять насос ?
    Как при таком немалом дебете правильно подобрать емкость гидробака?

    Еще буду признательна, если кто-то даст корректное определение номинального напора в отношении насоса.

    Заранее благодарна.
     
  15. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.296
    Благодарности:
    35.810

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.296
    Благодарности:
    35.810
    Адрес:
    Уфа
    @Elena66, для полной системы водоснабжения со всеми объектами вам нужен насос со средним напором 65 метров и средней производительностью 7,5 м3/ч (коэффициент использования потребителей 0,7). Если принять коэффициент использования потребителей 0.5, то в таком случае достаточно будет насоса со средней производительностью 5,5 м3/ч. Насколько я помню, у Aqurio нет насоса с такими характеристиками.
    Одним словом, вам нужно определиться, как вы будете развивать систему.
     
Статус темы:
Закрыта.