Присоединение к электрическим сетям в Крыму

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При чем тут секретарь, вы получили определение судьи о возврате иска в связи с неподсудностью?

 

А вы сами зозпп читали и в заявлении на него ссылались?

 

ЗОЗПП мы читали.

Заявление в РПН мы подавали на статью 14.8 ч. 2 КоАП - включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя.
В возбуждении дела отказали, привожу их аргументацию:
- договор - дело сугубо добровольное, за исключением публичных договоров
- в случае необоснованного уклонения коммерческой организации от заключения публичного договора, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор на определенных условиях (п.4 ст. 445 ГК)

то есть, типа они регулируют только добровольные договора, все остальное - идите в суд.

на заявление в УФАС дело по статье 9.21 возбудили, но результат расследования мне так и не прислали. на запросы по электронной почте Крымский УФАС не реагирует. Кстати, считается ли заявка аннулированной, если прошло больше 30 дней с момента их отписки на мой мот отказ, но было возбуждено дело в УФАС?

 

заявление подавали не почтой, а лично.
когда подаешь лично, его у нас принимает секретарь. так вот, они брать заявление отказались.

понятно, что надо их ткнуть в ЗОЗПП и заставить взять заявление, но на эти переписки с судом у нас уже не было сил и желания

 

Договор тех приса публичный
Независимо от уфаса на полученный д и ту надо писать мо.
Секретарь не может отказать в приёме иска.

 

Вопрос по иску в суд:

мы написали получили договор и ТУ год назад, написали два мот отказа, но важные пункты СО так и не исправила. Какое основание для иска?

Я думаю, что уклонение от подписания договора не прокатит, так как они формально не уклоняются (д и ту мне прислали), а просто не согласны с моими условиями.
Если это иск в суд с целью урегулирования разногласий, то этот иск можно подавать только в течение 30 дней после получения последней версии договора. (статья 445 ГК РФ)

Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

 

Сегодня ответил Крымский УФАС, Крымэнерго признали виновным по ст. 9.21 и заставили заплатить штраф. Я попросила копию решения, но мне ее не выдают, "так как я не являюсь участником производства по делу об адм правонарушении". Имеет ли право УФАС отказывать на таком основании? Ведь по моей жалобе дело то возбудили...

 

@Albina70, вам зачем копия решения? ваша задача была оштрафовать СО или получить нормальные Д и ТУ?
лучше требуйте у УФАСа направления в адрес СО представления по ст. 29.13 КоАП.

 

@Вячеслав76 УФАС оштрафовала СО полгода назад, я об этом узнала только недавно, когда послала повторный запрос в УФАС. СО штраф уже оплатила, но никаких действий связаться со мной и дать мне новые условия не предпринимала. Сейчас я снова обратилась в СО за Д и ТУ, жду ответа.

Обычно в решении УФАС по 9.21 под пунктом 1) стоит штраф, под пунктом 2) исправить нарушение. Вот с этой бумагой можно было бы напомнить СО, что нарушение нужно исправить и выдать мне исправленные Д и ТУ

 

откуда такие познания о содержании постановлений или чего то там?
пример покажете?

 

https://solutions.fas.gov.ru/to/krymskoe-ufas-rossii/delo-211ad-17

ПОСТАНОВИЛА:

1. Признать Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (Республика Крым, г. Симферополь, ул. Киевская, 74/6, 295034) виновным в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена статьей 9.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек.
2. Выдать Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (Республика Крым, г. Симферополь, ул. Киевская, 74/6, 295034) представление о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

 

@Albina70, вам то зачем эта бумага- постановление, что вы с ней делать будете?
я вам уже писал:

т. е. в вашем случае вам нужна информация, нарпавлялось ли представление, хотя тоже не обязательно, можете написать новую жалобу, что несмотря на принятое УФАСом решение №ТТ от ШШ и привлечение СО к ответственности, на сегодняшний день адм. правонарушение продолжается, т. е. носит длящийся характер, т. к. ХХХХХХХХХХХ

 

Вот теперь не понятно на кого писать жалобу...
Реорганизовать государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэнерго" в форме выделения из него государственного унитарного предприятия Республики Крым "Сетевая компания "Крымэнерго

 

@KlimSamgin, на того кто вам договор и ТУ выслал, т. к. правопреемственность никто не отменял

 

Крымский ФАС продолжает штрафовать Крымэнерго,
№506АД-17 и №563АД-17