Присоединение к электрическим сетям в Крыму

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

как это?

 

я вот тоже не понимаю что это значит

 

вы сами не знаете что хотите.

 

решение о понуждении вынес один состав. первое заявление о неустойке рассматривал другой судья (но в рамках основного дела), второе заявление - третий, но

 

хочу электричества)
а есть принципиальная разница, указано слово заявление или ходатайство? в шапке также ссылалась на ч. 1 ст 203 гпк, что рассматривается в рамках рассматриваемого ранее дела. в ст 308,3 гпк, в постановлении №7 также речь идет о подаче заявления, ни слова о ходатайстве

 

заявите ходатайство, оформите его в надлежащем порядке и по форме...

 

т. е себя указываю как заявитель (вторую сторону вообще не указываю?), далее в названии просто ходатайство или указывать ходатайство о чем? или в рамках чего?

учитывая, что два заявления были идентичны (в последнем указала о вручение ответчику постановления о возбужд испол произв), но одно рассмотрели, а второе вернули, я не удивлюсь, что в ходатайстве их не устроит само "ходатайство"

 

в гпк все написано

 

в суде нет таких лиц как заявитель, ну и ответчика указывать обязательно, как и прикладывать копию ходатайства для сторон по делу.

 

там есть требования к оформлению любых документов... и форма- по содержанию, а не типовая форма.
ну иесли читать все так буквально, то и иск и апелляция подается в количестве по числу сторон процесса- т. е. и для себя тоже)

 

К ходатайству прикладываются доказательства- по числу сторон-ст.71 ГПК.
потом в ходе судья спросит у ответчика его мнение по суть ходатайства- вторая сторона скажет- не знакома, прошу отложиться для ознакомления и представления письменной позиции и т. д.
хотите поиграть в юристов буквоедов- вперед- пример уже есть- необоснованный отказ, а потом еще и отказ в принятии в связи с неподсудностью.

 

все прикладывала и указывала, в том числе №дела и судью, который выносил решение, ей передали заявление с делом, потом резолюцию заштриховали и указали др судью, во второй раз при подаче заявления, председатель просто оставила себе и видимо, таким образом, делает себе статистику рассмотренных дел, отшвыривая заявления и иски (был прецендент, апел отменила и ей вернула, сейчас тянет мне сроки по др делу).

 

Подскажите-помогите с формулировкой прошения, как