Присоединение к электрическим сетям в Крыму

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Попросите показать нормативные документы, регламентирующие переходный период.
Вообще, это похоже на лажу, поскольку форма технических условий соответствует типовым из ПП861.
Также я сильно сомневаюсь, что для ФАС, судов арбитражных и общей юрисдикции существует какой-то переходный период. Нагнут на 1,5% от годового оборота для начала, вот тогда и посмотрим, что споют...

 

@patunik, как у Вас процесс подключения идёт? Мне то же предстоит эта процедура. Алуша, Лучистое.

 

Да, мне тоже интересно, только отправили заявление

 

На сайте Крымэнерго есть типовой договор, который спускает всем отделениям. Знающие люди, прокомментируйте пожалуйста, что в этом договоре является нарушением закона?

 

Веселюсь с Симф крымэнерго с июня прошлого года. Доберусь до компа - расскажу подробнее.

 

Получили наконец-то наши ТУ. С одной стороны радует, что без вопросов взяли на себя проектирование и строительство трансформатора, но проект и стройку ЛЭП до участка хотят скинуть на меня. Еще есть куча мелких пунктов, которые мне пока не понятны, и непонятно, откуда они вообще появились.
нужно оспаривать:

п. 7 - точка присоединения
п. 11.1 - проектирование ВРУ (исключить), подключение к ЛЭП (перенести в пункт 10 обязанности СО)
п. 11.2 - проектирование ЛЭП (перенести в пункт 10 обязанности СО)
п. 11.3 - ограничитель мощности (исключить), 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Статья 38, п. 1: Запрещается ограничение режима потребления электрической энергии
п. 11.4.1 - проектирование измерительных комплексов - (исключить, т. к. отсутствует требование к проектированию?)
п. 11.4.3 - программирование счетчика ()
п. 11.4.5 - требования к трансформаторам тока (исключить), Правила не предусматривают требования к трансформаторам тока
п. 11.4.6 (двухдверный шкаф), 11.4.7 (счетчики подсоединить через клеммное устройство) - важно ли это?
п. 11.4.8.
п. 11.4.9. согласование проекта с Крымэнерго (исключить), Правила не предусматривают проектирование в моем случае
п. 11.5, 11.6, 11.7 - Правила не предусматривают проектирование в моем случае
п. 12.1 - реактивная мощность: это обязанность СО?
п. 12.2- перенести к СО или исключить?
п. 12.3- исключить - Правила не предусматривают проектирование в моем случае
п. 12.4 -исключить, т. к. Правила не предусматривают получение разрешения надзорного органа для заявителей из п. 14
п. 12.5. - как исключить этот пункт?

буду признательна за любую помощь!

 

нет, просто такого нет в п. 25.1ё Правил и запрет абз. 2 п. 19 Правил

убирайте все что про измерительные комплексы, передачу данных и все что с ним связано, в соответствии с п. 26 Правил вы вправе установить прибор учета прямого включения.

Крымэнерго, как коммерческая организация не уполномочена согласовывать проекты, т. е. нарушает прямой запрет Градостроительного кодекса.
Более того, в соответствии с п. 18.5. Заявитель, максимальная мощность энергопринимающих устройств которого составляет менее 150 кВт включительно, вправе в инициативном порядке представить в сетевую организацию разработанную им в соответствии с подпунктом "в" пункта 18 настоящих Правил проектную документацию на подтверждение ее соответствия техническим условиям.

а не обязан.

И внимательно см. п. 8 Договора- вы исполняете свои обязанности исключительно в границах своего участка, так что все, что за ними-нафиг.

 

Занимаюсь составлением мототказа, помогите пожалуйста с парой вопросов:
1. по поводу проекта:
Согласно п. 18. в) ... разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной.

Ст. 48 п. 3 Градостроительного кодекса РФ: «Осуществление подготовки проектной документации не требуется при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов индивидуального жилищного строительства (отдельно стоящих жилых домов с количеством этажей не более чем три, предназначенных для проживания одной семьи).

На форуме встречались случаи, где СО требовал подтвердить, что планируемый дом - отдельно стоящий жилой дом с количеством этажей не более чем три, предназначенных для проживания одной семьи. И если не было разрешения на строительство, убирать этот пункт отказывались. Как быть в такoй ситуации?

 

что конкретно вы собираетесь присоединять?

 

По факту у меня есть только земельный участок и мне нужно электричество, чтобы строить дом.

в заявке я, по незнанию, написала "в связи с новым строительством просим осуществить техническое присоединение бытовых приборов, расположенных..."

в договоре СО написала "элетроустановки для индивидуальное жилищное строительство", также записано в п. 1 ТУ.

прилагаю договор

 

а по русски? электроустановки для чего?

Надо было заявлять то, что есть (будет) в данный момент или на момент присоединения, например ВРУ. тогда см. ч. 1 ст. 48 градостроительного кодекса.

 

ГрК РФ, Статья 48. Архитектурно-строительное проектирование
1. Архитектурно-строительное проектирование осуществляется путем подготовки проектной документации применительно к объектам капитального строительства и их частям, строящимся, реконструируемым в границах принадлежащего застройщику
я хочу поменять на ВРУ строящегося жилого дома - но тогда по идее вопрос остается открытым.
если поменять на ВРУ земельного участка, и т. к. ЗУ не является объектом кап строительства, то придраться не к чему, но боюсь они сошлются на мое заявление...

 

ЗУ тут не причем, вы же не его строите монтируете (по аналогии с домом), а ВРУ, которое конечно же не является ОКС.

 

В общих требованиях есть пункт:

"Требования к компенсации реактивной мощности: проектом отпределить необходимость компенсации реактивной мощности в соответствии с действующей нормативной документацией"

есть ли смысл его переносить в обязанности СО? или лучше выкинуть?