Система на СБ и MPPT PRO 200/100

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Видимо их на заводе до Вас потрогали
У меня, кстати, свежеотремонтированный 200/60 хорошо работает (тьфу, тьфу, тьфу). Как только солнце выглядывает тут же включается на полную мощность. Жалко, что солнца последние дни почти не видно. Вот как сегодня, с утра пасмурно, в полдень было солнце, потом опять все тучами затянуло и пошел дождь.
График за сегодня с 1200 ваттной СП на юг.

 

Мда. Жаль, что у вас не получилось. У меня на 3-х разных контроллерах сработало. Тфу тфу тфу

Это точно. Как повезет.

 

с подачи АлексМАПа МАПовцы заменили мой древний контроллер на что-то совсем свежее, т. е. не в нём дело. остается грешить только на инвертор. кстати, МАПовцы НАКОНЕЦ-ТО стали прикладывать шнурок и2ц с контроллером, теперь на шнур грешить грешно)
по-пробую на выхах накатать на него 22ю прошу, полностью обнулить и заново настройки вручную ввести. хотя 21ю тоже вручную вводил.

 

Прошивки МАП, солнечных контроллеров и загрузчик (ПО Монитор) были обновлены. См. здесь:
http://invertor.ru/teh.html
Для корректной совместной работы (если МАП и солнечный контроллер соединены по шине I2C) рекомендуется обновлять прошивки обоих устройств.

 

а озвучить чего там в МППТ поправили/добавили можно? а то на сайте МА ни слова (как обычно) про новую 5.4.
спасибо

 

И правда, pdf файл с расшифровкой заканчивается на 5.3.

 

Спасибо. Добавят.

 

Обновился. Первый раз МАП заработал у меня в режиме подкачки, как положено! Т. е. держит около 100вт от сети и остальное с батарей. Субъективно, МРРТ с новой прошивкой стал больше вырабатывать. Но это, возможно, кажущееся. Понаблюдаю еще пару дней.

зы. А, и еще, МАП врать потребление от сети перестал! 200вт на малых мощностях больше не плюсует. На след. неделе померяю поверенным прибором точность, но по ощущениям похоже на правду.

 

И еще немного впечатлений от новых прошивок:

У МРРТ, похоже, увеличили немного задержки в "обработчике дребезга", но по моему мнению - недостаточно. В режиме изменения параметров (при зажатии одной кнопки) один фиг прыгает с поля на поле, добавляет по два и т. д. Ошибка в сканировании кнопок?

На мой взгляд, идеально было бы от существующего алгоритма вовсе отказаться и унифицировать работу кнопок с МАП. В нем настройка (по кругу) реально удобнее и дребезг не так критичен. Вроде, фирма одна, а алгоритм работы кнопок приборов разный. @Alex МАП почему?

А вообще, обновление на редкость полезное. Много мелких раздражителей удалили...

 

Маленький delay в цикле, скорее всего
Либо кнопка в схеме без конденсатора включена. Только через резистор

 

Или каждый новый сканкод новый делэй запускает и при дребезжании одиночных/двойных нажатий защита не срабатывает как положено...

 

Какой нафик там сканкод? 2 кнопки 99% висящие на ногах контроллера с циклическим опросом

 

Возможно и так) Реализация мне доподлинно неизвестна, есть только догадки. Но вообще, ноги на кнопки расходовать это баловство) Хотя...)

 

Когда 3 кнопки и много ног - вполне. Дешево и сердито. Просто уж больно похоже это поведение на то, что я наблюдаю на одной из своих поделок с такой схемой. Прям один в один. Правда у меня лучше работает Задержка подобрана. У меня там 4(!) кнопки. И ног еще там штук 10 пустых.
Может и регистр сдвига стоит, может по прерыванию сделано и там тоже может такая засада быть. Я тоже доподлинно не знаю. Однако проявляется в меню и подменю только вроде бы, а это значит, что идет вход в циклический блок с излишне быстрым проходом. Ну да это тоже мои догадки. Не обращаем внимания

 

Думаю дело не в этом, поменять цифру с меньшей на большую, ума много не надо! А вот если код написан коряво, и не хватает ресурса микроконтроллера, тогда начинается борьба - А где бороться легче всего, ну конечно же в команде delay минус 10 мкс потом минус 5 mc, а то что на кнопки ничего не осталось - ну и что всё равно когда нибудь попадём, куда спешить..а если не стало хватать и на delay- не проблема делаем прерывание, пущяй всё ждёт. мы с дребезгом боремся..и то не долго, времени то нет..основной цикл зовёт.