Система на СБ и MPPT PRO 200/100

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что Вас не радует? Разброс внутри короткого периода ("шерсть" на графике)? Если да- то это смесь свойств способа измерения с неровной эффективностью преобразования. Но так у всех пр-лей контроллеров. Кто "рисует" ровные графики- слегка не говорит правду и проводит фильтрацию/сглаживание графиков...

 

Нет все радует, вопрос, панели действительно нагнали на контроллер 4470Вт?

 

Напомните, пжйст, Ваш контроллер (-ы).
Блин, пора делать подпись, как электротранспорте. А то играешь ромашка каждый раз, когда надо вспомнить, что у чела за железо...
По сути- Если массив 4500Вт и переменная облачность, особо после дождя, ОСОБО если не жара краснодарско-астраханская- то номинал СП могут дать с марта по сентябрь. При правильном угле наклона, близком к номиналу.

 

Контроллеры как в теме КЭС 200/100 только доминаторы.
На графике это мощность панелей, т. е. то что контроллер замеряет на своем входе...
Там на графике есть пару небольших линий чуть за 4000Вт, это я уверен что пришло с панелей,
Вторая такая же линия не дает этой, поработать на максимуме.
Да и сеть перебивает. А панели не такие уж чистые, провода по 30 метров ПВ3 16,
угол оптимальный в 13-00 солнце ровно. Просто было интересно откуда было взято 4470Вт несколько раз. Возможно чуть под остыли, и вперед за работу.

 

Учитывая, что все эти рекорды были после участков с 1-2кВт- то да, скорее всего СП остыли и тут выглядывет из-за туч Солнце- вот и понеслась...

 

Многострадальное сообщение...

А в чем маразм-то? Применять ПУЭ к аккумуляторам на 12В? Тогда почему бы и к другим источникам тока его не применять, например на 1,5В. ПУЭ ведь не ограничивает мощность источника тока по минимальной границе.
Литиевые батарейки из фонариков и смартфонов тоже неплохо горят при определенных обстоятельствах. Значит и к ним надо применять ПУЭ, заземлять, ставить предохранители.
Варианта два.
Либо все-таки ПУЭ применяется не ко всем случаям когда есть цепь "источник тока - нагрузка". И тогда цепь "КЭС-АКБ" не обязательно должна подчиняться ПУЭ.
Либо под ПУЭ подпадают все без исключения цепи "источник тока - нагрузка" и на смартфоны с карманными фонариками, надо ставить предохранители и заземлять.

Я считаю спорным установку предохранителя в цепи АКБ-КЭС (кСП). Только эту цепь. И только по одной причине - есть противоречия в указаниях различных документов.
Про цепь АКБ-инвертор я ничего не говорю.

При чем здесь перезаряд АКБ? Как от него спасет предохранитель?

Про "нельзя" это не я говорю. Т. к. я реально не специалист, я все-таки предпочитаю больше слушать реальных специалистов. Например тех же производителей контроллеров, которые не просто говорят, а еще и жирным текстом это в паспортах изделий пишут.

Вам кажется одно, мне кажется другое. И Вы и я можем привести в обоснование своей позиции некие серьезные аргументы. Весь цимус ситуации, что нет четкого указания делать однозначно то или это, и наоборот имеются противоположные указания. А это значит вопрос неоднозначный, спорный. Только этот тезис я и доказываю.

Странная позиция. Например некоторые устройства имеют защиту от переплюсовки, а другие нет и производители об этом четко пишут. Тем не менее Вы предлагаете подключаться к ним не соблюдая полярность, типа это "разработчика проблема", а потребителю просто должно быть удобно?

Есть четкая инструкция конкретного производителя, который жирным текстом указал, что ставить автоматический расцепитель запрещается. Продолжает ее поддерживать, приводит аргументы почему запрещается, что может случиться. Но нет, давайте будем это указание просто игнорировать, считать бесспорным нужность установки такого расцепителя потому что ... другие производители о таком запрете не пишут.
Даже если ставить предохранитель/автомат на большую мощность все равно это дополнительное звено, которое может внезапно отключить КЭС от АКБ. Отсутствие нечаянной сработки никто не может гарантировать, окисление контактов, плохая затяжка, брак/плохое качество предохранителя, его держателя... что угодно.

 

Да, вот по ближе этот график, и все равно это летом, и с учетом потерь на проводах...
Эта информация будет полезной для тех кто набирает мощность панелей близкую к возможностям
контроллера, БАХ!

 

Мои ответы потёрли. Дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной тратой времени. Если ещё и тереть будут. Ставьте заземление и УЗИПы на фонарик. Ага.

 

Подскажите - сколько квадратов провода нужно применить для подсоединения КЭС 200/100 к аккумуляторным батареям 24 вольта 400Ач? Расстояние от КЭС до АКБ около 2-х метров. Солнечные панели на 1200 ватт 24 вольта и примерно суммарно по току примерно на 35А.
Калькулятор выдаёт мне 4 квадрата. Но меня терзают смутные сомнения. Может всё же 25-35 лучше?

 

Считайте максимальный ток разряда аккумуляторов.

 

При чём тут разряд? Не думаю, что нагрузка стоит около КЭС...

 

Как считали? По падению напряжения? На сколько?
Где такие цифирьки выдают?
Вот потери при Ваших вводных:

 

Кто срочно подскажет?
Авария на сетях, внешней сети нет, МАП и три КЭСа 200/100 работают от солнца,
но и пожирают немного АКБ, На КЭСах запас мощности имеется, Хочу включить заряд АКБ,
что бы КЭСы давали ток больше чем необходимо для потребления МАП.
В малине тыкаю вкл заряд, нечего не реагирует, раньше МАП включал заряд т. к. брал энегргию от сети.
Перелистал инструкцию от КЭС, без очков ни чего не нашел, как включить заряд.
А то придет вечер, и я останусь с разряженными АКБ. ?

 

А тут, увы, МАП скорее всего не активирует режим заряда. Ибо нет сети.

Думаю, что после того, как напряжение опустится ниже заданной вами планки "начало заряда", режим i автоматически активизируется. Я такое наблюдал

 

ЗачОтно...