Счастье не в площадях. Каркасник 9х11 своими неопытными руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Где по глине сильно его заглубляй, если глина плотная подточи болгаркой лопасть, покачивание из стороны в сторону помогает при заглублении в твердый грунт.

 

Вариант! Подточил уже как раз, когда старую сварку отскарябывал и покачиваю вроде

 

Да я не сомневаюсь, тут фоток достаточно о бурении
А вот план по которому он эти дырки бурит я не видАл, а вариантов много по какому он бурит
вот и возникло предположение что потешается он над нами, я не могу себе представить как делать Фундамент не зная планировки, Максим ты так и не ответил на этот вопрос.

 

@ipnev, Так е мое размер здания то один и тот же. 5 стена там же несущие стены известны. а внутри меняй не хочу

 

Понял глупых вопросов больше задавать не буду

 

Предложили добавить в стропилке к раскосам все же конек и опору от него на стену. чтобы система была безраспорная на стены.

https://www.forumhouse.ru/threads/304822/page-14#post-12946938

 

Тока не обижайтесь, просто меня уже все затюкали подозревать в том, что я совсем глупыйЯ дерганный, часто меняющий решения, принимающий их неправильные, нервный, но не совсем дурак

 

Угу.

Это каркасник, детка.
Один из основополагающих принципов кркасника состоит в том, что опирание производится за счет площадки (с размерами не менее 38*89), а на сдвиг делается гвоздевое соединение. Именно соблюдение этого принципа и позволяет строить крайне быстро и эффективно. Врубки тоже имеют место быть, но это достаточно трудоёмко, а потому крайне медленно и для каркасников не применяется.

Балка чердачного перекрытия крепится к стропилу внахлёст гвоздевым боем. Это аксиома. Хотя тут надо оговориться, что в случае уклона менее 1:3, а соответственно и наличии несущего конька стропила к балкам не крепятся, но это несколько "другой" случай. Для увеличения площади чердака допускается положить (вернее сказать прибить) на балки перекрытия подкладочную доску, а сверху стропила. В этом случае балка выпускается за пределы стены и крепится о5 же к стропилу внахлест гвоздевым боем.
Если делается сжатый раскос, то он не прислоняется к стропилу, а крепится к нему внахлёст гвоздями. С другой стороны раскос крепится к обвязке несущей стены. Упираться друг в друга раскосы не должны. Для этого они крепятся с разных сторон стропил.
Там чердачная балка будет метров 9 и я сомневаюсь, что это будет цельная балка, а значит стропила будут смещены относительно друг друга на их толщину (кстати, легче будет их колотить к коньковой доске), а балки перекрытия будут соединяться внахлёст над опорой.
А эти картинки логичнее поместить в раздел как не надо строить дом, поскольку СП они никак не соответствуют.

 

@mat2k, Блин я тока опредилился с вариантом. Вроде получается безраспорная наслонка и париться не надо. Вот как в конце в моей голове все встало:

Конек 200x100, на нем сверху с вырезом в стропилах стоят стропила 200x50. Снизу они крепятся к обвязке ласточкиным хвостом и гвоздем (свободный узел без распора в стену).

Под коньком Стоят стойки и упираются в обвязку 5 стены.

Раскосы также как я щас понял упираются в обвязку, только я не знал, что можно сделать их внахлест стропила, разве они не должны быть жестко ПОД стропилиной?

Раз я уже добавил КОНЕК под стропила, то наверное коньковая доска не актуальна?

В общем мне просто сказали, что раскосов мало и слишком большой распор идет в стены, а в каркасе вроде распор нельзя делать. Но зато я почти все понял. Осталось чуток домыслитьПоможете?

 

Для увеличения площади чердака допускается положить (вернее сказать прибить) на балки перекрытия подкладочную доску, а сверху стропила. В этом случае балка выпускается за пределы стены и крепится о5 же к стропилу внахлест гвоздевым боем.

Вот этот вариант мне нравится, но не правится выпускать балку, т. к. я хочу свес карниза финскийПоэтому мне сначала понравился вариант инженера с маэурлатом сдвинутым внутрь стены и без выпуска перекрытия. Он плох? Он радет распор на стену однозначно

 

СП прочитай наконец. Там расписано. Особенно таблица 8-3 полезна для случая с коньковой балкой.

Распор убирается за счет крепления стропил к балкам или несущим коньком. Раскосы не предназначены для снятия распора. Их основная функция - обеспечить для стропильной ноги промежуточную точку опоры. Наличие дополнительной точки опоры уменьшает свободный пролёт стропил и даёт возможность уменьшить их сечение для заданной нагрузки. Хотя, конечно, побочным эффектом будет уменьшение распора.

Делать уклон менее 1:3 и несущий конёк. Только желательно согласно СП, а не народное творчество "а-ля РСК". Там отличия немаленькие так-то.

 

@mat2k, Читаю. Сложно осмысляется пока. У меня уклон 26 градусов, это 1/2, получается, что мне несущий конек не нужен, а хватит 2 раскосов и крепления к балкам и нижней обвязке? Сечения у мя с запасом вроде

 

А при уклоне 1к2 разве нельзя сделать финские карнизы? Делаем все также только без конька.

 

@mat2k, во. так можно же? значит все кроме крепления на марэлат по перекрытию было ок?

 

Кладёте стропила на верхнюю обвязку стены и внахлёст прибиваете к балкам. В чём проблема ?

Почему нельзя ? Там ограничение не уклон, а угол раскоса к горизонту. Для малых уклонов раскос даст точку опоры близко к коньку и как бы непонятно для чего надо. Дешевле в этом случае подпорную стенку собрать.