Счастье не в площадях. Каркасник 9х11 своими неопытными руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Максим, что же нельзя то? СП это всего лишь свод правил, не могущий описать все случаи в жизни. Добавь еще несколько раскосов и получишь ферму. Причем собрать ее можно прям на месте не придется тащить поднимать каждую ферму в отдельности
Собственно у тебя не великие пролеты. Помоему, проще обойтись просто центральными стойками к коньковому брусу. Иначе ты каждый раз будешь материться, когда залазишь на чердак без каски, и бьешься головой о стропила проползая в дырки. А чердак - штука нужная. Туда столько всякого хлама помещается! Жуть просто.

 

@mat2k, Понял, тогда все супер

@Dimention, НЕ НАЧИНАЙ) Если добавлять брус и стойки, то все равно нужны распорки, ибо крыша почти 9 метров, а с 9 метров они нужны

А чердак я не хотел юзать, т. к. там блин 500 мм эковаты буде лежать

 

Вот оказывается в чем был вопрос:faq:!

Видимо, раздел по энергоэффективности пропустил и здесь ты Макс хочешь быть первым! Интересно, зачем тебе дом двухкратно превышающий норматив по теплу для центральной зоны?
Да Макс забыл добавить - малуэратов в каркасном строительстве американском нет... В смысле они там не нужны. А вот у нас они появляются обычно от излишней фантазии. В случае, перекрытия требующего заложения толстого слоя утеплителя (а бюджет у тебя явно резиновый) используется фермы с завышенными краями (строительство для Аляски) я прикладывал. Ну так вот, тебе уже эти фермы вроде как спроектировали. А вот с малуэратами - это опять желание стать первым во всем. К каркасникам такой подход мало применим.
P. S. С мыльными операми надо завязывать

 

@artu, не двухкратно. финны кладут всегда по 300-400 мм, канадцы в новых домах по 500-600 мм. это вопрос комфорта (с) Роракотта

 

@mat2k, Посл. вопрос. Такую стропилку с шагом 800 мм делают или максимум 600? У мя старая с 800 стояла - красиво получалось ровно 15 штук

 

Дык НН вроде ни разу не Финляндия
Сам дуть будешь садовым пылесосом или вызывать?

 

@Dan!la, Мы возвращаемся к этой теме десятый разЯ уже говорил, что буду просто утаптывать ее по перекрытию метлой там или чем обычно делают на Руси

 

В СП везде шаг 300, 400, 600. Других шагов не предусматривается. Максимум 600, но в итоге получается надежнее из-за большого числа стропил. Притчу о венике напомнить ?

 

@artu, Дык не я так выдумал с маэрлатам, инженер такой попался. Ладно уж, определились, делаю самую ОБЫЧНУЮ стропилку без выпендрежа. Осталось только шаг подсчитать

@Dan!la, Ты согласен, что ТАКАЯ стропилище проще фанеры? Это не каая-то недоферма, а простая обычная наслонная схема с раскосами и распором на перекрытие без каких-либо накладок

 

Блин, тогда 200x50 перезаклад наверное, там 150x50 хватит, а у меня такого нет почти Думал сделать 800

 

Были дожди, вчера ездил на фирму обсуждать заказ на акссесуары (трубы и все такое), кровлю, и другие причендалы. Ммм...
Поставить трубу - 4 тыр. Поставить трубу с утеплением - 6 тыр.
Поставить трубу на газовую горелку (обогрев воды) - труба минимум 160 с железной начинкой, утеплением 9 тыр. А еще отдельно видимо для вытежки - еще 6 тыр.
4 трубы - 6*3 + 9 = 27 тыр. = 4 трубы.
А еще трубы бывают с вентиляторами...
Начал считать мягкую кровлю, получается что совсем уж не фуфло 300 р за кв. метр, Надо всего то 100 кв. метров. А нет к кровле еще аксессуаров надо, ковры, финксеры и далее по списку.
Далее посчитал сайдинг и опят аксессуары надо добавлять...
А вот утеплитель еще не считал...
Теперь о комфорте.
Мягкая кровля в дождь мало тарабанит, металлочерепица - тарабанит.
Толстый утеплитель вроде как комфорт добавляет - меньше нагрев летом, больше тепла зимой. НО, НУЖНО СОБЛЮДАТЬ ПРАВИЛЬНОЕ СООТНОШЕНИЕ ТОЛЩИНЫ УТЕПЛИТЕЛЯ СТЕН И ЧЕРДАЧНОГО ПЕРЕКРЫТИЯ. Так какое оно?
Макс, желательно, чтобы ты описал все идеи, что ты называешь комфортом. А то может получиться, что комфорт может быть только продекларирован и оплачен.

 

@artu, Ага трубу и кровлю я подсчитал, получилось под 100 тысяч МЧ средняя + водосточка и т. п.
Ну минимум 300 мм эковаты полюбому кину, а там посмотрим. У меня стены 200 пол 200.

 

Да нормально, вчера гулял по Синдике (крупный стройрынок). Там кстати купил клей titebond heavy duty. Тот что мы обсуждали (хрен найдешь за 5 минут). Так вот там стоят порядка более 20 домов и сейчас строятся как раз варианты каркасников - на сваях, с крышей односкатной (ты хотел такую раньше), двух скатники, даже есть с вальмой, куб...
Ну посмотрел, и понял - вот эта вот хренатень - малуэраты, ... Все это притащили строители, которые фигачили дома из бруса, кленого и всякого. До народа дошло, что брус - вещь щипетильная и малопереспективная и дорогая. Правда далеко не до всех. И вот теперь в антикризисном режиме все переключаются на КАРКАС используя свою ценные знания по брусовикам. Ну так результат...
Даже фермы лежат на перекрытиях несущих и без накладок. Похоже мы тут ВЫСОКИЕ материи обсуждаем

 

Отвечу твоими же словами:

Я уже потерял нить и смысл сего мероприятия, так что не знаю.

 

Ну вот и косякнул уже! Короче читай мат. часть у меня в теме. Где то в 10-х страницах. Я взял и нашел эквивалент центральной России и город в штатах близких по температурному режиму. Ракотту спросил где он живет. И выложил соотношение стен и перекрытий по энергоэффективности. Также конструктивы. Но пересказывать все это не буду - это не в тему. И рекомендовать тоже, ну голова то у тебя вроде есть, ты же должен понимать, что толщина утеплителя пола (поскольку не плита, либо цоколь бетонный) ДОЛЖНА БЫТЬ РОВНА толщине перекрытия потолка! Тепло уходит через горизонтальные поверхности. А если тебя осенит эта идея на этапе строительства стен?
В второй момент, как ты пихать будешь 300мм стандартный стропильник?
Мне у себя пришлось малек модифицировать стропильник, поскольку решил впихнуть 250 мм.
Так что - фермы тебе в помощь или игра в лауэраты с выносом лага, но извени, на последнее тебе по СП ничего не скажут! Нету так такой хрени и не будет никогда.