1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,24оценок: 25

Счастье не в площадях. Каркасник 9х11 своими неопытными руками

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем МаксимКазаков, 14.08.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. cas1973
    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.032

    cas1973

    Живу здесь

    cas1973

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.032
    Адрес:
    Петрозаводск
    Вот такие есть фотки. Сразу скажу, что здесь нет проставок между лагами над центральной стеной. И что не стоит так соединять лаги на весу. Тут некоторые чердачные лаги соединены накладками не над центральной стеной. Это неправильно. Но, т. к. шаг лаг 40 см, то выдерживает перекрытие.
    2012-09-29 16.34.23.jpg
    2012-09-29 16.35.01.jpg
     
    Последнее редактирование: 20.05.15
  2. Artem_Iv
    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    4.449
    Благодарности:
    2.771

    Artem_Iv

    Раз 32 мая никому не нужно, пусть будет так…

    Artem_Iv

    Раз 32 мая никому не нужно, пусть будет так…

    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    4.449
    Благодарности:
    2.771
    Адрес:
    МО, Солнечногорский р-н
    Пасиб! В рисунке что рисовал с раскосами - прогона нет, но вместо него ригель, если его врезать малек в расскос, как это уже товарищи из USA делают, то немного пораскинув мозгами, станет ясно, что он, ентот ригель старается распределять нагрузку между стропилами в месте крепления расскосов. А если еще пораскинуть мозгами, можно вспомнить, что это малек усилят констуктив вдоль...
     
  3. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.935

    mfcn

    Живу здесь

    mfcn

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.935
    Адрес:
    Москва
    Не стоит... :)
    Я бы внахлест 6м доски соединял. В результате доска в области опоры более близка к защемленной, а не шарнирноподвижной, а значит жестче на изгиб. Небольшое смещение относительно стоек в данном слуече не играет роли. Некрасиво, нефеншуйно, не спорю, но кто же заглядывать туда будет? :) Для красоты можно нарастить доски далее до двойных, но это не дает значительного увеличения несущей способности (по опыту).
    По поводу прогона над раскосом, не слишком малое сечение? Особенно если где-то раскосы через 2 доски (2,4м?).

    Да не больно они и нужны на мой взгляд.

    Затяжка в смысле? А где она? что-то не вижу...
    И если затяжка - то она работает как часть "фермы" - системы на базе двух стропил. На соседние нагрузки распределяются только через конек и опоры. Прогон делает систему более устойчивой к "срыву" одиночного раскоса, ну оторвался, ушел вбок, ну и бог с ним до поры. Или?
     
  4. cas1973
    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.032

    cas1973

    Живу здесь

    cas1973

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.032
    Адрес:
    Петрозаводск
    Через две доски = три шага стропил. В данном случае 3х40 см = 120 см. Но это слишком часто для стропил. Перебдел маленько в тот раз :) На другом доме уже стал стропила с шагом 80 см делать.
     
  5. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.935

    mfcn

    Живу здесь

    mfcn

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.935
    Адрес:
    Москва
    А... Подумал что тут шаг 80 :|:
     
  6. МаксимКазаков
    Регистрация:
    21.12.12
    Сообщения:
    7.642
    Благодарности:
    5.659

    МаксимКазаков

    Живу здесь

    МаксимКазаков

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.12.12
    Сообщения:
    7.642
    Благодарности:
    5.659
    Адрес:
    Нижний Новгород
    :faq:блин, да я тыщу раз выкладывал и говорил. вот гостиная да и все. 1 колонну посередине хочу поставить под 5 несущей стеной, вопрос в сечении прогона плюс можно ли ставить колонну не над сваей
     

    Вложения:

    • размеры.png
  7. МаксимКазаков
    Регистрация:
    21.12.12
    Сообщения:
    7.642
    Благодарности:
    5.659

    МаксимКазаков

    Живу здесь

    МаксимКазаков

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.12.12
    Сообщения:
    7.642
    Благодарности:
    5.659
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Мне тож хочется шаг 80 см, но кажется это опасновато :) стропила 200x50, но я не планировал затяжку добавлять еще. только раскосы.
     
  8. МаксимКазаков
    Регистрация:
    21.12.12
    Сообщения:
    7.642
    Благодарности:
    5.659

    МаксимКазаков

    Живу здесь

    МаксимКазаков

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.12.12
    Сообщения:
    7.642
    Благодарности:
    5.659
    Адрес:
    Нижний Новгород
    @mfcn, А был у нас на форуме вариант с опорными стенками, интересно? Они равноудалены от колонны будут и возможно не будут так сильно давить на прогон
     
  9. cas1973
    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.032

    cas1973

    Живу здесь

    cas1973

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.032
    Адрес:
    Петрозаводск
    В программку забейте Ваши данные, снеговую нагрузку 240 кг/м2. ИМХО даже запас останется при шаге 80 см. Если покрытие крыши металлическое, тем более не бойтесь, с него снег сходит, долго не лежит.
     
  10. МаксимКазаков
    Регистрация:
    21.12.12
    Сообщения:
    7.642
    Благодарности:
    5.659

    МаксимКазаков

    Живу здесь

    МаксимКазаков

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.12.12
    Сообщения:
    7.642
    Благодарности:
    5.659
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Вот и я думаю... почитал, что у вас снег-то на ней не лежит. У меня уклон 26 градусов, а у вас?

    В общем моя конструкция тогда будет выглядеть так:
    стропила ласточкиным хвостом в обвязку на 50 мм.
    Встречаются на коньковой доске.
    Раскосы упираются в стропила с одной стороны враспор через общую доску для всех стропил 100x50 на ребро, с другой в доску 150x50 плашмая лежащую поверх балок перекрытия.

    Ничего не упустил?
     
  11. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.935

    mfcn

    Живу здесь

    mfcn

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.935
    Адрес:
    Москва
    РСК :)
    Вы бы попытались объяснить зачем?
    :faq:
    Спасибо! :hello:

    Без лишней скромности - меня на форуме не хватало, а то со своего дома узлы бы пощелкал и показал, так заклевали, необосновано при том :)
     
  12. МаксимКазаков
    Регистрация:
    21.12.12
    Сообщения:
    7.642
    Благодарности:
    5.659

    МаксимКазаков

    Живу здесь

    МаксимКазаков

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.12.12
    Сообщения:
    7.642
    Благодарности:
    5.659
    Адрес:
    Нижний Новгород
    РСК? Ээ, пчм? так это же как у Ларри:nono::)]
     
  13. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.935

    mfcn

    Живу здесь

    mfcn

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.935
    Адрес:
    Москва
    Ну значит ЛСК. :)]
    Где ласточкин хвост в соединении стропил? показывайте... Дело в том что это метод рубки углов (сугубо профессиональный и недоступный большинству форумчан) в деревянном доме направленный на внутреннее схлапывание дома. Какое он имеет отношение к стропилке догадаться можно, но боюсь неочевидно.
     
  14. Artem_Iv
    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    4.449
    Благодарности:
    2.771

    Artem_Iv

    Раз 32 мая никому не нужно, пусть будет так…

    Artem_Iv

    Раз 32 мая никому не нужно, пусть будет так…

    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    4.449
    Благодарности:
    2.771
    Адрес:
    МО, Солнечногорский р-н
    Макс, твой рассказ требует визуализации процесса! Видимо, уже как какую неделю, никто не может понять, что имеешь ввиду. А так мы тебя только путаем получается, как ты вчера правильно заметил.
     
  15. Artem_Iv
    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    4.449
    Благодарности:
    2.771

    Artem_Iv

    Раз 32 мая никому не нужно, пусть будет так…

    Artem_Iv

    Раз 32 мая никому не нужно, пусть будет так…

    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    4.449
    Благодарности:
    2.771
    Адрес:
    МО, Солнечногорский р-н
    Ну продолжим собирать коллекцию. Насколько понял под решением великого Р. понимается вариант 1. В смысле может он так и не думал, но возможно был так услышан.
    То бишь самый удобный - наколотил на стропила "прогон" и x-соединением сцепил его с "раскосом".
    Халявно, быстро, удобно для быстростроя, возможно достаточно, но выглядит на непрофессиональный взгляд сапливо для пологой крыши:nono: Так понял идеальная крыша с таким соединением 45 градусов 12/12 или мож 10/12 и расскос с 45 градусо. Как раз в яблочко получается :aga: Какие еще варианты? Ничего не упустил?

    Виды соединений.png
    набрал translate. google. ru, не помогло, но думаю, речь идет о том, чтобы врезать угол в стропилу глубиной примерно 3 см, под уголом стропила, чтобы увеличить площадь опоры и соединения стропила на каркас стены.
    И недоступно многим форумчанам, потому мало кто знает, что если сделать это глубже, то кирдык стропилу, поэтому страшно и неизвестно. Так понял.

    Макс прикладываю Excel ты в нем покрути ченть, чтобы так сказать выразить главную стропильную мысль. Если не затруднит.
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 20.05.15
Статус темы:
Закрыта.