Счастье не в площадях. Каркасник 9х11 своими неопытными руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Точно. Но тут задача самая важная - сделать все максимально просто. Это как камасутра для чайников, не до позы лотуса. На среднем уровне и выше, можно уже и форум нормально читать.

Ух, так сразу и не обмозгуешь такую идеологию. Главное, чтобы это дерево росло ТАК, как думают обычные люди. Т. е. вот сначала они выбирают типа дома, потом планировку (тут уже можно писать о том почему и как лучше делать планировку и ссылаться ра разделы с инженеркой и мебелью) и т. п. Интернет-структура сайта позволяет сделать перелинковку между материалами так, что все ветки в дереве могут быть связаны друг с другом, главное не переборщить и не усложнить слишком сильно. Вон на форум люди приходят, им нужны готовые решения, не всегда им нужно осмыслить все. Я когда планировку выбирал целый год - все проклял, никому не пожелаю столько думать

 

@DiJo, Кажется до меня дошла идея. Вроде все правильно. С другой стороны, получается мы за человека решаем, что он сможет построить на свой бюджет?

А вот все идеи мы не можем заранее угадать. Хотя можно конечно десяток вариантов рассмотреть вроде: маленький дачный дом, баня, семейный дом на 3 человека, большой двухэтажный дом. Но ведь все наши пункты для каждого из этого дома почти будут актуальны.

Кажется, все-таки "идею" изначально легче не учитывать

 

@МаксимКазаков, максимально просто не получится! И "Камасутра для чайников" (или "Каркасник. Это очень просто"), будет включать в себя тысячи "позиций", учитывающих те или иные желания и возможности этих самых чайников.
Вот допустим, есть "Идея"=Хочу построить дом (желание) и есть "Бюджет"=N руб (возможность). Вроде-бы - рисуй планировку, выбирай фундамент, определяй конструктив, нанимай бригаду (или самостоятельно) и начинай стройку (почитав форум). Да, это просто. Но, оказывается, не продумав конструктив, впоследствии можно столкнуться с трудностями монтажа СО, водоснабжения/канализации, вентиляции, электрики.
Если-же на этапе планировок, продумать расстановку мебели/оборудования, то потом не будет вопросов "как сделать так, чтоб в бок не дуло", или "почему я не поставил розетку ближе к ...", или "а можно-ли пустить горизонтальный 5-х метровый воздуховод с 4-мя поворотами до вертикальной шахты", или "как вывести фановый стояк над крышей, а-то он в углу наружных стен расположен". Продумывание-же конструктива, позволит разместить разводку коммуникаций без ущерба для самого конструктива (разводку чаще всего начинают, когда уже вся коробка возведена) и внутренней отделки. Продумывание инженерки (типа СО, вентиляции, водоснабжения, канализации, электрики), в свою очередь, влияет на выбор/продумывание конструктива. Ну и на бюджет, конечно влияет.
Например, я вот год сидел над проектом своего дома. Многое сделал не "по феншую", но продумал (по всем разделам) проект так, что после возведения всей коробки, укладки утеплителя и частичной отделки (не все комнаты, кризис блин!), у меня все воздуховоды упрятаны в стены, фановый стояк без проблем вышел над крышей, трассы СО получились малой длины (это при коллекторной лучевой то СО!) и дают дополнительное тепло в дом (поскольку не запрятаны в стены), а подогрев водяной трассы ни разу не потребовал включения (хотя, на всяк случай и предусмотрен) в любые морозы.
Почему все так сложилось? Да потому, что еще на этапе планировок, задумывался "как все расположить", лез в конструктив, изучал инженерку, и возвращался обратно к конструктиву, а потом к планировкам. И так несколько "кругов". Параллельно корректируя бюджет, и ища в инете материалы/оборудование с необходимыми характеристиками (тоже многое изучить пришлось) и приемлимой стоимостью ("экономика - это наше все!").
Вот такой он процесс постройки дома - "Каркасник? Это не просто!"

ЗЫ: "Идею" учитывать надо! Кроме Ваших вариантов, есть еще "ПМЖ" и "Сезонный дом". А это существенно влияет на всю дальнейшую работу, поскольку очень много параметров, применяемых принципов постройки и особенностей дальнейшей эксплуатации у этих видов домов - сильно разнятся!

 

@DiJo, Вот это все неплохо учитывать. Поэтому-то и существуют уже заранее готовые грамотные планировки, их нужно только подобрать для разных размеров и случаев. А то каждому решать проблему коммуникаций и планировок не под силу. А насчет ПМЖ, сезонный дом, бюджет, идея - легче в каждой статье указывать ПМЖ: так и так, сезонный дом: так и так. Бюджеты: так и так. Т. е. не придумывать пути, которых очень много, но в каждой статье указывать на возможные варианты в зависимости от задач.

Но то, что продумать нужно максимально много - это точно. Я вот еще не до конца изучал тему вентиляции, отопления и канализации. Но вроде бы все понемногу сходится. Вообщем, если у кого-то будет желание обобщить свой и форумный опыт и написать на какую-то тему статью на сайте, было бы здорово. Хотя и на форуме можно, но тут слишком много всего

 

@DiJo, В идеале все должно быть стандантизированно, как в Канаде. Вот такие вот 15 видов планировок разных размеров и 10 их модификаций. В каждом из этих случаев заранее уже продуманы коммуникации (с возможностью разных видов отопления и водоснабжения). И все.

 

@МаксимКазаков, "в идеале"="обратно в СССР"
У меня в округе, старые домики - "однотипные", похожи как близнецы. В те времена существовали "типовые дачные дома". Как и в городах - "хрущевка", "корабль", "панельный".
Но в реале, в настоящее время - каждый хочет по своему.
Проекты-же, в которых есть в наличии все разделы, а не только планировки, - в инете есть. Если задаться целью, то можно отыскать с десяток

 

Гоу холиварить про этажность домов Я создал новую статью

 

С десяток отыскать можно, я думаю этим и займусь. Просто их тысячи, а неопытному застройщику их можно годами перебирать, я так и делал

 

Свежее

Красили торцы


Сделали крышу над дюймовкой



Ближе

 

Сколько времени ушло на весёлое занятие?

 

@vlad50ru, Около полутора часовРука потом уже отваливаласьНо краски 2кг хватило только на половину. Вот теперь думаю закупить извести и ей остатки торцов промазать по совету @Dimention.

 

А просто побелкой пойдёт?

 

@vlad50ru, Не знаю. Вот нагуглил чего

Использование краски, масла, смолы, пластилина. В любом случае торцы заготовки необходимо закрасить масляной краской или промаслить растительным маслом; иногда их заделывают смолой с бумагой или промасленной бумагой, а лучше - залепить пластилином.

И еще про известь:

имхо Может известь белая потому что? Торец на солнце нагреваясь сильнее испаряет влагу и сильнее трескается. А белый цвет не даёт нагреться на солнце. Посмотрите на доме с южной солнечной стороны трещины и с северной. Плюс известь не прекращает, а замедляет выход влаги из торца. Так как известь пар не блокирует в отличии от масляной краски, но тем не менее забивает поры. А через забитые поры хуже испаряется сохнет.

Значит и побелка подойдет

 

@МаксимКазаков, закраска торцов необходима для ценных пород древесины, это для тех кто сушит долго естественным способом и на выходе было как можно меньше трещин, и доску меньше корежило
Для доски смысла никакого все равно будешь торцевать, если даже не закрашивать максимум трещинки будут 5 см которые отпилишь, и скорей всего и таких то не будет если торцы досок как и сами доски будут в тени, короче чтобы не жарило солнце доску во время сушки

 

Вот я и решил поэтому не заморачиваться. А в магазине лежит кедр и лиственница необрезная (в Горшково),все торцы замазаны