1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,20оценок: 10

Пол без фенола, формальдегида и прочих вредных составляющих

Тема в разделе "Напольные покрытия", создана пользователем Andrey2000, 16.08.14.

  1. vago083050
    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    1.505
    Благодарности:
    1.741

    vago083050

    Нетривиальный продаван

    vago083050

    Нетривиальный продаван

    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    1.505
    Благодарности:
    1.741
    Адрес:
    Волгоград
    Наука всегда обслуживает капитал. Это просто конкурентная борьба, всегда можно обоснованно увеличить или уменьшить ПДК под цели и задачи:)
    Магнум - такая же доска, как и любая другая, производимая в Европе, класс эмиссии формальдегидов E1.
     
  2. vago083050
    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    1.505
    Благодарности:
    1.741

    vago083050

    Нетривиальный продаван

    vago083050

    Нетривиальный продаван

    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    1.505
    Благодарности:
    1.741
    Адрес:
    Волгоград
    Помните Фукусиму? После заражения все нормы радиации были превышены - жить нельзя, нормы пересмотрели, и сразу жить можно стало.
    Если смотреть на нормы, то жить вообще вредно. Наши родители и бабушки не задумывались об эмиссии формальдегида, и где-нибудь до сих пор сервант или шкаф из 1966 года стоит, и ничего, все живы здоровы:)
     
  3. Andrey2000
    Регистрация:
    22.01.12
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    335

    Andrey2000

    ....

    Andrey2000

    ....

    Регистрация:
    22.01.12
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    335
    Адрес:
    Россия
    Вы с начала темы пытаетесь меня убедить в надуманности вопросов по формальдегиду. Зачем? Мне это абсолютно не нужно. Кто хочет покупает, кто не хочет не покупает с формальдегидом, каждый волен поступать как ему хочется. Я хочу купить без него и построить дом без него, и ничего странного и плохого в этом не вижу. А Вы мне про молоко и груши и про бабушкин шкаф, который, наверняка сделан не из ДСП.
    Я уже прошел этот вопрос с клееным брусом, с утеплителями, с красками, нашел нормальный брус, нормальные утеплители, получилось. Надеюсь, с полами тоже получится.
     
  4. vago083050
    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    1.505
    Благодарности:
    1.741

    vago083050

    Нетривиальный продаван

    vago083050

    Нетривиальный продаван

    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    1.505
    Благодарности:
    1.741
    Адрес:
    Волгоград
    И поэтому выбрали паркетную доску с классом эмиссии E1:aga: ВСЯ паркетная доска и ламинат, кстати, тоже, производимые в Европе соответствуют этому классу эмиссии формальдегида. В начале темы Вы ищите средство ухода от использования фанеры, как основания для укладки массива, по причине её соответствия этому же классу эмиссии. Сами приводите пример экспертного заключения, датированного 2011 годом, где указан гигиенический норматив, не соответствующий действующему в тот момент документу, на который сами же и ссылаетесь как единственную заправдашную правдючку, т. к. в нём показатель самый низкий из встретившихся Вам на пути поисков. Потом сами убеждаетесь, что можно нормы и пересмотреть в обратную сторону:super: Так с чего Вы взяли, что какое-то кем-то нормированное содержание формальдегида опасно или безопасно на столько, что Вы жить/кушать не сможете?
    Может я чего недопонял?
    Подложку то какую под паркетную доску стелить будете? Может, как советует в соседней теме специалист по тапкам?;)
    Если с ним объединить усилия, то и дом из тапков построить можно, сверх экологически чистый.
    Ну, успехов Вам:flag:
     
  5. Andrey2000
    Регистрация:
    22.01.12
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    335

    Andrey2000

    ....

    Andrey2000

    ....

    Регистрация:
    22.01.12
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    335
    Адрес:
    Россия
    Посмотрел Ваш сайт, стала понятна Ваша активная жизненная позиция, торгуете напольными покрытиями, следовательно можете подсказать.
    Подскажите, Е1 сертификация по массовому содержанию формальдегида в продукте. У нас сертификация по эмиссии в испытательной камере с принудительной вентиляцией. Вопрос, Е1 какой эмиссии соответствует? можно установить соответствие.
    Второй вопрос по Магнуму, если они клеят ПВА, откуда формальдегид? из лаков? видимо. Если заменить лаки на масло, они с маслом поставляют тоже, есть шанс уйти от формальдегида?
    Третий вопрос, по фанере. Если она Е1, как удается ее склеить мизерным количеством клеев? Это не фикция е1 в фанере?
    Четвертый вопрос, в РФ есть заводы клеящие доску не формальдегидными клеями? В клееном брусе такие есть.
     
  6. vago083050
    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    1.505
    Благодарности:
    1.741

    vago083050

    Нетривиальный продаван

    vago083050

    Нетривиальный продаван

    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    1.505
    Благодарности:
    1.741
    Адрес:
    Волгоград
    Выделение формальдегида:
    камерный метод - до 0,124мг/м3
    газоаналитический метод - до 3,5мг/м2*ч или менее 5,0 в течение 3 дней после изготовления

    Магнум соответствует E1 согласно EN 14342.

    Фанера может быт E1 и E2, причем по камерному методу выделение формальдегида одинаковое - до 0,124мг/м3.
    По газоаналитическому E2 - свыше 3,5мг/м2*ч и до 8,0 или от 5,0 до 12,0 в течение 3 дней после изготовления.
    Содержание формальдегида на 100г абсолютно сухой массы фанеры:
    Е1 - до 8,0мг.
    E2- свыше 8,0 и до 30,0 включительно
    Не парьтесь, мы все умрём:)
    Купите Kahrs, постелите плавающим способом на Tuplex, и будет Вам счастье.
     
  7. vago083050
    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    1.505
    Благодарности:
    1.741

    vago083050

    Нетривиальный продаван

    vago083050

    Нетривиальный продаван

    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    1.505
    Благодарности:
    1.741
    Адрес:
    Волгоград
    Экспертное заключение Kahrs
    Kahrs экспертное заключение.jpg Kahrs эксперное заключение 2.jpg
    Формальдегид НЕ ОБНАРУЖЕН
    :hello:
     
  8. Andrey2000
    Регистрация:
    22.01.12
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    335

    Andrey2000

    ....

    Andrey2000

    ....

    Регистрация:
    22.01.12
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    335
    Адрес:
    Россия
  9. vago083050
    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    1.505
    Благодарности:
    1.741

    vago083050

    Нетривиальный продаван

    vago083050

    Нетривиальный продаван

    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    1.505
    Благодарности:
    1.741
    Адрес:
    Волгоград
    Это не я, это документы. Жить очень страшно, если напугать себя формальдегидом и искать пути построения жизни без него:)
    Клеем. Тонкости технологического процесса не разглашаются, съемка внутри производственных цехов запрещена, доступ в лабораторию закрыт для посторонних. Я там был, видел своими глазами. Мне есть с чем сравнить, это лучшая доска из возможных:super:
    IMG_7634.JPG
     
  10. vago083050
    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    1.505
    Благодарности:
    1.741

    vago083050

    Нетривиальный продаван

    vago083050

    Нетривиальный продаван

    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    1.505
    Благодарности:
    1.741
    Адрес:
    Волгоград
    Вот один из последних объектов, Kahrs Дуб Мадрид 2-х полосный.
    Стыки идеальные.
     

    Вложения:

    • 20140819_102059.jpg
    • 20140819_102111.jpg
    • 20140819_102138.jpg
  11. Andrey2000
    Регистрация:
    22.01.12
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    335

    Andrey2000

    ....

    Andrey2000

    ....

    Регистрация:
    22.01.12
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    335
    Адрес:
    Россия
    Спасибо за совет. По испытаниям клееного бруса в камере, эмиссия со временем падает до 0,01 мг/куб. м. и потом стабилизируется примерно на этом уровне. Значительно лучше покрытий полов. Почему у полов так плохо?
     
  12. vago083050
    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    1.505
    Благодарности:
    1.741

    vago083050

    Нетривиальный продаван

    vago083050

    Нетривиальный продаван

    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    1.505
    Благодарности:
    1.741
    Адрес:
    Волгоград
    Почему Вы делаете такой вывод?
    Полы просто обязаны вписываться в Е1, они и вписываются, но это не значит, что эмиссия должна достигать максимальных показателей.
    Вы привели пример Таркет, я привел пример Черс, и то и другое соответствует E1, но экспертное заключение показало, что у Таркет - 0,0038мг/м3, у Черс - не обнаружено.
    Вам интересно в этом копаться, кто ж не дает. Производителей в Европе много...
     
  13. Andrey2000
    Регистрация:
    22.01.12
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    335

    Andrey2000

    ....

    Andrey2000

    ....

    Регистрация:
    22.01.12
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    335
    Адрес:
    Россия
    Эмиссия 0,124мг/м3:
    - больше "старого" ПДК в 41 раз,
    - больше "нового" ПДК в 12 раз.
    Все-таки ПДК не от фонаря придумано, какое-то обоснование в нем есть, или на мышах испытывали.
    Е1 тоже не от фонаря, но превышение действующего ПДК в РФ значительное.
    Или в европах нормы на формальдегид значительно выше наших?
     
  14. vago083050
    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    1.505
    Благодарности:
    1.741

    vago083050

    Нетривиальный продаван

    vago083050

    Нетривиальный продаван

    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    1.505
    Благодарности:
    1.741
    Адрес:
    Волгоград
    Ага, и поэтому туда-сюда его меняют:) Видать, мыши с годами то хилеют, то снова крепчают.
    Там мыши привычнее к всякой гадости:)]
     
  15. Andrey2000
    Регистрация:
    22.01.12
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    335

    Andrey2000

    ....

    Andrey2000

    ....

    Регистрация:
    22.01.12
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    335
    Адрес:
    Россия