Пол без фенола, формальдегида и прочих вредных составляющих

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Средний срок службы коммерческого ковролина в гостинице 10 лет

 

Тут будет зависеть от состава ворса. У меня полиамид (шерсть не так убирают, только специальные средства)
Убираем вино.
Пролили, сразу максимально собираем всю влагу бумажными полотенцами -досуха
Потом берем сильно газированную воду (если есть) и льем на место загрязнения немного (если вино без красителей обесцветится) и опять досуха.
При необходимости обрабатываем чем-то типа "ваниш пена для ковров". Я использую профессиональное средство. Лайфхак. Идете в кинотеатр, после сеанса тетеньки убирают кинозал. Там только чего не проливают. У них в бочках концентрат стоит, которым оттирают пол и кресла (на полу всегда ковролин). Ну из за 100 (200,300...500) рублей просите отлить в бутылочку и спрашиваете как пользоваться.
Если стесняетесь поищите в балончиках (tuba - немецкая) - раньше продавалась. Чистит отлично.

Шоколад. Сухим способом убираем все что можно убрать. Дальше замораживаем (что-нибудь из морозилки), еще убираем сколько можно.
Далее ваниш (профессиональное средство) - пятно тереть всегда строго к центру (не размазывать)
Повторяем при необходимости.

 

в детстве жил в квартире, где везде был ковролин. Остался от прежних хозяев. Т. к. пылесосил только я и каждые 2-3 дня. Это ужас ужасный и больше никогда и никому не посоветовал бы.
Возможно, технологии шагнули качественно вперед, но с тех пор деревяшку рекомендую. Хотя там тоже есть свои заморочки.

 

@aparket, неправильно. Отставание 3-5 лет. Про масло я узнал лет 12 назад, когда в Европе это уже стандартное покрытие.
Про трехслойную доску с ценником в 200 евро за м2 тоже узнал всего лет 10 назад.
дизайнер очень удивлялась, что подобная продукция есть и у нас. Один раз отправили в Германию... паркетчики очень удивлялись качеству) не верили

 

Осенью была плохая погода и пришлось виноград давить на кухне, при полном возмущении супруги, полы на кухне линолеум, естественно проливается в процессе на пол. Пятна от вина, если сразу не протереть, оставались на линолеуме, удалял смоченной пищевой содой, обесцвечивает нормально или лимонной кислотой, свежим лимоном.

 

Да, кислая среда отлично убирает следы от красного вина и винограда.

 

По ковролину у нас никогда не будет такого бума продаж как в США. У них совсем другое отношению к напольному покрытию, другой климат и другая культура.
Средняя цена пола у них 50-70 баксов. За эти деньги можно купить очень качественный ковролин. У нас 10-12 и соответственно совсем другой класс продуктов. Они ходят дома в обуви и первый холл - это фактически грязезащита, чтобы потом не нести грязь в остальную квартиру (там паркет или опять же ковролин). Ничего лучше ковролина, роль грязезащиты не выполняет.
Для американцев самое важное это собственный комфорт - опять же ковролин.

 

Интересно, а какой клей используют производители для ламината?
Пытался найти такую информацию на сайтах ведущих производителей (Tarkett, Egger и др.) - и не нашел.
Но все пишут про "экологичность".
Однако, несмотря на заверения производителей об "экологичности", найти ламинат с сертификатом Е0 мне не удалось.
Значит, какая-то эмиссия вредных веществ в ламинате все-таки есть.

Как я понимаю, в основном эта эмиссия из клея, который содержит вредные вещества?
Если да, то интересно, а почему производители не делают ламинат из хорошего клея, не содержащего формальдегид и прочую ерунду?

Вот, например, по моему в начале этой темы написано, что такая же проблема с клееным брусом.
Многие производители выпускают клееный брус с использованием клея с вредными добавками.
Однако, есть производители, которые используют безвредный полиуретановый клей.
Брус, сделанный с использованием такого клея - тоже безвреден.

Так почему же производители ламината не могут использовать полиуретановый клей?
Написали бы на своем сайте: "используем клей без эмиссии, имеем сертификат ламината Е0".
Это было бы большим преимуществом на рынке.

 

Будет очень дорого и не будет большим преимуществом. Т. к. выбросы в E1 очень маленькие, и заплатить за ламинат в 1,5 - 2 раза больше, это очень дорого. Балтерио делает часть продукции на других смолах (точно на каких не знаю), но нулевых выбросов не могут все равно добиться, т. к. в опилках все равно есть формальдегид - естественный и E0 получить не реально.

 

Это я понимаю, что естественная эмиссия всегда есть.
Но при сертификации на Е1 или Е0 эта естественная эмиссия вычитается. И даже за вычетом этой естественной эмиссии производители не могут добиться показателей Е0.
Значит, присутствует еще какая-то добавочная эмиссия. Откуда ей взяться? Из связующего клея.