Пол без фенола, формальдегида и прочих вредных составляющих

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На то что Черс большой и глобальный, мне лично абсолютно неинтересно, не вижу предмета восхищения. Вы каждым сообщением подбрасываете мне идеи. В этот раз насчет Америки, посмотрел, там как раз висят на сайте данные по эмиссии формальдегида, в том числе и доски китайского производства. https://www.kahrs.com/en-US/Consumer/Services--Downloads/Technical-Documentation/
Получается, разная продукция у Черса, и производство в Китае имеется, но формальдегид везде есть, есть очень мало, значительно меньше Е0, а есть очень много, выше ПДК, существенно. А что привозится в РФ для меня осталось загадкой, кроме липовых, называю своим именем, данных в вышеприведенном Вами сертификате, и Вашего бодрого оптимизма, никаких данных нет. Если уж быть последовательным, запросите в Швеции данные по эмиссии формальдегида в доске которая идет на российский рынок, это было бы интересно.

 

Andrey2000, Ваша тема важная и нужная.
Сейчас, пока безуспешно, ищу приемлимый вариант для пола. Да, когда смотришь на многие паркетные и инженерные доски в разрезе, выводы неутешительные, что бы красиво ни говорили заинтересованные лица.
Сейчас пока делаю выбор между паркетной доской (без фанеры и прочих вставок, не знаю из чего, но не деревянных) и массивной доской, наклеенной на мультимоль. Хотелось бы еще клей, которые не будет испаряться годами.
То есть в нашей действительности может быть или максимально безвредная паркетная доска, уложенная плавающим способом, или наклеенная массивная доска, если не на фанеру, то на мультимоль. Ничего другого нет. О паркете не пишу, это еще дополнительные хлопоты. Приходится выбирать из того, что есть.

 

Повторюсь, хотелось бы увидеть протокол измерении эмиссии, типа как на американском сайте Черса для российской доски. Поскольку, ни в одном американском протоколе нуля нет, резонно объяснить, почему 0 в российском протоколе? Про мои успехи, гмо и прочее не надо, мне не интересно.

 

Я как раз последователен, Вас призываю к этому же. Измерение эмиссии формальдегида делается в по определенной процедуре, камере, с прокачкой воздуха в течении длительного времени. Посмотрите протокол Акзо Нобель, я такие же видел достаточно много для клееного бруса, и сравните его с российским заключением, в котором нет ничего, нет описание как меряли, чем меряли, сколько часов и. т. д. Разницу увидели? В большинстве российских заключений вообще приведены только значения пдк. И давайте без глупых попыток меня задеть и обидеть.

 

@Andrey2000,
Вам не жалко столько времени потратить вот на все эти изучения? Хотите быть уверены - кладите массив и никаких клеев и т. п. С учетом Вашей заинтересованности я уверен, что и клей под массив подберете и масло. У вас тут споров столько, просто диву даешься, сколько есть свободного времени.

 

Тронут вашей заботой о моем времени. Хочу отметить, что из большого числа присутствующих здесь на форуме паркетных и половых людей, только один человек vago083050 принял участие в обсуждении, за что ему хочу сказать спасибо. Почему только один? Неужели не интересно?, неужели покупатели и заказчики не задают вопросов? Неужели мешает продавать?
Тогда, поскольку я потратил время на написание ответа на Ваши вопросы, имею моральное право услышать от Вас про экологию Вашей продукции. Спасибо, заранее.

 

Сейчас приехал со стройки, спешим закончить наружные работы, пока погода стоит изумительная. Попробую объяснить свою позицию. Я не маньяк экологии, все получается по необходимости и моя ситуация типовая, я так думаю. Послушайте. Строим деревянный дом в красивом и очень удачном месте. Первоначально хотел оцилиндровку, достаточно быстро понял что хороший дом не получится. Сушка, усадка, щели. В итоге пришел к клееному брусу. Ура! решение всех проблем, сушить не надо, щелей не будет. Но, пол тонны клея, а что за клей? Начал разбираться, оказалось не все так просто, даже при наличии сертификатов, узнал новое слово - меламин. Не пойдет, на кой ляд мне тратить деньги и время, чтобы в доме были разные гадости. Зачем я буду платить за отраву? Абсолютно не нужно, не за чем, лучше не строить. В итоге, нашел единственную компанию в РФ, которая клеит брус полиуретанами, у них и заказал дом. Победил формальдегид и фенол, по брусу. Но они ребята живучие и лезут во все щели и во все материалы. Повторюсь, если я строю дом для себя, для детей и внуков, зачем мне надо тащить в дом всякую гадость за мои же деньги? Абсолютно не нужно. И пока мой небольшой опыт показывает, можно дом строить без всяких гадостей, была бы воля к победе и понимание, чего в итоге хочешь.

 

Поделитесь опытом если несложно, пожалуйста. Можно просто названия, дальше сама поищу.

И еще момент, может вам поможет не так строго относится к стройматериалам: лет 8 назад к нам в Осетию приезжал технолог с Соколдрева - это в г. Сокол был очень крупный завод по производству вагонки софт-профиль. Мы его спросили как-то про вред от миксовых напольных покрытий (паркет доска, ламинат), так он нам сказал (дословно не помню, но общий смысл), что любое бревно-заготовка содержит в себе кучу канцерогенов, потому что атмосфера и так загрязнена, а дерево как фильтр все в себе адсорбирует. Плюс клей, лаковое покрытие - химиоатака в чистом виде. В общем как по поговорке: курить вредно, жить противно, а умирать здоровым жалко.
Кстати про Черс - я обратила внимание, что в составе выделяемых веществ цезий-137. Это же радиоактивный изотоп, Честно говоря, первый раз вижу в сертификате упоминание о таком.