Нужна помощь в обвязки ТТ котла с ТА. Помогите разобраться

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, к сож. "не та" емкость..
Но похожей "проникаемостью"-текучестью обладают антифризы..
Например, "ж-сть Арктика" проявила себя через полчаса (!) после заливки. Имхо, была "пОра"..
(вода "действует" сразу, в явных свищах и никогда (?) в "порах" шва )

 

Ну вот. Проварил. Накачивал автомобильным компрессором и мылил стыки. Дырок было немерено. Дня три вокруг него плясал. Долго думал как его засунуть в бак и чтобы бак не снимать с постамента. Придумал следующее. Перед постаментом сделал прочный настил. Бак повалил на бок. В лежачий бак запихнули теплообменник и поставили бак на место. Осталось только проварить соединение. Выход у меня через дно, а вход в верху. Погода поторапливает, приходиться торопиться.

 

1. @Lyko, Все поставил, подключил. Пробывал топить, ничего не подтекает и все прогревается. Как я понимаю в работе можно будет испытать когда утеплю (сейчас этим и занимаюсь), сейчас только заметно как бак забирает часть тепла, дольше приходится протапливать, чтобы в доме повысить температуру. Подача в теплообменник горячая а выход холодная при этом обратка у котла теплая. Думаю это признак того что все работает как надо.

У меня вот в чем вопрос, у меня всю зиму бак стоял с водой, хоть и не использовался. Было много ржавчины по весне. Где то на форуме читал что со временим кислород из воды уйдет и ржаветь будет только где поверхность воды контактирует с кислородом, и чтобы не гнил бак наливают на поверхность масло. Что если вылить в бак литров 5 отработки? (котельная отдельно пристроенное помещение)

 

Вариант "с маслом" есть, но никаких "слухов" о его преимуществах по сравнению с открытым (расширительным баком)
- Нет. Пока.

А данные "без масла" такие:
2-мм. стенка стального открытого бака (расш. бак СО) дала течь через 16 лет службы.
Надо думать (?) 4 мм. стенка будет в таком же "состоянии" лет через 30.
Ну и далее, в зависимости от толщины стенки.

Из "предположений по маслу":
1. Как "анти-испаритель" - подойдет.

2. Как "гидроизолятор" - вряд ли. Для этого масло не должно смываться.
А остаться "на месте" ему не дает ..меньший удельный вес.
И оно (масло) просто ..обязано подняться в "место дислокации" - покрывающую масляную "пленку".
Если, конечно, существуют масла (?) накрепко "привязанные" и не смываемые.

3. По всем "законам", покрытие "прямо по ржавчине" изолирует ржавчину вместе с "вьевшимся"
в железо кислородом. (.."Пузыри", вздувшиеся после покраски ржавых мест автомобиля - тому пример) Коррозия, возможно, замедляется, но не оч. "ощутимо".
(Краска "по ржавчине" не в счет, там действительно имеются "антикорр-присадки", кое-как работающие)
...Хотя, как известно, главное краску ...назвать. А кто там будет "копаться" определяя есть ли "присадки" или от них осталось только название...

 

@Lyko, У меня осталось краски немного, раму у уизика красил, на весь бак не хватит, а по верхней кромке пройтись как раз. С верху думаю залью отработкой, гадость конечно еще та, но сливать да еще до дна в ближайшее время не предвидится.
А что если использовать магниевый анод. По принципу как в водонагревателе?

 

Все собственные познания в катодах и анодах сводятся к "знанию":
- "Кто-то из них" с плюсом, а ..другой с минусом.

Раньше даже на чуг. ваннах был "прилив" с дыркой, для подсоединения "заземления".
И монтажная органзация изготавливала спец. "шины" для прикручивания и "заземления".
..."Секрета" так и не узнал, потому, как давно такой "опции" не видел.

 

Это мне кажется немного из другой серии. Это как я думаю связанно с эл. безопасностью.
Я где то читал подключают анод к кузову авто, если он например долгое время стоит неподвижно, ну например в гараже. По идее сначала должен сгнивать магниевый анод, а потом сталь.
Спасибо, буду искать инфу, очень заманчиво, да и по машине тоже интересно.

 

В выходные закрыл бак и все доутеплил по кругу.
Топил хреновыми дровами. Без фанатизма, но часов 6 поддерживал горение. Нагреть бак смог с +15-18 до +50-55. Пока топил, дома нагнал жару. Перекрыл подачу в дом. В час ночи перед тем как ложиться спать и котел потух открыл подачу в дом. Утром были трубы тепленькие. Тем самым я понял что ТО работает в обе стороны. Похолодает попробую углем.

 

Имхо, по "опыту эксплуатации" вопрос решится балансировкой "раздачи" в дом
и ТА.

А насколько (?) ..тепленькие "начало" с ..концом..

 

У меня котел с избыточной мощностью, В систему отопления слишком много секций радиаторов напихал. Есть плюсы, котелок большой, дров много влезает. Если надо по быстрому прогреть, то полный забил и кочегариш на всю. Через пол часа тепло, еще через пол часа трубы начинают остывать, еже через пол часа холодные, через следящие пол часа холодает в доме. Иду в котельную и топлю по новой. Если надо подольше, то чурки побольше и душишь котел.
Углем даже пробивал. Закипит 100%.

Тут как я понимаю схема такая. Кочегариш углем, как только дом прогрелся открываешь ТА и прикрываешь (или перекрываешь) подачу в дом. Котел прогорел и в доме похолодало, бежать опять в котельную, но уже только не топить, а чтобы поиграться с кранами. Плюсы конечно есть несомненно. Я хотя бы углем смогу кочегарить. Но все равно не очень комфортно самому контралировать и краны крутить. Понимаю что можно как то автоматизировать. На как и какова будет цена? Опять же не охота терять ЕЦ.

По градусам в доме не скажу. Ущел спать в час ночи. Было верх бака +50, утром в 8:00 Верх бака +25. Трубы и радиаторы на втором этаже ощутимо теплые. На первом этаже трубы чуть тёпленькие (обычно ледяные), радиаторы примерно комнатной температуры.

 

Спасибо!
- Ответ по "автомтизации" лежит где-то - "любые прибамбасы, но - на байпасе".
В том числе и авто- серво- 2х и 3х-ходовые краны.
Не обязательно полностью "поручать" им циркуляцию. ..Всю.
Прикрыв, например, на ~ 50% байпас с полным проходом, оставшуюся часть - пустить по пути с "регулятором".
Будет это 50% или другой ..%, решится по тому же опыту эксплуатации. - По "месту".

В общем и целом, вывод:
Даже от "нехороших" высот установки ТА в 2-эт. доме - толк от него есть. Даже без насоса.
Так?

 

У меня ТА был установлен высоковато. Было так:

Я все дерево убрал и опустил на бетон. По высоте вроде как самое то (уже обсуждали с Вами про высоту и центры нагрева)
У меня схема СО такая:

Была бы двухтрубка, было бы более равномерно. Когда котелок на полную кочегариться, то температура в СО по этажам примерно одинакова (рукой невозможно держать), а как переходишь на ТА, да еще с невысокой температурой, то все тепло остаётся на втором этаже. Начал потихоньку приспосабливаться. Перекрываю радиаторы, труб вполне хватает, тепло что остаётся достаться первому этажу.
У меня СО без насосов, насос от Ладомат срабатывает от датчика на дымоходе. Да и то на режиме постоянного подпитки обратки. Обратка постоянно ниже +72 (или сколько там по умолчанию, не помню).
Буду набираться опыта, экспериментировать.