В шаге от города

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Keyman, по-моему, странное решение 2 двухполюсных автомата, причем один рвет две фазы, а второй фазу с нулем. Или я не прав? Объясните, пожалуйста.

 

А действительно, не обратил внимание сразу. Выход 3-фазный? Если да, то два автомата на выходе можно и оставить (что бы уже не менять на 3-х фазный, но это только если 3-х фазных потребителей не планируется вообще), ну а рабочий ноль рвать автоматом совсем не нужно (вернее НЕ РАЗРЕШАЕТСЯ!). Распределение нагрузок по фазам вероятно будет уже в доме в распред-щите?

 

Заметили значит? там ещё и номинал у вводного 32а, а у этих 40А.
Это не автоматы это выключатели нагрузки. Все верно, это от бедности. Четырехполюсный Включатель Нагрузки в полтора раза дороже двух двухполюсных. ВН отличаются от автоматов тем, что в них нет автоматических расцепителей, только контакты и дугогасительные камеры (если повезёт). В последствии ВН будет заменен селективным УЗО, это заказная позиция в наших магазинах, в наличии нигде не нашёл.
Ничего страшного, что ВНов два. Пока у меня нет трёхфазных потребителей, и уж тем более никогда не будет трехфазного двигателя, которому страшен неполнофазный режим. А однофазным потребителям по барабану как их будут отключать.
Как-то так.

 

@Keyman, Про номиналы я заметил, только решил, что это сделано для того, чтобы выключались автоматы дома в распределительном щитке, и не приходилось бегать в трусах на улицу...

 

ВН ставиться же до счетчика как правило, раз и навсегда.
Я даже со своим бюджетным ЩВУ с по сути, временной начинкой (до лучших времен) разорился на ВН от ABB, он, кстати, четырехполюсный.
https://www.forumhouse.ru/attachments/2497587/

 

Ну теперь вроде всё понятно. И всё же рабочий ноль рвать не нужно (в системах с глухо заземлённой нейтралью), так кас смысла в этом нету и возможны всякие нештатные ситуации с разделёнными ВН и пока неизвестным PE (защитным заземлением).

 

@Alexey1982, перед счётчиком обязательно ставится АВ (в редких случае для эстетов ПН ). Здесь у него две функции: в первую очередь он защищает счётчик, во вторую служит ограничителем нагрузки, потому ставится номиналом соответствующим мощности прописанной в ТУ либо на ступень выше и опломбируется. ВН в моей схеме выступает скорее клеммной коробкой для подключения кабелей ну и резервирует место для УЗО. Без него можно бы было обойтись, но тогда бы встал вопрос куда подключать отходящий кабель, если клеммы счётчика опломбированы.

 

Какие ситуации например?
Вообще многие проблемы которые ставят CS-CS или наш Avs7153 вроде той, что "а если прилетят инопланетяне и начнут нас бомбить" в реальной жизни редки. Нельзя принимать их как аксиому т. к. они во многом зависят от внешних условий.

 

Вот, вот - Зависят от внешних условий .
Вы и сами по всей видимости в "проводках" не хуже меня разбираетесь. А коли информированы, то значит уверен, постараетесь не допустить возникновения оных во время будующей эксплуатации "энергетической распределительной системы дома".
А для других читающих (не информированных настолько в деталях "проводков") лучше бы предотвратить возможность нештатных ситуаций на корню, т. е. невозможностью создания таковых (ну у меня это по основной работе так...).
Что бы ружье на стене не выстрелило не нужно вбивать гвоздь в эту стену . Шутка конечно.

 

@Colibris, уговорил!

Граждане. Собранная автором схема вводного щита является компромиссом между мнением автора о том, как должен быть выполнен щит учёта и требованиями электроснабжающей организации при непосредственном участии именитых астрологов, дипломированных хиромантов и заслуженных гадателей на кофейной гуще. Копирование данной схемы преследуется вышеназванными лицами по понятиями и выполняется на ваш страх, риск и совесть.

 

@Colibris, бездельничаем с пятницы. Съездил на рыбалку, свозил детей на детский праздник, сегодня корпоратив был. А вот завтра вновь мин. вата. Буду весь чесаться. Ну и электрику готовить к приему напряжения (сегодня заключил договор в сбыте). А самое главное, есть небольшая надежда, что к концу недели наконец установят все оставшиеся окна.

Ну и чтоб не скучно было вопросец! Что многоуважаемое сообщество скажет про пароизоляцию? Какую брать? Пока от Алексея получил совет непременно брать армированную пленку, но цена на неё кусачая - 35 рублей за 120 мкм. Есть альтернативы?

 

Так мы же уже давно тут все решили , что лучшая ПИ - полиэтиленовая плёнка толщиной не менее 200 мкм (самое главное она полностью соответствует современной концепции РД (разумная достаточность)).

 

Я тоже за ПЭ плёнку, к тому же будет меньше стыков, а скотчи хорошие весьма недешевы .

 

"Да будет свет!" - сказал монтер...

 

@Colibris, именно не армированную? Не рвется на скобах?

@Alexey1982, а сам какую-то фирменную пароизоляцию ставил. Изоспан вроде.