Утепленная шведская плита - 26

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Ковылин, подписан на пару строительных пабликов в вК (в основном ради красивых картинок - иногда бывает что-то интересное) - там такие косяки бывают в советах как строить, что это можно считать статьёй с энциклопедической точностью.

Кстати пока читаю и не нахожу примеров использования в качестве несъемной опалубки утеплителя с готовой наружной отделкой. Там по определению ничего не подходит или сильно сложно для установки?

 

Тык в УШП по умолчанию идет w8 ... О чем спор ? Он даже без пленки и ппс которые по строительным нормам (по крайней мере пленка от 150 мкр), являются гидроизоляцией, не пропускает влагу.

 

Ну меньше я бы чисто интуитивно бы не стал лить.

 

То, что тут https://vk.com/topic-4828552_27451244 выложено - под чистую передранный наш ФАК al185, при чем даже не удосужились переносы и компоновку изменить. При чем он там далеко не весь.

 

Что мы знаем о плёнках? (просто размышления)
1. Не долговечна на солнечном свете. Там где она в УШП света нет. Ок.
2. Легко подвержена механическим повреждениям. Надо следить, что бы не повредить во время укладки самой плёнки и материала на ней. Решается покупкой толстой пленки от 150микрон и аккуратностью. Хотя возможны незначительные деформации фундамента при его нагружении и неравномерном проседании, а так же незначительные колебания при термическом расширении/сжатии и тут как получится в зависимости от того как пленка уложена и зажата, но чаще всего думаю будет не критично. Однако гарантировать то, что созданный изначально полиэтиленовый слой гидроизоляции будет лишен слабых мест, нельзя.
3. Является лакомством для грызунов. Тут вообще пока для меня открытый вопрос как защитить утеплитель и пленку от них.

Плёнок вообще достаточно много. А какую рекомендуют ушписты? Смотрю чаще всего закладывается обычная полиэтиленовая.

Пожалуйтесь или потребуйте ссылки на первоисточник если вас не устраивает подобная ситуация. Большая часть информации в интернете вообще чистый копипаст.

 

К сожалению это верно.

 

Моей УШП скоро год. Подушка песчаная, норы грызунов заканчиваются ровненько по переходу земля-подушка. Ни одной норы далее, ни одного повреждения ЭППС, хотя у кого-то помнится были преценденты, но в ПСБ.

 

Опять крутится в голове вопрос - для начала надо определится зачем пленка?

 

Супер. Ну от радона хоть защитит. Как вы любите друг-другу счётчик "спасибо" накручивать. ;-)

 

@DimaVSmith, поблагодарил, т. к. о Радоне не подумал сразу. Газ тяжелый, основное место скопления в подвалах и подпольных тех. помещениях.
http://www.dom.dacha-dom.ru/radon.shtml
http://www.dom.dacha-dom.ru/gas-radon.shtml
Так что мое "спасибо" это благодарность, а не "накрутка". А там думайте как знаете.

 

@Ковылин, пока читал ФАК про радон встречается в каждом 5 сообщении. Я вот про что. Для плитных фундаментов над которыми проветриваемые помещения, а жилые всегда проветриваемые, не столь актуально.

Ощущение, что все чертежи в этом разделе (кроме первоисточников) делают в Пэйнте или Экселе. Тут нет архитекторов или людей владеющих CAD-программами вообще?