Буронабивная свая с уширением, не ТИСЭ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Такой фундамент существует, разновидностей бывает две: свая с пяткой отливается по месту, либо составляется. У меня последний вариант. Название: по какому-то строительному стандарту он относится к буронабивным. Фундамент состоит из фундаментной подушки ФО-2 и собственно сваи УСО-5а.

 

и называется сборный столбчатый

Не встречал и сомневаюсь что существует.

Даже если существует где то такой нелепый стандарт, неужели вы не понимаете степень некорректности сравнения шага ваших "свай" и свай, о которых идет разговор в этой ветке? И почему всего 3,5 метра? Возьмите стакан большей площади и ставьте с шагом хоть 6 метров.

 

за название на 100% не ручаюсь, но если Вы чего-то не видели, то не значит что этого не существует
Остальное даже комментировать не хочется: ознакомьтесь со специализированной литературой что-ли... Шаг 3,5 в свету - это максимально рекомендуемый для любого столбчатого фундамента. Поверьте, что он взят не с "потолка". Из своего опыта могу подтвердить, что это на самом деле разумный предел: при большем шаге в разы сложнее подобрать ригель. А площадь опоры вообще-то выбирается исходя из нагрузок, несущей способности грунта и, как не странно, экономической целесообразности всего этого мероприятия. Или Вы считаете что я в этом тоже не прав?)
Вообще если говорить за каркасные дома, то они прощают фундаменту очень многое, но это не значит что надо делать фундамент под них как попало.

 

Заранее прошу прощения если я пишу не там где надо. Перечитала много тем, но толком ничего не поняла (да простите женщину). Уважаемые дайте профессиональный совет. Имеется участок под склоном, грунт 3 метра суглинок дальше глина, до воды как до воды одни соседи добирались больше 40 метров. Специалисты, делавшие свайно-винтовой фундамент другим соседям (глубина 2,5 м) сказали, что грунт размываемый. Планируем построить дом типа этого https://www.forumhouse.ru/threads/74433/ или этого https://www.forumhouse.ru/threads/185318/. Бюджет ограниченный, хочется сэкономить, но не навредить по принципу "скупой платит дважды". Можно ли на нашем грунте использовать буронабивной фундамент из асб. труб или нечто подобного при доме 6*9 в 1,5 этажа либо полностью из бруса либо второй этаж каркасный (очень нравится крыша в первой ссылке). Если да, то сколько штук, какого диаметра и на какую глубину?

 

Сообщение назад вы так же ссылались на какие то стандарты в которых буронабивным называется фундамент где ничего не бурят и ничем не набивают. Вы или сразу с ссылками или вообще не аппелилируйте к оным.

Дайте ссылку, а то самая распространенная ячейка 6х6м про это не вкурсе

С номенклатурой ригелей предлагаемых заводами жби ознакомьтесь для общего развития. Опыт человека, называющего свой сборный столбчатый фундамент буронабивным меня не впечатляет.

 

Спасибо, если буду делать, то естественно пошире и повыше.

 

масса дома+ масса фундамента+ снеговая нагрузка = общий вес здания.
Зная несущую способность грунта из таблицы, делим вес дома на несущую способность грунта, получается суммарная площадь необходимых опор.
Количестве опор = суммарная площадь/площадь 1 шт.
Площадь круга найдете как посчитать для свай.
Или другой способ - считаете количество свай под соседским домом, делаете такую же площадь основания с запасом. Это если дома одних габаритов и соседский стоит не 1 год.

 

Я же говорил читайте внимательней, в первом посте есть диаметр столба.

 

К Вашему сведенью размеры ростверка определяются не только согласно тех нагрузок которые он может выдержать без разрушения, но и согласно диаметра столба фундамента, толщины стен дома, а также какое выбрано опирание перекрытия (на стены дома или непосредственно на ростверк). Так что без оговорочно утверждать что ростверк под несколько этажей из камня не коректно.

 

Я увидел там планируемое решение, а не факт воплощенного в реале.
Так или иначе, меньше диаметр - в неизменных пропорциях еще меньше расстояния между столбами.
Так столько расстояние-то? Или интрига разрушится?

А повышенное сопротивление нагрузкам (та самая мощь) не определяется только размерами.

 

Странно конечно что увидели планируемое решение. Ну тогда напомним пост №1 для снятия этого незначительного недоразумения.
Теперь по поряку как все происходило:
1. При помощи автомобильного ямобура были забурены все скважины диаметром 0,4м на глубину 2м.
2. Был подготовлен арматурный каркас из арматуры диаметром 25 А-III длиной 3,2м в три стержня. Стержни между собой в каркас объединил при помощи строительной сетки с диаметром проволки 4мм и ячейкой 50мм. В пяте разместил две сетки размером 0,3х0,3м и шагом 0,4м между собой, а в столбе поставил три сетки размером 0,15х0,15м (углы пришлось немного подрезать). Все связал вязальной проволкой.
3. После изготовления каркасы были установлены по разметке в пробуренные скважины.
4. Бетонирование производил в два этапа сначало залил пяту на высоту 0,5м во всех скважинах. Бетон взял покупной В22,5 (Марка 300).Через пару часов когда бетон уже схватился в скважину на каркас одевал трубу диаметром 0,25м скатанную из профлиста. Получившиеся пазухи засыпал извлеченной из скважины глиной без трамбовки (не трамбовал что бы не смять трубу). После производил доливку бетона уже непосредственно в трубу до верха. Конечно все трубы перед бетонированием подрезал турбинкой под одну отметку. Отметку выводил при помощи гидроуровня. Бетон лил прямо с миксера.
Да кстати если трубу крутить из профлиста то выступающию над землей часть нужно обматывать скочем побольше. У меня первый столб давануло, поэтому остальные столбы тут же были дополнительно обмотаты скочем и все остальные столбы залились нормально.
5. Теперь осталось объединить все столбы ростверком.

Минимальное растояние согласен, а максимальное спорно.

Да не было не какой интриги. Расстояния у меня разные, в зависимости от расположения столбов и вырируются от 1,21м до 2,02м

Согласен, армирование тоже играет свою роль. Но я предполагал что Ваше высказывание только о геометрических размерах.

 

ОК, забираю свои слова об отсутствии точного диаметра обратно.
Честно скажу, что оно ни на что не влияло, поэтому и не вчитывался повторно. Лень.

Хех, 100% попадание по фото

 

За межвахтовый отдых успел доделать фундамент.
Сначало вместе с отцом собрали низ опалубки и выставили её под одну отметку.

Потом собрали боковые стены и выстелили все полиэтиленом. Полиэтилен уложил так что бы потом им же накрыть бетон. Получалось что бетон будет обернут по периметру. Полиэтилен пристрелял к опалубке степлером. Собрали арматурный каркас.

После сборки каркаса поставили дополнительные распорки, срезали все выступающие стойки

8 октября на 9 утра заказал бетон В22,5 и швинг. Все приехали вовремя без опазданий.

Забетонились за час. Отец и дядя моей жены направляли хобот швинга, а я вибрировал бетон следом за ними.

После того как бетонные работы закончили бетон накрыл полиэтиленом и пристрелял степлером. Сверху на полиэтилен был уложен порезаный на полосы старый ковер. Он тоже был пристрелян степлером.

 

Чего углы и пересечения не перевязаны? Тот случай когда излишне толстая арматура не позволяет сделать все правильно?

 

Тут два фактора из-за которых пришлось не перевязывать углы и пересечения:
1. Согнуть 25 можно только на станке, но так как на работе большой заказ на балки, то нужно было ждать когда будет возможность воспользоваться одним из станков.
2. Нужно было успеть все сделать до минусовых тепрератур, а когда они должны были наступить точно было не известно.

Исходя из того как сложилась ситуация и принял решение сделать так.