1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Буронабивная свая с уширением, не ТИСЭ

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем Xaravlad, 18.08.14.

  1. Xaravlad
    Регистрация:
    11.05.11
    Сообщения:
    125
    Благодарности:
    41

    Xaravlad

    учусь я тут

    Xaravlad

    учусь я тут

    Регистрация:
    11.05.11
    Сообщения:
    125
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    город Уссурийск
    Если не ошибаюсь то количество пустот влияет на теплопроводность, чем больше процент пустот тем ниже теплопроводность
     
  2. TLT 163
    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    12

    TLT 163

    Живу здесь

    TLT 163

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Тольятти
    И тем холоднее в доме? Чет пока в теплопроводности не разобрался
     
  3. Xaravlad
    Регистрация:
    11.05.11
    Сообщения:
    125
    Благодарности:
    41

    Xaravlad

    учусь я тут

    Xaravlad

    учусь я тут

    Регистрация:
    11.05.11
    Сообщения:
    125
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    город Уссурийск
    Чем ниже теплопроводность, тем меньше тепла уходот из дома через стены
     
  4. TLT 163
    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    12

    TLT 163

    Живу здесь

    TLT 163

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Тольятти
    Значит 2-х пустотные с пустотой ~30% и 4-х щелевые с пустотой ~20% лучше будут 2-х правильно? Утепление это по любому
     
  5. Armarb
    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.678
    Благодарности:
    1.160

    Armarb

    Живу здесь

    Armarb

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.678
    Благодарности:
    1.160
    Адрес:
    Минск
    Если не вдаваться в полемику то опорный момент выше пролетного. Я не понимаю что мы обсуждаем.
     
  6. TLT 163
    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    12

    TLT 163

    Живу здесь

    TLT 163

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Тольятти
    Я не понимаю что мы обсуждаем.[/quote]
    Да это я тут со своими вопросами от темы увел)
     
  7. Xaravlad
    Регистрация:
    11.05.11
    Сообщения:
    125
    Благодарности:
    41

    Xaravlad

    учусь я тут

    Xaravlad

    учусь я тут

    Регистрация:
    11.05.11
    Сообщения:
    125
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    город Уссурийск
    C 30% пустотой теплопроводность ниже, значит по утеплению лучше
     
  8. Xaravlad
    Регистрация:
    11.05.11
    Сообщения:
    125
    Благодарности:
    41

    Xaravlad

    учусь я тут

    Xaravlad

    учусь я тут

    Регистрация:
    11.05.11
    Сообщения:
    125
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    город Уссурийск
    все возвращается к диалогу с Born to burn. Расказывать основы армирования заново я не буду.
     
  9. Armarb
    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.678
    Благодарности:
    1.160

    Armarb

    Живу здесь

    Armarb

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.678
    Благодарности:
    1.160
    Адрес:
    Минск
    Из вашего диалога я не понял к каким именно основам вы аппелируете. В основах армирования где то сказано что поперечное сечение с меньшим моментом требует больше арматуры?
     
  10. Xaravlad
    Регистрация:
    11.05.11
    Сообщения:
    125
    Благодарности:
    41

    Xaravlad

    учусь я тут

    Xaravlad

    учусь я тут

    Регистрация:
    11.05.11
    Сообщения:
    125
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    город Уссурийск
    а где то сказано что зона подверженная растяжению должна быть зармирована арматурой меньшим сечением чем зона где балка работает на срез
     
  11. Armarb
    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.678
    Благодарности:
    1.160

    Armarb

    Живу здесь

    Armarb

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.678
    Благодарности:
    1.160
    Адрес:
    Минск
    Теперь понятны корни вашей логики. Вам необходимо пополнить знания строительной механики.
     
  12. Xaravlad
    Регистрация:
    11.05.11
    Сообщения:
    125
    Благодарности:
    41

    Xaravlad

    учусь я тут

    Xaravlad

    учусь я тут

    Регистрация:
    11.05.11
    Сообщения:
    125
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    город Уссурийск
    Необходимости в этом нет. Но я бы хотел что бы вы предоставили реальный пример армирования балки согласно вашего мнения, а то я вот в своей жизни такого не видел даже в чертежах, не то что в живую
     
  13. Armarb
    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.678
    Благодарности:
    1.160

    Armarb

    Живу здесь

    Armarb

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.678
    Благодарности:
    1.160
    Адрес:
    Минск
    От поиска чертежей увольте. Зачем тратить время на человека, не нуждающегося в пополнении знаний. Если освежите знания по расчету прочности изгибаемых элементов по нормальным сечениям и сравните прочитанное с эпюрами моментов неразрезных балок и так и не поймете тогда может быть.
     
  14. Xaravlad
    Регистрация:
    11.05.11
    Сообщения:
    125
    Благодарности:
    41

    Xaravlad

    учусь я тут

    Xaravlad

    учусь я тут

    Регистрация:
    11.05.11
    Сообщения:
    125
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    город Уссурийск
    Согласен, тратить время на человека который кроме умных фраз не чего неможет предоставить в подтверждение своих слов просто глупо. Удачи вам на в дальнейшем.
     
  15. Armarb
    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.678
    Благодарности:
    1.160

    Armarb

    Живу здесь

    Armarb

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.678
    Благодарности:
    1.160
    Адрес:
    Минск
    Спасибо. И вам удачи в армировании по наитию. Благо железобетон многое прощает и перераспределяет.