1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Буронабивная свая с уширением, не ТИСЭ

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем Xaravlad, 18.08.14.

  1. Armarb
    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.678
    Благодарности:
    1.160

    Armarb

    Живу здесь

    Armarb

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.678
    Благодарности:
    1.160
    Адрес:
    Минск
    Никаких файлов я не прилагал. В моём сообщении две прямые ссылки на графику из расчетной программы.
    Нижняя по оси Х https://clip2net.com/s/iSQMRs
    Верхняя по оси Х http://clip2net.com/s/iSQOHc

    Как же тяжело наверное работать конструкциям, которые по незнанию не спроектировали а сконструировали. Кстати в проектных институтах проекты разрабатывают инженеры-конструкторы. Вы уходите от основной темы нашего диалога

    Это как раз единственно верное решение, потому что контраргументировать "умность" вот это настоящая глупость. Просто признайте отсутствие аргументов, или отдолжите их у коллег-специалистов.

    В спорах рождается истина. Вы сказали что использование d25 в верхней зоне недопустимо. Вот я и хочу услышать аргументы. И армирование вашего ростверка узнать горю желанием. Это бы значительно упростило бы спор.

    Если я скажу что заканчивал ПГС вы начнете более аргументированно со мной разговаривать?
     
  2. Born to burn
    Регистрация:
    23.02.14
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    42

    Born to burn

    Живу здесь

    Born to burn

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.14
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Партизанск
    Я осознала в чём Уссурийская изюминка устройства ростверков.
    Верхняя арматура меньшего сечения преспокойно расстягивается, образуя на опоре ПЛАСТИЧЕСКИЙ ШАРНИР. Пролётная нижняя арматура получает дополнительное напряжение и бах аргумент в пользу применения 25 арматуры есть. Т. е. сами создаём проблемы-сами решаем. Хуже всего что других ещё при этом учим. Кстати у меня есть запись в трудовой о работе инженером конструктором правда 2 категории.
    А для руководителя стройки "Трансвааля" видимо также не требовалось знать что-то о конструкциях и нагрузках? Управленческие кадры они такие.
    Обращала внимание на то, что ростверк рвётся в основном НАД СВАЕЙ, а не в пролёте. Потому, что от сосредоточенной нагрузки (свая) момент в 2 раза больше чем в пролёте (равномерно от стен).
    На современных проектировщиков чтобы обидеться надо встать в очередь. Школа уже не та. Специалисты, что владели знаниями-они ушли на пенсию. А молодняк дуркует потихоньку.
    Такие перлы выдают. Мне особенно "нравятся" проекты без выезда на местность. Подписи ставят не задумываясь. Кретинизм. Извините просто наболело.
    Уссурийскому товарищу: Картинка ваша где?
     
  3. Xaravlad
    Регистрация:
    11.05.11
    Сообщения:
    125
    Благодарности:
    41

    Xaravlad

    учусь я тут

    Xaravlad

    учусь я тут

    Регистрация:
    11.05.11
    Сообщения:
    125
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    город Уссурийск
    Для особо грамотных в армировании, для того что бы не образовывался "ПЛАСТИЧЕСКИЙ ШАРНИР":aga: нормальные люди делают усиление верхней сетки отдельными стержнями непосредственно над сваей, а не увеличивают диаметр верхней арматуры всей сетки. Вот так в Партизанске и разводят простых обывателей на дополнительные не нужные траты денег.

    Так если не объяснять людям как правильно, то они и будут потом фундаменты ремонтировать после Ваших то советов.

    Сами ответили на свой вопрос, управленцу можно и не знать принципов строительства, его задача организовать процес.

    И где же под стенами сосредоточенная нагрука?

    Ну так нормальным проектировщикам платить хорошо нужно, а этого не кто не хочет вот и остаются работать неопытные.[/quote]

    Партизанскому оппоненту: Ссылка на нормативный документ где?
     
  4. Born to burn
    Регистрация:
    23.02.14
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    42

    Born to burn

    Живу здесь

    Born to burn

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.14
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Партизанск
    Слушаю и повинуюсь.
    СНИП 3.02.01-87 пункт 11.20. Читаем и наслаждаемся.
    Картинка с арматурой в пролёте больше чем на опорах где?
     
  5. Xaravlad
    Регистрация:
    11.05.11
    Сообщения:
    125
    Благодарности:
    41

    Xaravlad

    учусь я тут

    Xaravlad

    учусь я тут

    Регистрация:
    11.05.11
    Сообщения:
    125
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    город Уссурийск
    Благодарю, насладился.

    п. 11.20. При устройстве буронабивных свай забой скважины должен быть очищен от разрыхленного грунта или уплотнен трамбованием.

    Про усилие 2,5т не увидел. Согласно данного пункта забой можно просто почистить, а при грубине 2м это вообще проблемы не составляет, все можно осуществить тем же ямобуром. Что у меня и было произведено.
     
    Последнее редактирование: 12.09.14
  6. Xaravlad
    Регистрация:
    11.05.11
    Сообщения:
    125
    Благодарности:
    41

    Xaravlad

    учусь я тут

    Xaravlad

    учусь я тут

    Регистрация:
    11.05.11
    Сообщения:
    125
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    город Уссурийск
    Пожалуйста
    Б3.jpg Балка 2.jpg Неразрезная балка 1.jpg
     
  7. Born to burn
    Регистрация:
    23.02.14
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    42

    Born to burn

    Живу здесь

    Born to burn

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.14
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Партизанск
    Да усилие не 2,5 тонны, а целых 3 тонны. Несильное утешение.
    Интересно а как Вы очищали забой скважины? Длина рук позволила?
    Ямобур не в состоянии почистить. Только грубо. Разрыхлённая порода всё равно на дне в виде шлама остаётся. Или стенки осыпаются после того как солнцем от нагрева выветривается влага из верхних слоёв и они трещат. Невесело всё как-то.
     
  8. Born to burn
    Регистрация:
    23.02.14
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    42

    Born to burn

    Живу здесь

    Born to burn

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.14
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Партизанск
    Ты ошибся друг. На твоих картинках армирование потолочных ВТОРОСТЕПЕННЫХ пролётов. А оно вообще в этом случае конструктивно назначается. Поточнее к вопросу подходите. Можете коллег-мостовиков подключить.
     
  9. Xaravlad
    Регистрация:
    11.05.11
    Сообщения:
    125
    Благодарности:
    41

    Xaravlad

    учусь я тут

    Xaravlad

    учусь я тут

    Регистрация:
    11.05.11
    Сообщения:
    125
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    город Уссурийск
    Ну если Вы нанимаете безруких, то это ваша проблема. А у меня работал профессионал. Который все скважины почистил и нареканий у меня к нему нет. Человек честно отработал свои деньги. А так как грунт у меня твердая глина, то проблем с осыпанием у меня не было.
     
  10. Xaravlad
    Регистрация:
    11.05.11
    Сообщения:
    125
    Благодарности:
    41

    Xaravlad

    учусь я тут

    Xaravlad

    учусь я тут

    Регистрация:
    11.05.11
    Сообщения:
    125
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    город Уссурийск
    Каков вопрос таков и ответ. А вообще смотрите внимательней. На картинке №1 приведено армирование непосредственно над сваей, как раз один из вариантов усиления.
     
  11. face_ltd
    Регистрация:
    22.06.10
    Сообщения:
    639
    Благодарности:
    749

    face_ltd

    Живу здесь

    face_ltd

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.10
    Сообщения:
    639
    Благодарности:
    749
    Адрес:
    Тула
    ТС сам с собой похоже спорит...
    То сам говорит, что над опорой надо допармирование вверху, то удивляется, что туда можно сразу заложить номинал по-больше.
    Видимо, в полутораметровом пролете 20 см арматуры жаждит поэкономить :) Пусть лучше у узбеков будет допработа по укладке обрезков. В итоге, им больше заплатят, чем эти 20см стоят. :)
    Верхняя арматура работает фактически по всему пролету - возле столба на изгиб, на трети пролета на срез балки.

    Но, главное - то сам подтверждает, что над опорой армирование выше ввиду большего момента, то вдруг опять момент больше становится в середине пролета.
    Я, конечно, понимаю, что оперируя такими номиналами арматуры это все - неважно, можно путаться без последствий. Понятно, что такие диаметры достались почти нахаляву,
    Но в итоге и конкретные цифры мегаизбыточны, и подход к армированию неверный. А народ читает...
     
  12. Born to burn
    Регистрация:
    23.02.14
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    42

    Born to burn

    Живу здесь

    Born to burn

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.14
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Партизанск
    @face_ltd, Не все разбираются вот и подход нужен дифференцированный.
    Усложнения конструкции не всем доступны. Танк Т 34 был проще потому и живучее.
    Топикстартёру реккомендую почитать Зощенко. Кошка и люди. Про печку. Забавно.
    Один в один.
     
  13. YRst
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    223
    Благодарности:
    92

    YRst

    Живу здесь

    YRst

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    223
    Благодарности:
    92
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Делал фундамент как раз по технологии ТИСэ
    Сваи через 1,5 м, с глубиной основания 1,5 м, армирование 4х12 мм.
    Ростверк 400х500 (Н).
    Дом из газобетона стоит уже 7 год. Два года были сильные морозы, пучение под крыльцом (на отдельном фундаменте) достигало 3-4 см. В доме трещин нет.
    Рядом с домом построен хозблок. Т. к. строился раньше, то делал по технологии аналогичной описанной ТС, но отливал подошву не в скважине, а заранее с выпуском армирования на 15 см и подвязкой к ней арматура. В качестве оболочки использовал пластиковую сантехническую трубу 110 мм. Отсыпал обратно вначале песком, а потом грунтом. Все с трамбованием. Периодически зимой клинит входную дверь (около 1 см перекос).
    Так что технология с организацией поднутрения в грунте более ХОРОШАя. ИМХО



    Абсолютно поддерживаю. На форум люди приходят за информацией.

    @
    Xaravlad,
    То ТС. Мне кажется, что ваша аргументация и переход на личности в споре недопустимы. Оппонентами представлены все необходимые обоснования их точки зрения, а вам похоже сказать нечего. :hello:
     
  14. Xaravlad
    Регистрация:
    11.05.11
    Сообщения:
    125
    Благодарности:
    41

    Xaravlad

    учусь я тут

    Xaravlad

    учусь я тут

    Регистрация:
    11.05.11
    Сообщения:
    125
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    город Уссурийск
    Я сам с собой не спорю и точку своего зрения по поводу армирования не менял и не меняю. Если уж решили что то написать то прежде почитайте тему внимательно. Про удивление насмешили.

    Мне просто интересно где Вы увидели расстояние между сваями и вообще конструкцию моего ростверка что бы делать какие либо вывода про экономию?

    Ну если Вы сами не чего не умеете руками делать, то Я к таким людям не отношусь и предпочитаю все делать сам. А не нанимать неизвестно кого. А соответственно и платить мне некому не требуется.

    Ну так с этим Я и не спорил.

    Странный Вы человек, я не где не говорил что армирование над опорой больше, Я говорил что там требуется усиление и не каких конкретных цифр не приводил. Мне интересно а тем людям которые армирование делают двумя сетками из 12 арматуры Вы что говорите?

    Я не путаюсь и не когда не путался в этом вопросе. Про то что армирование избыточно спорить не буду, но это мое личное дело переармировать. А про неверный подход к армированию это сугубо Выше личное мнение, причем не чем не подкрепленное. А слова это просто слова.
     
  15. Xaravlad
    Регистрация:
    11.05.11
    Сообщения:
    125
    Благодарности:
    41

    Xaravlad

    учусь я тут

    Xaravlad

    учусь я тут

    Регистрация:
    11.05.11
    Сообщения:
    125
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    город Уссурийск
    Конечно сделать сваи с уширением в грунте предпочтительнее, но не каждые грунты могут позволить это сделать. В моем случаи японский ямобур с трудом брал глубину в 2м. А сделать уширение в ручную вообще оказалось не возможно. Я пробовал когда забор делал.

    На личности Я не переходил, не кого не оскорблял, со всеми был вежлив и только на "ВЫ" так что Вы меня с кем то путаете. И в отличии от некоторых цинизмом по отношению к другим не страдаю. И что же в моей аргументации Вас задело?

    На счет аргументации то Я её здесь не увидел (Вашей кстати тоже), если люди не могут посмотреть на картину в целом, а только выставлять картинки из интернета к разговору не имеющие не какого отношения, то увольте тратить на них время я не буду. И кстати в этой теме я не просил помощи в армировании (обсудить армирование ростверка тоже не предлагал), если бы она мне понадобилась то Я бы обратился к соответствующим специалистом.