Проблемка с кессоном

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Тепловик, первое - это несущественно, второе - за удовольствие водоснабжения нужно платить!

 

@славчя, насос - ОК - труба - ГА+РД - фильтры - потребители.

Зато при засорении фильтров увеличивается сопротивление, которое необходимо преодолеть насосу что бы набрать давление в системе. Рабочая точка уходит к краю графика, т. е. насос начинает работать с излишней нагрузкой. Далее, с большой вероятностью, сервис и не гарантийный ремонт. Причем засорение фильтров установленных между насосом и автоматикой для пользователя происходит незаметно. Заметить это можно только при длительном пиковом водоразборе. За всю практику РД забивалось песком только один раз - при обрушении открытого ствола скважины. Но там на забитое РД было уже пофиг, по сравнению с забитой системой. Чаще РД забивается растворенным железом - https://www.forumhouse.ru/threads/175933/page-3#post-7119298, но в этом случае фильтр не поможет. Для предотвращения такого засорения вполне достаточно проводить ТО (чистку). Раз в год, например при проверке давления воздуха в ГА, разобрать и почистить РД не так уж и сложно.
@славчя, @Тепловик, Защищать таким образом (установка фильтра) РД и ГА это всё равно что защищать тормозные колодки автомобиля от износа путём нанесения смазки. Такая аналогия, надеюсь, будет более понятна?

 

Правы, при условии установки фильтра ПОСЛЕ автоматики. ГА и РД не забиваются песком если количество песка в воде не превышает допустимые нормы для насоса. Если превышает - это проблема буровиков и скважины. Или делается двухступенчатая система водоснабжения с соответствующем отделением песка от воды.
Фильтр тоже имеет сопротивление протоку и пропускную способность. При расчете насоса его как учитывать? Тем более это сопротивление изменяется по мере засорения фильтра. Или будем учитывать только сопротивление чистого фильтра и менять его каждый день? Из практики - было несколько случаев когда фильтры забивались за ОДИН ДЕНЬ! И если фильтр стоит до автоматики - насос получается фактически отрезан от автоматики и работает бесконтрольно. Повторюсь - для заказчика это не видно никак, в отличие от расположения фильтра после автоматики.
На форуме уже сколько времени учат простой аксиоме - нельзя заужать трубопровод от насоса до ГА/РД. Это чревато выходом насоса из строя. Автоматике управления насосом ничто не должно препятствовать работать нормально.

 

Оборудование боящееся механических примесей есть насос. И если он по примесям "вписывается", то уж РД с ГА тем более не требуется защищать. ГА вообще не припомню с засорами, если его конечно не поставить вместо сливного крана шламосборника. А если немного вспомнить его (ГА) принцип работы, то можно понять - максимум что ему грозит это щепотка песка и отложения на стенках мембраны. А это всё "вылетает" при полном слитии системы. Забитое РД так же наблюдал только в полностью забитой системе. Вряд-ли это можно рассматривать как норму. По отложениям в камере РД выше ссылку давал, двухвалентное железо грязевиком не отфильтруешь.
Забыли еще про один элемент системы водоснабжения - обратный клапан. Хороший, качественный клапан, с минимальным зазором в направляющих штока, способен заклинить даже от пылеватого песка (того что не всякий грязевик задержит). Это, кстати, тоже из практики. Нужно и его как-то защищать.
Ну и собственно насос... Например у вихревых зазоры порядка 0,5мм. От пары песчинок клинит запросто (тоже прецеденты были). Нужно и его как-то защитить, тем более стоимость насоса пока больше стоимости ГА/РД.