Мини эко дом кораблик из соломы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А под бетоном не будет? Паропроницаемость бетона в разы ниже, чем у мембран. Даже если глина впитает в себя влагу в виде пара из соломы, куда она ее потом отдаст если сверху будет бетон?

 

для соломы тоже, для кровли у меня получились по высоте 370 мм с учетом оштукатуривания сверху глиняным раствором 15-20 мм.

 

Вот это меня и смущает, по идее такому количеству влаги при проветриваемом подполе браться не откуда а глиняный замок чтоб при заливке не успела солома сильно промокнуть

 

Тоже хороший вариант.

А с чего ей преть? Я понимаю, если пол по грунту и тюки укладываются прямо на песчаную подушку - при таком варианте влага может накапливаться. Но ведь в твоём варианте - снизу воздушное пространство (которое, кстати, должно проветриваться). Т. е. пол, по сути, работает в тех же условиях, что и обычная стена. И влага, кроме как сверху, взяться там не может. Для этого и нужна мембрана - защищать от протечек.
Вот недавно в теме об ошибках соломенного строительства я упоминал про намокание стен - этого необходимо избегать любыми способами. Поэтому, кстати, напольные мембраны лучше ещё и загибать по краям вверх на 20-30 см (эдакий бассейн), чтобы пролитая вода не только в пол не ушла, но и в стены не проникла.

Короче, я бы сделал так:

 

может для такого варианта рассмотреть другие системы отопления? Водяной теплый пол для домов с постоянным проживанием (ИМХО). Будет большая инерционность как при нагреве, так и остывании. В гостевом доме постоянно не живут, поэтому система будет неэффективной в последствии, на холодный период надо будет сливать воду или заливать антифриз (в этом случае эффективность отопления значительно снизиться). Если утеплять пол соломой, то лучше его сделать деревянным, а отопление для гостевого дома предусмотреть другим способом (в идеале воздушное)

 

А еще мне понравился вариант пола, описанный в книге по глиняным полам, которую выкладывал в своей теме Willyns. Глиняный пол по деревянным лагам небольшой толщины с применением сетки. Вместо ОСП для бюджетности можно набить доску дюймовку и с соломой хорошее сочетание и полная экологичность. Сам думаю над таким вариантом для пола мансарды.

 

Интересно, почему все суют под подоконник минвату, а не эковату? И стекло с нее не летит, ипружинит нормально.

 

@Saim81, до того как домик станет гостевым пройдёт года три, старшему из моих троих детей шесть лет будет в декабре, тёплый пол считается наиболее комфортным, в тёплые полы и так заливается незамерзайка, ну а в качестве резерва буржуйка со стеклянной дверцей.

 

@SurfEver, Спасибо, пригодится, по видимому и вес такой стяжки будет меньше и паропроницаемость выше.

 

Встречал варианты горизонтального использования тростника-камыша в перекрытиях. С моей точки зрения это актуальнее в возможных местах протечек типа ванная, кухня и т. д. - не боится он воды! И немного экзотики (не воспринимайте буквально по отношению к теме ТС)

 

@Arhan, Мне тоже нравится камыш как строительный материал, но времени на поиск и заготовку небудет.

 

Домик отличный, особенно если дойдет с данной парадигмой до вселения. Особенно меня восхитил отсутствующий классический фундамент. Оч. жаль, что стройка задерживается.

По полу: ни в коем случае не солома. Экологичность у вас уже нарушена - шины. Сделать можно самодельный арболитовый пол, его залить можно хоть полметра.

 

@Бог ремесел, Парадигма? Увлекаетесь философией, читаете Куна? Или для красного словца?
Что Вас смутило в применении автомобильных покрышек в контексте эко строительства? Почему считаете невозможность применения соломы в полу?
Смею Вас заверить до вселения дойдёт, не легко и не быстро но дойдёт, планирую следующей осенью.

 

В моем посте имело место следующее значение, личная парадигма — это сущностный метод принятия решений, ментальная модель конкретного человека, его точка зрения. Вам это разжевать конкретнее? Вы увлекаетесь философией, читаете Куна? Или прото так, из вики, для красного словца? Мои увлечения вообще какое либо отношение имеют к вашему дому, данному форуму или конкретно к этой ветке?

Экостроительство - это экологичное строительство. Шины - явно не экологичны. Следовательно, можно не ломаться и использовать материал, что вам выше указали, не заморачиваясь "чисто экологическим домом".
Я не считаю, что сломенный пол категорически не подходит. Просто в соотношение цена/качество/целесообразность, выигрывает арболит (для большего тепла/легкости), можно добавить пенопластовую крошку. Выйдет тепло и бюджетно, у меня в детской такой пол.
НЕ нужно меня заверять, время все покажет. Мне же в свою очередь, просто интересно, ка многодетному отцу, собирающемуся в дальнейшем не раз строиться.