Весенняя обработка сада

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Рядом конкретно с этой-нет.Но вообще есть, рядом с той, которая не болеет.

Да я и не собираюсь сейчас обрабатывать. С чего хоть все решили, что я именно сейчас собираюсь делать обработкуВсе свои сообщения прочитала, ни слова о том, что я вот на днях прям планирую рвануть на дачу и обрабатыватьВопрос был про среднесуточные температуры для обработки.

Они много чего прогнозируют, агаУ нас вон уже второй час снежище валита радио вещает про солнце, а Гисметео про дождь

 

Не знаю, при чем тут консерватизм? Если Вы сторонник традиций - то как раз традиционно они носят свое название: "возбудители болезней". Вопрос терминологии - вопрос правильного понимания в разговоре. Хотите чтоб собеседники Вас не понимали - можете любому понятию свои названия придумывать. Но зачем?

 

Каких вредителей бордоска убьет?

 

К остальным тезисам, я так понимаю, у Вас претензий нет? Выше я написал: кого я считаю "вредителями" для садовода - зачем два раза переспрашивать? И так ведь понятно, что вопрос стоял шире: "обязательно ли делать анализы перед использованием того или иного средства", или, не заморачиваясь ими, нанести упреждающий удар (возможно и впустую).

Хотите закопаться в термины настолько глубоко? Какой смысл? С чем спорите-то?

 

К каким? что кипяток убивает вредителей?...если только вместе с растением

Чем кипятком? Я на своем остаюсь..это эффект плацебо. Хотя так делает вся моя деревня. мои родители...да и я когда то

 

Если бы Вы внимательно читали мое сообщение о кипятке - то наверное бы смогли понять и мое отношение к нему. Но, как говорится, "дыма без огня - не бывает": и если население массово пользуется таким приемом, значит кому-то когда-то кипяток помог.

 

Какой смысл? Да вот, далеко ходить не надо:

Уже 2 человека не поняли, что Вы подразумевали. А дальше будет так: кто-нибудь из новичков прочитает:

и понесет это дальше, в массы: "Я вычитал на форуме что от вредителей надо бордоской прыскать". Думаете, нет таких? Да полно.
К тому же, сами Вы отнюдь не против того чтоб

, к примеру:

Вам можно "копаться в терминах", почему другим нельзя? И не разновидность ли враждебного отношения к прогрессу Ваш сознательный отказ от правильного употребления общепринятых (причем широко распространенных, устоявшихся) терминов?

 

Мне кажется, что эти "два человека" все правильно поняли, но захотели докопаться до запятых. Тогда рекомендую вернуться к первоначальной фразе и, не выхватывая слов из контекста, попытаться понять ее смысл целиком, а не только последнего слова. Там ключевое слово - не "вредители". Больше развивать тему не буду: кто хотел - все уже давно понял.

 

конечно кипяток помогает, если в него дуст добавить !

 

Сильно сказано. Здесь

тоже ничего. Я бы сказал, упорство достойное лучшего применения. Впрочем, лучше Гоше не скажешь

 

Хом - контактник, Ордан и Оксихом - системники.

 

Ухх, а пока специалисты ругаются, для чайников FAQ'а не придумали? Начал тему сначала читать, 10ть лет назад на первой же страницы кипятком боролись с кладками яиц всяких жуков. Там же табличка-файлик есть с периодами обработки и необходимыми препаратами. Полагаю, что за 10 лет прогресс качественно должен был скакнуть вперед и появилось что-то эффективнее? До сада добрался в том году, благодаря @Sadovnik62 получилось справиться с обрезкой, сейчас задумываюсь насчет календаря агротехники. и тут ожидает полный финиш. (в целом сад, это несколько яблонь, пару слив, черешен, вишен и немного кустов смородины и крыжовника).. тыкните, пожалуйста, пальцем, может есть A-B-C инструкция как не испортить своими действиями то, что делает природа.

 

Ее не может быть в принципе. Сад и огород- это слишком многообразные системы, чтоб можно было сделать одну короткую инструкцию на все случаи. К тому же сколько людей - столько мнений. Каждый считает именно свое - верным. По какому принципу и кто будет выбирать из этих мнений чтоб составить "методичку на все времена"? "А судьи кто?"

 

В общих чертах про "не испортить": можно распечатать сообщение #1721 и периодичеси с ним сверяться.

По срокам - тут неоднократно говорится о привязке обработок к погоде и температуре, т. к. местные условия у каждого свои. Раньше в сельскохозяйственных организациях была такая штатная должность: агроном. Агрономами работали люди с высшим образованием: и это ведь неспроста...

 

http://sad.usadbaonline.ru/ru/2014mar/problems/26/Чем-обработать-грушу.htm