Брусовой утепленный дом теплее каркасника?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как же, черт возьми, быстро и просто меняется общественное мнение.
Не так давно при постройке каркаса для ПМЖ застройщик доказывал, что он не рыжий, и вот теперь большинство считают каркас спасением от всего.
Я не придерживаюсь ни одной из сторон, и как другие мыслящие люди пытаюсь разобраться и понять.
Но те 2 страницы меня не просветили ни на шаг. Никаких аргументов не было ни за версию в названии темы, ни против.

ИМХО, как всегда.

 

просто народ побывал и пожил в каркасных домах
эффект, что от утепленного бруса, что от каркасника одинаковый, но зачем платить больше, если в результате одно и тоже

 

Блин, ну что может быть аргументом более веским, чем одинаковое сопротивление теплопередачи? Берем каркас 15см ваты и берем брус 150+100мм ваты, получаем одинаковый коэффициент теплопроводности (или сопротивения теплопередачи).

Что теплее?

 

Каркасный шустрее прогревается зимой, когда приезжаете на дачу в выходные дни.
Зато летом выигрывает брусовой, когда жара. В нем прохладнее.

 

с чего бы это?

 

При одинаковом сопротивлении теплопередаче оба одинаково "тёплые".
Но брусовой дом теплоустойчивее. Из-за бОльшей теплоёмкости.
Для зимы это качество считаю незначительным.
Но летом жарким днём в утепленном брусовом доме может быть несколько прохладнее, т.к. дом будет сохранять прохладу, накопленную за ночь.
Так что 1 плюс у утепленного бруса по моему мнению всё же есть.

 

я вот выбрал вариант, брусовой стены, и буду утеплять утеплителем 5см.. Хотя у меня брус 150... я думаю хватит, так как был в доме из 150 и там никто не мерз.. не сибирь же )
Я много прочитал и про каркасы и про брусы... Естественно, только одна усадка бруса сколько нервов отнимает... а просто возведения и возможность сразу жить.. тоже много стоит..

Но, мне нравиться, что в свои стены, я могу вкрутить что угодно, и на них все будет хороши висеть, и ни одна книжная полка или кухонная на меня не свалится ) Все видели как в зарубежных фильмах разносят полстены.. Естевтенно в своем доме драться не будешь ) Но мне самому очень приятно понимать что у меня крепкие стены ) Вот... И за это я переплачиваю... А понимать что я живу в ящике обитом фанерой для меня не привычно... Но это опять чистой воды субъектив )

А по теплу и прочему, естествено каркасник рулит.

Кстати еще, очень часто забывают, что в каркасник просто необходимо ставить приточно-вытяжную вентиляцию.. А то строят без нее, и находятся в термосах с повышенным содержанием CO2.. И радуются при этом.. Естественно говорю про зиму, так как летом окна в основном открыты.

 

но в каркасном нечему нагреваться, пример на улице жара, дома прохладно до вечера, а вечером проветриваем и за ночь дом охлаждается, днем опять держит холод нормально

при сильной и продолжительной жаре и там и там будет жарко, помогут только кондиционеры, а с кондиционером одна фигня где охлаждать, при одинаковой теплопроводности затраты на охлаждение будут одинаковые

 

Но ведь это все-таки не каменный массивный и потому инерционный дом.
Выигрыш незначительный. Каркасник легко отыграется за гораздо меньшую цену.
Зарывается труба в землю и через нее происходит воздухозабор вентиляции.
Вот вам и прохлада летом и плюс на входе вентиляции зимой.

 

Можно поподробнее? Или ссылку. Пож-ста. Подыхаю летом

 

Подробнее не скажу, видел где-то здесь рисунок без расчетов.
А такие штуки надо считать . Воздух должен успеть отдать тепло или холод.
Я вот буду тянуть дренаж. Метров 50. Параллельно пущу трубу воздухозабора.


Впрочем, прямо сейчас сообразил, что это неверное решение.
Надо на коротком участке закопать много параллельных труб , где- нибудь метр друг от друга.
Иначе скорость, сопротивление, эффективность будут не те, что надо.

 

SDim

Но проветривать летом ведь хочется. Воздух поступает, греет внутреннюю обшивку стен, в результате малоинерционный каркасник прогревается быстрее инерционного утепленного бруса.

Но впрочем, я бы не стал переоценивать этот плюс бруса.
Гораздо важнее ограничить инсоляцию через окна (шторы, жалюзи, ставни и т.п.).

Короче, плюс есть, но он не настолько значителен, чтобы только из-за него выбирать брус вместо каркаса.

 

wave, нравится - это субъективный аргумент
Мне вот не нравятся пенопласт, осп, керамзит, ацеид и блондинки, но это же не повод браковать их

Еврейская семья решает на семейном совете, делать ли обрезание новорожденному мальчику.
Дед: это наши традиции и это гигиенгично, я - за.
Мама: ну мы же живем не в Израиле, он пойдет в обычный детский сад, над ним будут смеяться. Я против.
Папа: ну я воздержусь, мне жалко причинять такомому маленькому боль.
Из угла комнаты выкатывается в инвалидном кресле прабабушка: ну что тут обуждать? Это же красиво.

А объективно - это лишь циферки теплопроводности, теплоемкости и соспротивления теплопередачи.

 

В этой теме не упомянули пока еще один нюанс - тот, который про "плясать от печки". Топикстартер не написала ведь предполагаемый размер дома, и чем отапливать хотели бы. А, например, для печного отопления невесомый каркасник не очень подходит, ИМХО.