Брусовой утепленный дом теплее каркасника?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

биллибонс

Откуда такие неординарные суждения?
Как у специалиста в области деревообработки, они вызывают, ну скажем так, улыбку.

Уровень содержания фенолов и формальдегидов в натуральной древесине практически стремится к нулю. К примеру, всем известная плита ДСП выделяет по Евростандарту 6 мг формальдегида на 100 г плиты. Уровень выделения формальдегида в древесине- 0.02-0.03 мг на 100 г. разница есть?
Это формальдегиды. фенолов в древесине нет (по крайней мере, обнаружимых).

Факт. Обоснованно. Как я уже говорил, выделение формальдегида (а именно карбамидо-формальдегидный клей является связующим при производстве ДСП, ОСП, и некоторых видов ДВП) достаточно сильно зависит от облицовки поверхности плиты. в ламинированной плите выделение формальдегида в мг/м2*ч стермится к нулю. в неламинированной плите оно выше в сотни раз.

Именно ОСП является неламинированной плитой и выделяет ПРИЛИЧНОЕ количество формальдегида.

А почему без ОСП не обойтись? обшейте каркас ДВП, который не содержит клеев- это просто прессованная при температуре 450 градусов древесная масса. обшейте каркас досками 22-25 мм. установите мощные укосины, и сказка про ОСБ не будет такой явной.

"незаменимых людей (ой, материалов!) не бывает."

 

tazer
Пользуясь случаем, хотел бы спросить вас, как специалиста по деревообработке.

Про что конкретно речь идет? Это то что называется ДВП-М?

 

Не ожидала, что мое замечание замутит такую большую волну протестов. Я совершенно ничего не имею против каркасников. Более того, тоже сначала думала строить именно каркасник. НО: не будучи никаким специалистом в области стройки, меня смутило то, что там целый пирог надо собрать. А мне надо было построить быстро. Поэтому остановилась на брусе, который, как оказалось, тоже надо доводить до ума, что и делаю уже второй год. Что касается моего строителя, на которого наехали почем зря: он югослав, с более 20-летним стажем, строит и отделывает дома для администрации самого президента (это чтоб не говорили, что он профан). И последнее от меня как неспециалиста: какой дом простоит дольше - из бруса или из каркаса?

 

Это зависит от многих факторов и от вас -как вы его будете эксплуатировать...

 

И тогда вопрос вдогонку: почему все строят зимний дом из бруса, а не каркасник? Естественно, исключая каменные дома.
Да, и к вопросу о семи рубашках. Зимой лично я предпочитаю ходить в хлопковой рубашке, а сверху шуба-чернобурка или куртка-дубленка.

 

Это не так. Вспоминаем Финляндию, Канаду и Америку... Снова и снова.
Подобный вопрос обсуждался здесь.

 

Вы меня не поняли, я говорила про РОССИЮ, а не Финляндию, Канаду и тем более Америку. Я насчитала 12 человек своих знакомых, у которых брусовой зимний дом, и только у одних каркасный от Зодчего, и то они живут только летом.

 

Согласна, некорректное сравнение. Но на этот вопрос

думаю ответ очевиден. Конечно из бруса. При одинаковых условиях эксплуатации.

 

Вот Вы и ответили на самый главный вопрос - вопрос срока жизни дома.

 

Право ерунда! У меня печь с дымоходом под 2 тонны весом великолепно себя чувствуют...

Вы думаете, что ваши правнуки будут жить в вашем доме с чувством удовлетворения?

 

Если дом не запускать, а минимально за ним ухаживать (т.е. красить внешнюю обшивку, от фундамента воду отводить, менять кровлю каждые 40 лет, и т.п.), то и брус и каркас лет 100 простоят.
А если не ухаживать, то и через 20 лет может под снос пойти.

 

Тогда я вообще ничего не понимаю... Какая разница, где эксплуатируются каркасные дома, если условия схожи? В северных странах, которые я привела в качестве примера, просто каркасостроение развито хорошо и давно, а у нас только недавно стали строить каркасы для зимнего проживания. Но темпы впечатляющие. У нас серьёзно не хватает пока квалифицированных строителей, а так бы ух! Я же отреагировала на Ваше безапелляционное: "Все строят зимние дома из бруса"... Так уж "все"? А наш форум тому не опровержение? Вот приведу личный пример. Мои знакомые и их каркасный дом круглогодичного проживания. Я там часто бываю. У них тепло и деньги они считать умеют.

 

Именно это я и имел в виду.
Сомневаешься в ОСП- единственном , кто дает повод сомневаться - возьми другой, естественный материал!

 

Каркасник, действительно, для нашей страны не является традиционным.
Но вот что интересно.
У моего соседа 1,5 га, и он хочет настроить на этой земле дома.
Он толкал мне мысль о том, что вот где-то там продают срубы по смешной цене.
Мыслил человек в рамках традиции.
А на днях где-то увидел каркасник.
Все. Традиции больше нет.
Уже тащит фотоаппарат все заснять, пока видно

Аналогичная ситуация:
Ленинский проспект, поворот на Народного Ополчения из двух рядов.
Большинство ездит по этому маршруту, я так полагаю, постоянно.
Т.е. не может не знать о 2х рядах поворота, но стоит почему-то в той или иной пробке в первом.

Так и тут. Непросто понять, почему люди строят дом из бруса.


Дом чаще всего стареет морально. В самом конце в нем уже никто не хочет жить, если его не сносят, то сначала выходит из строя крыша, потом все остальное.
Кто дольше простоит в идеальных условиях ?
Если считать по факту, то , естественно, каркасник.
Хотя конструкция брусового дома массивней и крепче.

Фокус в том, что каркасник - это каркасник.
А брусовый дом жизнь заставит всех в ближайшее время превратить в несвойственный ему каркасник. Даже там, где каркас на брус повесят правильно, у бруса уже не будет тех условий, на которые он был расчитан.
Но правильно повесить каркас с утеплителем на брусовый дом сможет далеко не каждый!
И брус в значительной части домов просто скоропостижно умрет.

 

одинаково, спросите почему, да потому что и там и там одинаковое дерево
правда у каркасника оно закрыто от влаги и непогоды

кто вам такую ерунду сказал, у меня например много знакомых с зимним каркасным домом
и у меня каркасный живу постоянно