Брусовой утепленный дом теплее каркасника?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я думаю Вы уже поняли, что в каркасе вы бы уже полтора года как жили . А "пирога" вы зря испугались. Честно говоря я раньше тоже боялся. Но потом, когда стал вникать в суть технологии, оказалось что это совсем не так страшно как кажется изначально. По мне так даже проще чем брус с утеплением.

Не ведитесь на "20-летний стаж" и администрацию президента! Может он там плитку клал, и этим его опыт и ограничивается, зато теперь гордо будет заявлять что он дворцы из бруса в одно лицо делал. Я не хочу принизить заслуги вашего знакомого, но просто люди всегда склонны раздувать собственные возможности.

Я лично видел человека, который кабель канал ПРИБИВАЛ выданными ему саморезами. А на вопрос чтоже ты кретин делаешь, яростно набросился с криками что он 30 лет так делает и нечего его учить.

Я еще раз повторяю, надеюсь вы меня услышите. Попросите своего знакомого обосновать заявление. Без поговорок, кивков на знакомых и прошлый опыт. Ну или сами подумайте. За счет чего брусовой утепленный дом получится несравнимо теплее каркасника.

Вам уже ответили, не буду повторять. Но уверен на 200%, что в ближайшие лет 5-10 ситуация изменится сильно.

Вы же сами говорите "предпочитаю". А я предпочитаю тонкую, легкую, теплую синтетическую куртку Коламбия с "дыщащей мембраной" - мне в ней тепло легко и комфортно. Разве наши предпочтения как то влияют на характеристики материалов и технологий?

А что вам ответили то? Что значит срок жизни дома? Кап ремонт любому дому потребуется, без разницы, брусовой он, каркасный или каменный. А цена и технология ремонта каркасника может оказаться гораздо проще и дешевле бруса и камня.

Да и потом что вы подумали про срок жизни "в цифрах"? То что каркас простоит 15 лет, а брус 150? А может каркас простоит 100лет а брус 120? Что с чем сравнивается то?

 

Совсем недавно встречался с бывшей клиенткой (покрывали ей крышу). Она консультировалась по сайдингу, хочет утеплить брусовой дом с 2-х сторон.

Так вот я что понял. Что всеми вопросами рулят строители местные или знакомые, ей так же посоветовал знакомый строитель. Но щели в брусе плюс минус сантиметр.

Я ей сказал что мы год назад ставили каркасник. Заказчику он обошелся в 1млн руб без внур отделки и фундамента. На что она сказала, что где мы были раньше.

Итог эпоса: на что знакомый строитель "разведет" не сведущего человека то и построит.

 

Очень много разговоров и споров на стадии выбора материала для стен.

Хочется заметить, что строительство из бруса и бревна прошло проверку временем и не требует большой рекламы.

Каркасная технология только в начале пути, постоянно совершенствуется и дорабатывается. Как пример – раньше торговые компании советовали 150мм. мат для утепления потолка, сейчас 250мм. В то же время толщину утеплителя в стенах по- прежнему советуют 150мм (предполагаю что зто связано со стандартным распилом доски).

В связи с этим лично у меня вопросы:
1. не будет ли точки росы в стенах при толщине мата 150мм.?
2. что делать если утеплитель промокнет?
3. если просядет под собственным весом, от макровибраций (поезд, ветер, двери…)?
4. как проследить, в каком состоянии находиться утеплитель?
5. возможность проживания в «пироге» живности?
6. есть ли шумы и звуки при перемещениях на верхних этажах и в соседних помещениях, передаваемые через каркасную конструкцию?
7. каким образом устранить вышеперечисленные последствия?

На многие перечисленные вопросы сам не ответил, изобретать велосипед нет нужды и времени, а также ставить над собой эксперименты.

 

Попробую ответить в меру своих скромных пока познаний. Пусть меня поправят если ошибусь
1) если будет пароизоляция то нет (могу ошибаться, вопросом не владею)
2) Большинству утеплителей будет плохо основная задача как раз уберечь утеплитель от влаги
3) Зависит от утеплителя. + для меня этот вопрос еще открыт.
4) По простому - никак. Только разобрав часть стены или допустим исследовав стены тепловизором. Но это можно отнести к любому дому. Как определить состояние бруса или пенобетона, под обшивкой или штукатуркой?
5) Зависит от утеплителя. Питаться им не буду. Жить могут не во всех. Туннелировать могут большинство. Ну и главное - мыши живут везде
6) Думаю это зависит от конструкции, толщины, материалов и т.п.
7) Тем чтобы заранее, на стадии строительства задуматься о них - при выборе конструкции и материалов

 

толщина зависит от климата в данной местности

почти все ниже перечисленные вопросы относятся к деревянным домам, а не только к каркасным

думаю что будет, но он от этого не разрушается

в нормальной конструкции не промокнет

со временем, лет эдак через 30 все равно ремонт, можно добавить

по доступному месту, например по чердаку

смотря какая, живность везде жить может

эта проблема всех деревянных перекрытий, в любых домах

делать сразу нормальную конструкцию

я думаю она все равно будет в утеплителе, иначе ей просто негде быть, а она должна быть, просто влага будет минимальна и быстро испарятся(высыхать)

 

683162
Каркасный дом отличается от утепленного брусового только внутренней частью стены. Кроме того, стены это только малая часть дома, есть ещё как минимум пол, перекрытия, крыша.
Соответственно все проблемы, что Вы описали, могут быть и у брусового утепленного дома: конденсат не в стенах, а в крыше, например.
И все проблемы решаемы.

SDim

При грамотной пароизоляции никакой точки в стене, где будет постоянно выпадать конденсат не будет: если брать графический расчет, то вся линия реальных давлений пара в стене будет лежать ниже линии давлений насыщенного пара.
Как-то так.

 

2 683162:
Толщина утеплителя на потолке должна быть больше, чем в стенах. Торговцы увеличили рекомендации по толщине утеплителя по двум причинам: выросли расходы на отопление (стоимость энергоресурсов) и подрос платежеспособный покупательский спрос. Далее:
1. При правильном "пироге" не будет.
2. Конструкция должна обеспечивать возможность эффективного просушивания
3. Задуть в полости дополнительный утеплитель (минеральную или целлюлозную вату)
4. С помощью тепловизора
5. Брусовой дом также необходимо утеплять и соответственно появляется место для "живности"
6. При грамотной конструкции акустические шумы можно свести к минимуму.

 

Дискуссия развернулась нешуточная. Прямо не на жизнь, а на смерть. На мой взгляд, это вопрос предпочтений, а также вопрос денег. Думается мне, что брусовой дом дороже. Вот и пытаются сэкономить, построив каркасник. Как будет сделана отделка в моем домике, выложу фотки. Надеюсь, он Вам понравится.

 

Ну какой вопрос - "ребром" такая и дискуссия А вы думали что все скажут - "конечно, каркасный дом даже рядом не стоял с брусовым, строитель однозначно прав" ??

Тут уже не раз звучало мнение, имхо правильное - что качественный каркасник, не такое уж дешевое строение. Так что тут вопрос скорее комплексный, предпочтения, деньги, технологичность, время и т.п.

У всех технологий свои плюсы и минусы

 

пункт 5 обязательно будет проблемой, если о нем не помнить с самого начала.
Мыши, как вода. Есть дырочка, либо возможность её сделать, протекут обязательно.

Клееный дороже, конечно.
Простой - не уверен.

 

Мои попытки сэкономить привели меня от каркасника к лафету...

 

обычный брусовой дешевле, чем каркасник, а утепленный брусовой дороже

 

Время от времени бываю в каркасном доме без вентиляции, наверное из-за ее отсутствия как-то не очень комфортно себя в нем ощущаю, в деревянном доме приятнее находиться. Необъяснимо, но факт (чисто личные ощущения).

 

Я имела ввиду утепленный.

 

Еще раз. Вам же уже ответили.
https://www.forumhouse.ru/threads/27190/page-2#post-641272