Вопросы по эксплуатации и ремонту электроники для ветро и солнечных установок

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В инструкции сказано, "Считается ранним предупреждением состояния глубокого разряда аккумуляторных батарей. Значение SOC или индикатор напряжения мигает." И в то же время я не могу подключить панели, т. к. напряжение сразу повышается до 14.8В. В данный момент контроллер ЮВ стороны показывает 53 %, не мигает. С ЮЗ стороны 23%, мигание, что означает "Защита от глубокого разряда активирована, значение SOC или индикатор напряжения мигает. Состояние продлится до достижения точки переподключения нагрузки."

 

@Alexeich, он у Вас случаем не в 24-вольтовой конфигурации оказался?
Если что не нравится или кажется что что то не так, то первым делом делается жёсткий перезапуск, т. е. отключение СБ, отключение АБ, подключение АБ, подключение СБ.
Вторым делом отключите наконец в контроллере работу по SOC. Поймите, что бы он считал SOC, то нагрузку можно снимать только через терминал Load и два контроллера на один банк АБ использовать уже нельзя. Вот поставьте себя на место кладовщика, который ведёт складской журнал учёта, а злые грузчики в его отсутствие заносят и выносят товар не делая отметок в журнале, после этого Вы будете верить записям в журнале? Если Вам нужен правильный SOC, то купите монитор АКБ.

 

Нет.
Судя по всему аккумулятор сдох. Но пока что оставил его в работе с контроллером одной ориентации. Использую только для вечернего освещения в доме светодиодными лампочками и днём, если есть солнце, для подключения ноутбука через автомобильную зарядку. Нагрузка подключена непосредственно к аккумулятору.

 

Я тут в своем 2-х киловаттном инверторе заменил ключи с помощью которых получается 400 В.
Были мосфеты с сопротивлением 8 мОм, поставил с сопротивлением в несколько раз меньшим.
Результат понравился. Сильно стабильней стало выходное напряжение, тепловой режим улучшился, ну и, соответственно, кпд повысился. Думаю, что можно без последствий поднять выходную мощность процентов так на 10, выходные ключи это позволяют.
Хочу тоже самое проделать со своими трехкиловатниками.
Но вопрос не об этом.
Стоит ли в исток каждого ключа продеть перед пайкой ферритовую бусинку? На али они копейки стоят.
Что мне это может дать?

 

Нужны не просто ферритовые бусины (от много-МГц помех наружу), а энергоёмкие, с прямоугольной петлёй гистерезиса. От них надёжность и КПД чуть повысятся из-за облегчения работы ключей, мягкого поглощения бросков тока.
В ветке "самодельный ИБП" когда-то обсуждали, поищите по слову ППГ.
Фирмы минвелл и FSP их вовсю ставят:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Компьютерный_блок_питания#/media/File:PFC_active_IMG_1703 .JPG (пробел уберите).

http://kostyanoysa.ru/?p=537

 

Мелкий феррит и энергоемкость понятия не совместимые по определению из-за того что феррит быстро входит в насыщение.
А минвелл бусинки одевает и на затворы тоже.
Получается, что эффект может быть на небольших мощностях и ХХ.
Если вешать бусинки на затворы, то можно уменьшить затворные резисторы, что тоже неплохо.
Хотя, чем меньше сопротивление открытого ключа, тем больший заряд надо закачать в затвор для его открытия, тем, соответственно, увеличивается нагрузка на транзисторы раскачки. С этой точки зрения затворные резисторы уменьшать не стоит.

 

Может на затворы феррит, а на истоки аморфный кобальт, надо ближе смотреть.

"Магнитопроводы серии MSB изготавливаются из тонкой (25 +-5 мкм) аморфной ленты на основе кобальта, имеют прямоугольную петлю гистерезиса и существенно более высокую магнитную проницаемость по сравнению с магнитопроводами из пермаллоевых сплавов на основе Fe-Ni и ферритовыми аналогами. Конструктивно изделия оптимизированы для использования с одновитковой обмоткой, которой обычно является вывод компонента (транзистора, диода).

Имея очень большую индуктивность в момент перехода тока через нуль, эти изделия эффективно блокируют быстрые изменения электрического тока, которые могли бы привести к электрическим шумам и помехам, а также к повреждению полупроводниковых приборов короткими высокопотенциальными выбросами.

Этот класс изделий обеспечивает более высокое эффективное подавление помех, по существу устраняя причину их возникновения, значительно уменьшает потери по сравнению с классическими RC демпферами и ферритовыми магнитопроводами аналогичного назначения."

https://mstator.ru/products/cores/4a

 

Посмотрел: Амплитуда индукции, Вm (25°C) 0,62 T
У ферритов 0,5 Т или чуть больше.

Т. е. тоже только при малых токах работать будут.

 

У TDK трубок меньше. Ещё у них зависимости импеданса от частоты Z (f) разные с аморфными сплавами, может даже противоположно-наклонённые (не считал ещё).

Параметры феррита HF30: (https://product.tdk.com/info/en/catalog/datasheets/ferrite_emc_material_characteristics_en .pdf)
Initial permeability (μi) 45
Saturation magnetic flux density Bs (mT) 320 [H=4000A/m], это меньше 0,5 Т.
Electrical resistivity 10^5 Ом*м

 

Замените слово "бусинка" на слово "индуктивность" и возможно Ваши мисли потекут в правильном русле.

 

Не всё так просто. См. сравнение ферритовых и аморфных ППГ дросселей в реальной схеме, осциллограммы в pdf:
https://www.forumhouse.ru/posts/16361593/

 

А где аморфные бусы найти, чтобы прикупить на пробу, чета навскидку не нашел.

 

@Бывалый1406, посмотрите это мое сообщение,
https://www.forumhouse.ru/posts/20425066/
может чем можно помочь?

 

Нет, не подобрал, некогда было... не откажусь от совета

 

IRGPC50UD2 или G4PC40UD
Первый лучше.