Вопросы по эксплуатации и ремонту электроники для ветро и солнечных установок

Input capacitance 7180 против 2135 пФ. Боюсь не взлетит. Не погорят ли дохленькие драйверы, которые ими управляют? Хотя время переключения конечно прикольное, но требует диких токов для этого.

 

Параметрический поиск по одному из крупнейших западных магазинов (а моусер капчами замучал) выдаёт и такие:
1) IXFP38N30X3
2) IXFP26N30X3

В ЮВ Азии есть и свои фирмы типа Ruichips, Alpha&omega semiconductor и т. д., продукцию которых меньше подделывают, но их найти по параметрам сложнее и отстают от западных немного.

Можно радиаторы на них наклеить или затворные резисторы чуть увеличить. Зато помехи переключения и выбросы Ud-s снизятся.

 

Тоже не проходят: Pulse Width Limited by TJM 60 A против Drain Current - Pulsed (Note 1) 80 A даже хуже оригиналов плучаются.

 

Хотя ниже в датащите другие данные
I SM Repetitive, pulse Width Limited by TJM 152 A
против все же: 132А, а не 80А у 33N25 (не тот корпус смотрел)
Ну, да, как вариант, но разница не большая.
Купить реально только в 1 месте по цене 200р/шт - жесть.

 

Это ограничение кристалла, а сквозь те длинные проволочные выводы выше 20-30 А опасно пропускать.

Original/genuine написано?
{mouser, digikey, farnell, lcsc} .com проверяли?

Поколение следующее после того FDP33 2007 г.
Макс. напряжение выше, сопротивление открытого канала ниже. КПД и надёжность вырасти должны.
Ещё бы надо как-то установить причину пробоя - выбросы напряжения от плохих трансов, кривой разводки плат и отсутствия снабберов или от перегрева ключей.
Возможно туда ещё заложена "часовая бомба" (чтоб продажи не останавливались) или есть глюк прошивки, вызывающие сквозной ток через транзисторы.

 

Происходит следующее - он работает до 1 кВт нормально и регулируется. Нагрев ключей в пределах нормы. Свыше киловатта работает, но стоит начать регулировать мощность ключи просто взрываются. Происходит при резком выключении ключей. Т. е. была дана команда выключится им. Есть предположение, что если понижать мощность плавно, а не резко - то не будет этих проблем.

 

Осциллографом бы посмотреть при 90% нагрузке на пульсации питания сначала, потом на D-S транзисторов. А схема повышения - полный мост?

 

О, земляк.
У этих инверторов обычно пушпульная схема в первичке. Вторичку они последовательно включают.
А беда в том, что все первички работают параллельно без какого-либо уравнивания токов и без потактовой защиты. Вот и горят.

 

@SergCh, я думал ещё, что кондёров в шинах питания не хватает.
А если все трансы запараллелить через равные сопротивления литцендратных проводов и раскачивать 2-мя многоногими килоамперными транзисторами?

 

А чего там уравнивать, токи намагничивания сердечников?
Если вторички последовательно, то и рабочие токи одинаковы.

Очень похоже на пробой по превышению напряжения. Коэффициент заполнения большой, энергия в магнитном поле накоплена приличная и тут все ключи закрылись. Куда деваться энергии магнитного поля, кроме как в ЭДС самоиндукции?
А как управление осуществляется?
Есть еще один вариант развития событий.

и, если управление мощностью осуществляется быстро и не сильно продумано - может случиться так, что на протяжении нескольких тактов коэффициент заполнения четных полутактов меньше коэффициента заполнения нечетных или наоборот. При этом возникает постоянная составляющая подмагничивающая сердечник, а он и так закачан под самое. Постоянная составляющая приводит к насыщению и бух.

 

Так это такой древнебаянистый баян (старые грабли), для которых при сравнительно высоких солнечных напряжениях легко делается защита на резисторном датчике тока. И во всех норм. схемах оно есть или на датчике Холла и т. п.

в снаббер, если его не пожалели поставить.

 

Так в том и дело, что там быстрой защиты нет, только по среднему току. Если мне не изменяет память.
А чтобы как-то снять проблему насыщения, они в трансы зазоры ввели.

 

Снабберы стандартные, из ёмкости и резистора, стоят.

 

Китайский ваттметр стал в разы занижать power factor. При этом активную мощность считает правильно
Никто не сталкивался?