Вопросы по эксплуатации и ремонту электроники для ветро и солнечных установок

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Weis, мы обсуждали корпус ТО-220 в " общем", не касаясь тех что на фото;-)

 

Вообще-то, все наоборот. Они ставят лучшее, декларируя для всего устройства напряжение с запасом равным напряжению на АКБ, а ток ограничивается только теплоотводом от платы и радиаторов. Один термо интерфейс (ёлочка) чего стоит... никогда такого не видел.
Они ставили лучшие ключи (irfb4321, 12 мОм on-state R) у которых максимальное напряжение 150в, да еще и парраллелят их в 8 (или 6?) штук, чтобы понизить потери. У ближайших по параметрам полевиков с напряжением всего на 50в больше, сопротивление сразу в три раза больше. Достаточно было бы одного ключа для 85а, но они ставят ВОСЕМЬ (или шесть?) параллельно в прибор с максимальным током в 60а, получая рекордный КПД и минимальный нагрев.
Напряжение на полевике - не между нулем и напряжением СБ, а между напряжением на АКБ и СБ.
Т. е. в идеале при 55в на АКБ, предельное допустимое напряжение на СБ может быть 205в... другое дело, что есть пульсации и переходные процессы, а еще стоят 200в кондеры между нулем и СБ+.

Исправил пост: вместо 4321 написал 4115. У 4115 9.3 мОм.

 

Да я тоже не только об этом случае. Мой опыт вывода из строя TS MPPT показывает, что дорожки к мосфетам в ТО-220 не страдают при пробое мосфета и срабатывании автомата между контроллером и АКБ, видимо там меди не пожалел. Убрал старый мосфет, впаял новый и готово.
А вот с "маленькими" все не так хорошо.

 

Нет, мы обсуждали irf6619. Как раз про TO-220 я и говорил, что их можно чинить, в отличие от 6619.

Посмотрите даташит на irf6619, у него Source - две крошечные точки ПОД корпусом. Большие клемы - только Drain. Эти точки выгорели гарантированно. Как ПОД корпусом 6619 вы их создадите, да так, чтобы не поднимать корпус и на 1мм, да еще и чтоб без обдува по этим точкам 20-30а ходили?

 

Интересно как давно начали ставить irfb4115?
Во всех моих установлены irfb4321.

 

Вы правы, я ошибся, irfb4321 там. Я смотрел по листу закупки, 4115 купил по рекомендации на замену, но поставили все же 4321. Эти 4321 были лучшими еще 4 года назад, отличия незначительны (9.3 мОм 104а против 12 мОм 85а).

 

Вот эти бздюхи больше всего проблем и создают.

 

Кстати, как вариант... забыть про синхронное выпрямление и поставить диоды шотке (20в 30а, на каждый дроссель), потери будут около 0.3-0.4в. Т. е. для системы на 24в ухудшит на 0.8% КПД, зато надежность в разы больше и восстановить можно без этих 6619. Но еще добавится радиаторов для отвода 12-15Вт и внешне будет не красиво - кишка с радиатором из контроллера торчать будет...
Если я правильно помню схемку... там она мудреная, а помогал изучать ее год назад...

 

1. ирфб4321 бывают разные
http://ru.farnell.com/webapp/wcs/stores/servlet/Search?catalogId=15001&langId=-20&storeId=10173&gs=true&st=irfb4321
2. ставят их параллельно 6 (или8? ) штук- чтобы соблюсти статичные ограничения даташитов
Ибо max cont current всё ж не 83А
3. Блин, Фарнелл научился не показывать нормальный адрес страниц при фильтрации по параметрам.
Напишу так: если в http://ru.farnell.com/transistors-mosfet поставить фильтры Udsmax>190V, RdsON<15mΩ, Id>82A - находится 11 вариантов с ЛУЧШИМИ, чем ирфб4321 параметрами. Да, недешёвые, но ведь http://ru.farnell.com/international-rectifier/irfp4668pbf/mosfet-200v-130a-to-247ac/dp/1684526 реально лучше? !

 

@Мax94,
1. не бывают разные, только один (PBF не важно, свинец нас не интересует).
2. скажите, пожалуйста, хоть один параметр, кроме отвода тепла, которого не хватает для 60а mppt.
60A Continuous Drain Current, VGS @ 10V @T=100
83A Continuous Drain Current, VGS @ 10V @T=25
3. irfp4668pbf - да, хорошая штука... но у него огромная ёмкость гейта, в 6 раз хуже чем у 4321. Т. е. по нагрузке на драйвер и по рассеиваемой энергии от перезаряда гейта он эквивалентен шести 4321 параллельно. Плюс тепло от одного ТО-247 на порядок сложнее отвести, чем от шести TO-220. При этом у шести 4321 будет в 4 раза меньше сопротивление R-on. А 4668 параллелить намного сложнее.

Просмотрел только что фарнеловский каталог... из близкого по параметрам к 4321 только IRFB4127 с 17 мОм.
Про 4115 ошибся, у него тоже заряд гейта в 7 раза больше, чем у 4321, именно по этому и решили ставить оригинальные 4321 при ремонте.

 

Да я не предлагаю ставить ОДИН транзистор!

Эти ФЕТы стоят в режиме эмуляции low drop Schottky в DC/DC step-down? Или это просто ключи (да даже и ШИМирующие)?
Если первое- то во-1 да, ёмкость и заряд имеют значение. Но во-2 имеет место то самое, о чём я толкую- ФЕТы ставят параллельно, чтобы гарантированно не убить их совокупностью негативных разрушающих факторов- температура, постоянные потери при переключении. И в таком случае реальный ток канала ставят на уровне треть- половина от пачпорта! Максимум! Достаточно посмотреть, какие режимы и модели ФЕТов предлагает ставить webench om TI etc...
Если 2- то вообще не имеют значение потери из-за перезаряда в ключах. Имхо.

 

На TS MPPT-60 за последние 10 дней трижды выскакивала авария DIP Switch changed. До этого видел подобную только раз, когда по неопытности на ходу передрнул один из переключателей. Сейчас такое невозможно, морда одета на контроллере, да и в доме никого в жто время не было. Может кто сталкивался?

 

Скоро получу мосфеты и позвоню.

 

Я теперь ничего не понимаю.
Вчера мы с MS обсуждали вариант доставки контроллера по гарантии, а сегодня приходит письмо, как гром среди ясного неба:
-
Andrey, We don't track USPS shipments. Our Warranty Claim Procedure - attached - specifies that the customer first contact their dealer, and specify the dealer's business name in any claim to Morningstar. Please contact them for a response to your claim, and also provide us with the supplier's name. Thank you very much. Gerald MSTS
-
И в приложении файл.

Ничего не понимаю. Как быть ?

 

В первый раз видно, они вам стандартный ответ дали, а дальше пошел развод...
Да и сразу было понятно;-(, что бы вот так, взяли и заменили...такого не бывает, особенно у нас...