Началось: строим дом 13х14 - 4 часть

Денис, а почему отказался от гидролого?

 

Все насосы в проекте рассчитаны, не вижу смысла переплачивать за Гидролого.

 

Денис, ты как-то слишком болезненно относишься к моим проездам - пора бы уже и привыкнуть

У Саши подобная схема - почитай ранее в сериале. Если коротко - при запросе ГВС традиционно контролер отрубает всех потребителей и включает насос бойлера. Но вот засада - температура воды в ГС может не коррелировать с прямыми контурами радиаторов и ГВС. Плюс котлам кто-то должен сказать кочегарить по полной, а это далеко не все контроллеры умеют делать. А по отключении ГВС вернуть все обратно. В общем масса нюансов, на которые проектировщик должен был обратить внимание иначе твой проект превратится в вариант Родиона.

 

Отдельно вот это

ВЕДОМОСТЬ НАСОСНОГО ОБОРУДОВАНИЯ ПО КОНТУРАМ 1 - Grundfos UPS 25-125 скорость III 2 - Grundfos UPS 25-55 скорость II 3 - Grundfos UPS 25-80 скорость II

у меня контура работают на первой скорости на насосе UPS 25-65, на второй просто расходомеры кладутся. А у тебя 25-125 на третьей. Это как?

 

Андрей, ничуть. Я очень уважительно отношусь к твоим постам, поверь. Но ты иногда категоричен в своих суждениях, поэтому я попытался объяснить.

Андрей, решение проектировщика полностью согласуется с типовыми решениями от Вайланта в схеме подключения с котлами в каскаде. Управляет всем автоматика от Вайланта (КалорМатик 630), нагрев ГВС приоритет, один котел ведущий, второй ведомый. По сигналу от температурного датчика в бойлере, на мозги 630, тот дает сигнал котлам на нагрев теплоносителя.

Тем не менее, отказавшись от каскада, сейчас планирую пойти по твоему решению, а именно, запитать бойлер от котлового насоса, где по умолчанию, приоритет нагрев ГВС.

 

@kam711, Андрей, а дай еще раз ссылку на тему этого Родиона (бедняга икает наверное все время)...
я в прошлый раз не успела почитать... уже даже интересно, чем он так отличился

 

Денис, я честно не уверен, что автоматика вайлента будет корректно работать на этой схеме. С учетом, что по веткам встречаются многие малообъяснимые явления с коломаткиом на более протых схемах. Это уже не говоря, сколько это будет стоить денег.

у меня уже не эта схема, объяснял почему - битермальный теплообменник в котле за 28 тыр

 

Андрей, к сожалению, я не компетентен это обсуждать, банально не знаю. Могу прикрепить гидравлический расчет, если это прояснит причину выбора этого насоса.

 

подключено 6 контуров по 100 м и 1 контур 16 трубой 50 м. Сейчас расходомеры более равномерны

 

Андрей, поэтому я и решил ориентироваться на автоматику Watts.

 

Денис, а с чего ты взял, что автоматика ваттс даст тебе счастье?

 

тут - обратите внимание на ценники 2013 года

 

Все контуры у меня 16 трубой, общая протяженность контуров порядка 2 000 метров. Смешивание и подача одним насосом в котельной на все три этажа дома.

 

А какое счастье мне нужно? Управление температурой подачи? Для этого погодозависимая автоматика с комнатным термостатом вполне решит мой вопрос. Бойлер в приоритете будет управляться котлом. Покомнатную регулировку сделаю с помощью комнатных термостатов и сервоприводов на коллекторах, управляемых коммутационными модулями.

 

Но момент никто не делает один насос на 2 км трубы - это отдельный вопрос. Ни разу не встречал такого в буржуйских схемах. У меня тоже 3 этажа и 1.7 км трубы - в теории хватило одного котлового насоса. Кстати некоторые так и советовали. И протянул бы - просто в -30 гр за бортом были бы 10 гр падения температуры.