Фундамент на винтовых сваях - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Но производители же указывают несущую способность винтовых свай... Как стоит относиться к этим цифрам?

 

Да, только это нужно просчитать заранее.
Ну и естественно, выгоднее увеличивать высоту сечения балки нежели его ширину, т. к. функциональная зависимость с моментом сопротивления там не линейная, а как правило (для наиболее распространенных сечений коробчатой формы) квадратичная.

Как просто к цифрам взятым не пойми откуда (возможно ориентировочным усредненным на основе собственного опыта, а возможно и просто с потолка)... В 2-х словах этого не объяснить, т. е. если хотите более подробной информации, то настройтесь к чтению ранней переписки по данной теме, т. е. более углубленному изучению вопроса.

 

Спасибо большое, развеяли мои сомнения! А про высоту сечения я знал) посчитаю, хватит ли 150х50 или все-таки лучше взять 200х50, как и высота обвязочного бруса.

 

200х50 конечно лучше, чем 150х50. А 200х100 ещё лучше... Тут ещё учитывайте, какое утепление пола будет. Если утеплителя 20 см, то логичнее взять высоту лаг 200, а не 150.

 

У меня год стоит на 18 сваях диаметром 108 мм завернутых в глину дом в полтора этажа 7Х8 метров из бруса 150х200 мм. Сложен был из свежеспиленного леса. сразу после стройки пиломатериалы не взвешивал, по госту должны были бы весить около 800 кг/кубометр. Сейчас кубометр весит 550 кг примерно. Там с разнообразными допущениями и запасами кубометров 50 навалено, ну что - пока стоит.

 

Если не секрет - какое максимальное расстояние пролета между сваями?

 

Не секрет - 3,25м. схемы не имею, проект "колхозный". на первом этаже балки 150х100мм через 80см. вообще там помещение большое - 3,25х6,25м получается. после укладки на балки 40мм досок и 12мм фанеры и притягивания всего этого дела к балкам 100мм саморезами я не вижу чтоб пол гулял и не дай Бог прогибался.

 

Всем привет, прислали такое фото свай.
Скажите, можно ли ставить сваи такого типа на суглинке? Сваи 2,5м.

Собственно, смущает отсутствие наконечников.

 

Больше чем уверен внутри труба ни чем не покрыта, а там будет влажная земля и свая быстрее сгниет из внутри, была бы она хотя бы оцинкованная.
Так же за счет отсутствия наконечника почва вокруг сваи не будет уплотняться.

 

Плотники и больше пролёты допускают, но при этом, конечно, делают лаги выше и ставят их чаще.
Однако мне известны и такие случаи - при больших пролетах падает на пол стоящее на ребре на полу стекло, прислонённое к стене. Происходит это во время прохождения поезда в 800 метрах от дома. Это еще от грунта зависит. ИМХО. ТО бишь, вибрация фундамента плюс малая жесткость пола накладываются. Там где дом стоит на длинных сваях, по причине толстого слоя торфа, фундамент будет вести себя менее жёстко. Там же, где почти с поверхности идет сухая глина, у владельца возможен больший манёвр для экономии...

Такие сваи дешевле в производстве и соответственно их цена ниже. Это их единственное преимущество. ИМХО.
На суглинок я бы ставил сваи с оформленным наконечником.

 

Заехал сегодня в представительство https://glavfundament.ru/
посчитать сваи для одноэтажного каркасника 6х11

Предлагают экспресс-анализ в трёх местах (по диагонали) 89-ой трубой за 7000 р.,
причём машиной с динамометром, а сам фундамент потом крутят руками.

Сначала сказали, что 89-ая через 3 м, это норма для такого маленького и лёгкого дома.
Я про батутность начал историю, в итоге посчитали на 24 шт. 89-ой (сталь 20)/3,5 мм/2,5 м/250 лопасть/оголовок 200, получилось 92000 сваи с монтажом + 7000 анализ + доставка = 100 т. р.

Есть НКТ 30ХМА труба со стенкой 6 мм и лопастью 300 (6 мм)
на 200 р. дороже, т. е. на 5 тыщ в общем.

Видимо, всем ставят через 3м, даже в своих каркасниках (тут же продают строительство),
и даже в 2х этажных ставят так же по несущим 108, а под перегородками 76,
и это как бы смущает,
хотя понимаю, что источником этой "технологии" является экономия заказчиков и желание выжить на конкурентном рынке.

Что посоветуете?
Спасибо.

И бетонировать не хотят, типа только засыпку, а там уж само собой типа.

 

За такие деньги и сухая засыпка!

Я бы поискал другую фирму.

 

А вообще 89-ю кто-нить использует под дома? Совсем редкость. Не понимаю зачем они её впаривают, если 108 (4 мм)/300 мм выходит на 5 тыщ дороже.

 

Дык настаивайте на 108, они не для себя же делают. Может у них 89 труб огромное количество, вот и впаривают для всего подряд...

 

это проблема,
У нас обычно объявления такого типа:
- по желанию заказчика пробное ввинчивание от 1000 р.,
- монтаж после заключения договора в следующий день,
- покрытие сваи ГФ-021,
и т. д., там словом "момент" можно людей смешить.
А тут производитель-то не плохой и покрытие эпоксидное, жаль всё впечатление портят манагеры.