Фундамент на винтовых сваях - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Посоветуйте. Под дом 8 на 8 каркас 1,5 этажа хочу брать сваи 102 диаметра со стенкой трубы 6,5. Не слишком ли мало будет для боковой устойчивости? Или всё же брать 108/4?

 

А дом под собственным весом стоял на сваях и не был заанкерён к ним?

 

Закрутите на одну сваю больше и боковая устойчивость станет такой же, как на 108 сваях.

Гидровращатель чахлый. ИМХО.

 

Подскажите, укосы из чего делать? Тут разные варианты предлагают: профтруба, уголок 50 на 50, арматура.
Стоит ли обвязывать швеллером?

Еще вопрос знатокам.
В 340 метрах железная электрофицированная дорога - электрички.
Есть такое понятие как блуждающие токи, что увеличивают скорость коррозии. Насколько сильно это влияет на фундамент? Стоит ли вообще заморачиваться свайно-винтовым?

 

Этот момент обсуждался в данной теме переписок уже не один десяток раз. Не буду повторяться с разъяснениями, но Ваш застройщик не прав.

Во-первых, прочность такого грунта варьируется в довольно-таки широких пределах;
Во-вторых, несущую способность свай считают несколько по другому (там посложнее, чем с обычными столбами, лентами или плитами)... Более подробно смотрите в свайных СНиП или СП

Сжимающее усилие на сваю так никогда не считают, а при необходимости строят эпюры распределения нагрузок по ростверку.

Вполне приемлемо. Люди из экономии ставят и на основе меньших диаметров труб, т. е. частенько на 89-х, а иногда даже и на 76-х.

Во-первых, нормальное внешнее защитное покрытие (обычно полимерные эмали на эпоксидной основе) сваи обладает хорошей электрической изоляцией;
Во-вторых, ток там наверное проведен по воздушным (установленным) проводам, т. е. не контактирует с поверхностью земли.
Если хотите позаморачиваться, то можете провести исседование электрического сопротивления Вашего грунта.

 

Мне тоже самое говорят, типа влажность сама наберётся бетоном, типа они делали срез: там где заливали легко отходит от стенок и с пустотками, а там где засыпали - результат в п раз лучше.
По окончании разговора сошлись на том, что это для облегчения их работы. Что и есть правда

Будем строить одноэтажный каркасник, настаивают на 89 сваях, говорят за глаза
стоит ли смотреть в сторону 108 или запас достаточный?
По массе естественно проходит, дом 6х11, при 24 сваях (4х6).
А как на сгибание, жесткость и подобное.

 

108 с ваи будут лучше для Вас. Разница в цене не должна быть велика. Узнайте. Обычно на 89 сваях настаивают спецы, когда у них нет в наличии 108-ых.

 

Мне на днях даже под баню размером 5х4, под террасу и ворота с калиткой крутили сваи 108 диаметром.

 

Да им как бы пофик, у них в наличии нет ничего, просто говорят "и так нормально"
89/3,5/2500/250 24 шт 100 р
89/6нкт/2500/250 24 шт 105 р
108/4,5/2500/300 24 шт 120 р

Разница не мега, конечно, но всё равно 15 р. на дороге не валяются.
НКТ вживую смотрится очень мощно. На понедельник оплатили "геологическое изыскание" = пробные три сваи.

 

Писать проще, чем считать. Постройте эпюру, не думаю что отличие будет более чем 10%. Эпюра сосредоточенных сил прямопропорциональна изгибающему пролету.
Даже конструкторы расчитывая фундамент закладывают коэффициент надежности не менее 1.5, имея на руках все исходные даннные, начиная геологией и заканчивая толщиной плитки в ванной. Учесть все нереально.

 

108-я естественно мощнее. Мне она симпатичная по причине более удобного и качественного бетонирования внутренней полости... Ну и я сторонник цельнолитых винтовых наконечников, а под 89-ю трубу таковых поблизости не видел...
В качестве промежуточного варианта можете присмотреться к диаметрам 102мм., которые также встречаются из толстостенных БУ НКТ

Наверное Вы имели ввиду равномерно распределенные нагрузки, т. к. эпюра сосредоточненных сильно меняется в зависимости от места приложения (наибольшие напряжения естественно в середине пролета)

Стандартный (неофициальный усредненный) коэффициент надежности у конструкторов около 30%, однако, многие расчеты (в том числе при сборе нагрузок или выборе размера и глубины заложения свай), выполненные на основе СНиП и СП отсылают нас к вполне конкретным нормативным коэффициентам запаса.

 

Хочу построить двухэтажный каркасник 6х9 на 108 мм сваях, нарисовал картинку как хочу их расположить, есть ли какие-то ошибки? Слева специально сделал усиление, там поставлю буржуйку и обложу ее кирпичом. Сваи стоят неровно, потому что я не центровал, просто раскидал примерное положение. И торчат они вверх тоже для наглядности. Несущая стена будет проходить по центру, по горизонтали. Под всем деревянным каркасом будет швеллер, приваренный к сваям.

 

Посоветуйте, пожалуйста, как обвязать сваи на уже стоящем доме. Проблема такая, дом немного шатается когда ходишь, сваи обвешаны брусом, с земли торчат где то на 60 -70 см. На форуме выставила проблему, все сказали обвязать сваи. Но как именно ?

 

Мне кажется проще и дешевле кинуть лаги цокольного перекрытия по короткой стороне, т. е. через пролеты в 2,7м.

 

Чтобы предупредить очевидные вопросы, сваи @Krona77 - #2622
НА оголовки сразу уложен брус. Сваи стоят без обвязки швеллером и раскосов.