Фундамент на винтовых сваях - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вобщем, сегодня делали ПИГ.
Трое ребят крутили пробные 89 сваи (сертифицированным набором) до упора.
В первой точке получилось 2200, вторая 2100, но там ниже земля.
На динамометре по шкале смотрели момент.
Потом выкручивали и 76й смотрели толщину несущего слоя, она прямо пела с 2,3 м.
В заключении посоветовали взять 3х-метровые, и опять советовали под несущие стены 108, под внутренние 89 с увеличенной лопастью.

 

Уголком 50*50 по диагонали между двумя сваями. И так все сваи. Здесь уже обсуждалось не раз, что сваи, которые на уровнем земли больше 50 см, надо обвязывать.

 

напомните плз
- почему именно уголком, а не квадратной трубой 20 на 50 или не арматурой 8 мм?
- в случае обваривания происходит ли усиление коррозии?

 

Наверное потому как уголок во всех направлениях жёстче, да и толщина у него всегда больше,
шов-то потом покрасить обязательно нужно.

 

Потому что уголок имеет большую толщину стенки при одинаковом объеме металла. И так как раскосы работают на растяжение толщина полки имеет значение (не требуется усточивость к эксцентриситету) В местах сварных швов толщина важна.

 

Потому что, еще банально можно прожечь прямоугольную трубу при приваривании к трубе , толщины разные. С другой стороны у квадратной трубы длина сварного шва существенно выше, полость располагает к коррозийной (нельзя покрасить).
Итог, прямоугольная труба
1) Требует большего навыка сварки
2) Менее антикорозийна, и как следствие ранее потеряет жёсткость
Уголок
Менее прочен на соединение (размер шва меньше), хотя скорее это не существенно.
поэтому уголок.

 

НУ примерно. Сечение металла то же - но толщина полки позволяет глубже проварить металл - а значит - соединение будет надежней, нежели с тонкостенной трубой. НУ и площадь ржавления конечно больше .

 

Сделал фундамент под дом 12Х18 метров (размер вместе с террасой). Вкрутил более 100 свай, из них большее кол-во 108-х и 133 (в основном под колонны и под печь). Общая нагрузка получается более 500 тонн (из расчета на 108 сваю 5 тонн).
Под несущие стены через каждый метр. Все сваи проварены диагональными связями + горизонтальная обвязка по периметру для крепления цоколя.



Под печь, расчетная нагрузка 20 тонн. Шесть (6) свай 133 + обвязка швеллером.



Получилось 60 тонн, из расчета 10 тонн на сваю 133 диаметра.

Дом каркасный под шале, выносы крыши 1,5 метра + система водоотведения. Идут дожди, под домом и вокруг него всегда сухо... Косой дождь не в счет. Получается что под домом всегда сухо, плюс + дом стоит на уклоне и там никогда не скапливается вода.
Глубина закрученных свай от 2,20 см до 3 метров. Длина свай от 3 до 4.5 метра.

 

Мне выдали расчёт 24 шт 108 (4,5) / 3100 / 300 / оголовок 250х250

Полная стоимость фундамента на винтовых сваях
По материалам 78 116,00 р.
По работам 49 884,00 р.
Доставка до Йошкар-олы 5 000,00 р.

Итого 128 000,00 р.

Кажется как-то много, но смотрю на картинку выше и вроде отпускает...

 

Меня бы тоже отпустило. Даже если за 108 сваю отдавать по 5 т. р., то этот фундамент обошелся более чем 500 т. р. Офигеть! Интересно, за такие деньги можно залить ленту на глубину промерзания?

 

Эта тема уже всплывала здесь примерно 1-1,5 года назад... Не пойму, что Вы вообще подразумеваете под устойчивостью к эксцентриситету?
1. Укосины работают как на растяжение (растяжки), так и на сжатие (распорки);
2. В расчетах на растяжение применяется общая толщина сечения, которая не зависит от геометрии профиля. На сжатие более выгодны замкнутые прямоугольные сечения, поскольку при одинаковой массе (относительно уголков) обладают большей устойчивостью

Во-первых, не пойму, чем окраска прямоугольной трубы принципиально отличается от уголка? Кроме того, сталь здесь (в надземной части свайно-винтового фундамента) обычно используется под защитой от осадков (самой вышележащей постройкой) => особой надобности в окраске нет.
Во-вторых, как уже не единожды отмечалось в расположенных выше переписках по данной теме, при сопряжении уголка (или проф. трубы) со свайными стволами (трубы кольцевого сечения), получить нормальный (достаточный по длине и качеству) расчетный сварной шов можно только посредством предварительной приварки переходных фасонных элементов (обычно кусочки стального листа)... В остальных случаях - это не более чем "присерание", во многом зависящая от добросовестности и квалификации сварщика

Насчет глубокой ленты не знаю, но вот за монолитную ЖБ ребристую плиту в подобных габаритах, строители обычно просят (вместе с материалами) как раз примерно 0,5 ляма

 

Попросите какую-нибудь строительную компанию или на худой конец "специалистов" на форме посчитать стоимость ленты на дом 18х12.

 

Вы примерно повторили то же что написал и я.

 

Эх, ну как объяснить, как вы собираетесь красить внутри трубы. Обычно сваркой ее хватают, но не герметично сваривают. А конденсат? При таких условиях квадратной трубе 2-3 мм долго можно прожить.
И второе, если с уголком насифонить можно, потому что он (уголок) 4 мм, то трубу тупо прожечь
Какие фасонные элементы, вы наших татжиков с сварочниками видели. Суперпрофессионалов, ну кто такой сезонной работой еще пойдет заниматься.
В следующих году, дай бог здоровья, вытащу свой запылившийся фубаг 180 с маской. Прямо по месту и за рассуждаем силовые элементы, эх, с непревычки явно где то насифоню, зато практика будет

 

При таких относительно приличных размерах получаются потенциально большие плечи моментов => думаю нужно делать либо частую мелкозаглубелнную ленту (подобие ячеистого фундамента), либо действительно закладывать подошву ниже отметки нормативного сезонного промерзания грунта.

Чтобы прожечь трубу толщиной в 3мм. до выбраковки изделия, нужно иметь ну очень кривые руки (или полное отсутствие опыта сварочных работ).
Задачу установки фасонок должен решать проектант, ну или хотя бы грамотный бригадир над этими самыми малограмотными и малоопытными работниками.
В остальном я с Вами в принципе согласен.