Фундамент на винтовых сваях - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Думаю, Вы ошибаетесь, у 89 сваи лопасть 250мм, а у 108 - 300 мм.
Соответственно, чем больше лопасть, тем бОльшую нагрузку выдержит свая.

Все верно

 

Спасибо за такой обширный блок информации. Вы извините, но погуглить я и сам умею.
У вас есть данные по скорости коррозии цинкового покрытия в различных почвах? Каковы его потери в год? Хочется информации по существу, а не декларирование свойств.
Например, я прочел следующее: http://www.news.elteh.ru/arh/2013/79/10.php

 

Информация по отличию наконечников несет полезную нагрузку. Спасибо!

 

Эко завернули!

Точечная сварка это немного другое. Ей пользуются при сварке металлических панелей в автомобилестроении например. Называется точечная контактная сварка. А то, о чем вы говорите, это электродуговая сварка плавящимся электродом. Если сварщик нормальный и электроды приличные, заварит не хуже полуавтоматов. Другое дело, что на полуавтомате легче научить варить Джамшута, чем электродуговой сваркой. Сколько раз наблюдал, как таджик вполне прилично варящий полуавтоматом, запарывает все дело обычной электродуговой сваркой, когда по какой либо причине выходит из строя полуавтомат.

Оно довольно близко к моему мнению. Этот вопрос тоже обсуждался в этой теме. Оцинковка хороша на воздухе. В земле она себя ведет совсем по другому и метал с ней гниет даже быстрее, чем незащищённый. Толщина металла и его хорошее качество, а так же отсутствие в земле в месте вкручивания свай в большом количестве ингредиентов вроде куриного помёта, главный залог долгой жизни свай.

 

Вы правы, не обратил внимание на это очевидное значение в предложении компании.

 

Во-первых, в качественно сделанная свая с приваренными лопостями тоже стоит не копейки (там довольно много работ, и они тем дешевле, чем выше автоматизация производства, зависящая от величины производственной серии);
Во-вторых, Вы забываете о такой вещи, как внешние защитные покрытия стали (на трубе ствола, в отличии от лопастей наконечника, вероятность механического повреждения краски при завинчивании значительно ниже), а также бетонирование внутренней полости.

Насчет труб толщиной в 8мм конечно перебор (дорого + гораздо сложнее транспортировать и подрезать), но например в наших краях встречаются например бесшовные горячекатанные БУ НКТ диаметром 102мм., с толщиной стенки 6-6,5мм. По стоимости они сопоставимы с новыми электросварными трубами диаметром 108 или 114мм, со стенкой в 4мм. Однако, литых наконечников на такой посадочный типо-размер в продаже встречать пока не приходилось (видел только под 114-е трубы)...

Нет, не должно, ибо оба ферриты.

 

Здравствуйте Уважаемые форумчане. Задумал построить баньку 6 на 9 из " лохматого" бруса 150*150,высота сруба 3 метра+ с мансардным этажом, обвязка брус 200*200. Прошу совета:
- хватит ли 12 свай 108-ых (грунт: 30 см плодородка, 9 метров глина, с длинной свай определюсь при пробном завинчивании), не провиснет ли обвязочный брус и стены?
- можно ли опереть стены 1 и 2 на обвязочный брус (стены из бруса 150*100)
- добавить сваи (нанесены пунктиром)
- соединить сваи 6-7-8 и 10-11-12 швеллером (под оголовок на ребро) и на него опереть стены 1 и 2
Большое спасибо.

 

@Сергуня43, 3 метра между сваями- очень большой пролёт.

 

Вроде да. Между сталями гальваническая пара не возникает. По крайней мере, не нашел упоминаний.

 

@SSergeyA, Вроде на форуме звучало " не более 3 метров" или я не прав? Где пролёт 3,5 метра там думаю надо сваю добавить.

 

Не в курсе: все ли нормально у всем известной компании Fu...?
На электронные письма не отвечают, заявленные телефоны на сайте - не отвечают, мобильные - отключены? Кирдык им?

 

Теоретически можно хоть десять, если соотношение несущая способность грунта и сваи соблюдено. Другое дело, что при увеличении пролета возрастает изгибающий момент в пролете (причем в квадратичной зависимости), что нужно учитывать. Где-то наверно проще поставить дополнительные сваи, что также является дополнительной страховкой.

 

В корне не правильное утверждение в условиях российской действительности. Работы нынче только дешевеют. Люди на производстве свай работают буквально за корку хлеба. А автоматизация процесса стоит серьезных денег. Вот когда труд будет стоить у нас дороже железа и оборудования, тогда сварные сваи станут дороже. А пока литые наконечники будут дороже.

Покрытие сваи, это фора в пять- семь лет даже при качественном исполнении. Затем удаленность лопастей сваи от насыщенных кислородом слоев грунта сыграет свою роль в замедлении процесса коррозии. Защита ствола сваи изнутри бетоном, это козырь. Тут не поспоришь. Однако все равно, если сложить все составляющие, то ствол сгниет быстрее. Это уже просто наблюдение за коррозией стали. Мы уже как-то беседовали на эту тему.

 

Без нормальной автоматизации процесса, т. е. более-менее приличного комплекта оборудования Вы сварные сваи не сделаете. Для качественных (лопасть в 1,25-1,5 оборота, свариваемая из 2-х листовых заготовок) нужен как минимум плазморезательный станок + пресс с матрицей для гибки заготовок лопастей и конусов труб.

Каждый сам выбирает себе религию по вкусу. Я вот например предпочел себе (недавно строил баню) сваи с литыми наконечниками. Коррозионная активность грунтов бывает разная, а толщина и отсутствие сварных швов это уже само по себе является гарантией надежности.