Фундамент на винтовых сваях - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скорее всего это БУ бесшовная горяче-катанная НКТ, ибо электро-сварных с такой толщиной в продаже не встречал, да и ценник на новые обычно соответствует весу.

Покрасить хорошо можно и кисточкой, только вряд ли подобное будет дешевле чем на специализированном промышленном производстве, ориентированном на серийный выпуск.

Диаметр да, а вот толщина лопастей влияет только на потенциальную долговечность, т. к. при погружении винтовых свай под малоэтажное домостроение, при условии качественного приварки лопастей к стволу, вероятность их отрыва при монтаже крайне мала.

 

Доброго вечера!
Подскажите люди опытные - есть необходимость сделать на кладбище скамейку и столик. Но копать/заливать бетонное основание столбикам (2 на скамейку, 1 на столик) не хочется - живем далеко (200 км), с собой на машине не увезешь инструмент и смесь, да и готовить все там негде. Пришла в голову мысль вкрутить винтовые сваи, скажем сотку, длиной 2,5 м. Есть в этом смысл, или не будет толку, нужно копать/бетонировать?

 

@denn333, а какие нагрузки планируете? Тонны пять на скамейку, две на столик?

 

Смысл есть. Недавно делали забор. 14 метров в длину. Вкрутили 6 свай с двойным винтом 57мм ,второй винт в 850мм от первого, длинной 4метра. 2,2метра в глубину, 1,8метра наружу. Высота забора 2,15метра. Материал забора-профлист.
По краям забора профильная труба, прикрепленная к зданиям.
Переварили все профильной трубой. По уровню проблем не было. Сваи только отклонились от горизонтальной плоскости забора из за ручного закручивания. Максимальное отклонение было 45мм.

 

Я бы просто приварил снизу к трубам четыре косынки (треугольника) крестом. После бы покрасил это дело и заколотил на месте какой-нибудь массивной кувалдой

 

Пытался представить - не получилось... Не могли бы подробрее описать?

 

Подскажите пожалуйста можно ли выкрутить сваи и вкрутить их повторно в другом месте?

 

а закручивать как планируете? круги нарезать по могилам, да по оградкам?
вот если машинкой, то да, хотя и запас прочности будет кратный 100 или 1000
да и стоимость тоже
проще как все, труба с крестом на конце, а дальше лопата и вперёд

 

Можно.

 

Просто вырезаете из стального листа (толщиной скажем 4-5мм) 4 прямоугольных треугольника (прямоугольники распиленные по диагонали) и крестообразно привариваете к трубе по типу копья... Внешние торцы (гипотенузы косынок) можно заострить посредством снятия фасок...
Получившийся наконечник в виде консольных треугольных ребер, сравнительно с простой забиваемой в грунт трубой, будет гораздо лучше противостоять горизонтальным нагрузкам (вне зависимости от их направления по азимуту) за счет значительно более высокой рабочей площади контакта с грунтом, но при этом не окажет существенного сопротивления при погружении
Специально рисовать (чертить) сейчас мне лень.

В лопате особой надобности нет. Нужна мощная кувалда + прокладки из толстой стальной пластины и желательно отрезка доски сверху (шобы немного амортизировало)... Если планируется загубиться ниже уровня захоронений усопших, то думаю стоит подумать над другим вариантом (например, привлечением портативной механизированной копровой установки или теми же винтовыми сваями)

 

Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, как привязать обвязкой две винтовые сваи к основной обвязке фундамента дома? Интересует узел перекрещивания обвязки. Обвязка - три сплоченных доски 200х50. Может есть еще какие-то ошибки в обвязке?

 

Есть варианты...

для корректной оценки необходима планировка, желательно с размерами (оттого и есть варианты)...

 

стык необходимо делать на оголовке...

 

Нашел вот такой вариант


из него получается

и сразу вопрос - какую ось правильнее будет оставить целой, внутренние поперечные дома с выходом на террасу (узел А) или продольную вдоль террасы (узел В)?

Ну и приблизительная планировка с размерами

В случае с присоединением террасы этот стык выпадает, а с противоположной стороны остается.

Про стык на оголовке не согласен... Читаем СП 31-105-2002 п. 6.2.6.2 Соединение прогонов составного сечения встык должно располагаться над опорой. Допускается использовать неразрезные прогоны (на 2 или более пролетов). Элементы таких прогонов (отдельные доски) должны соединяться встык на расстоянии четверти пролета от опоры ± 150 мм в соответствии с рисунком 6.2. Элементы прогона, соединяемые на расстоянии четверти пролета от одной опоры, должны быть непрерывными над соседней опорой.

Конечно, и я не до конца прав, но закрадываются у меня сомнения... При имеющемся узле стыковки на оголовке (две доски из трех разрываются), если еще добавить и стык третей доски на этот же оголовок, то жесткость конструкции пропадет.

 

На форуме где- то обсуждали эту схему.
1. Это зависит от толщины наружной обшивки. То есть выступ равен ее толщине. Сам же каркас должен полностью опираться на балку.
2. Не знаю. Не думаю, что это принципиальный момент
3. Надо у спецов плотников спросить в соответствующих разделах. Кажется сантиметров пять.
4. Я бы ориентировался на американский стандарт. Посмотрите фильм Ларри Хона.
5. Дык промежуточная опора однако. От плотников слышал, что и 4 метра не предел. Лично я склоняюсь к 3 метрам. Пол не должен быть батутом.