1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 13

Фундамент на винтовых сваях - 5

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем Artem_Iv, 15.08.14.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. Лехин.
    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.873
    Благодарности:
    1.326

    Лехин.

    Живу здесь

    Лехин.

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.873
    Благодарности:
    1.326
    Адрес:
    Екатеринбург
    Думаю лучше 2-й вариант, т. е. вдоль террасы, т. к. нагрузка на те сваи должна быть значительно ниже (в отличии от несущих стен дома), => считаю, что имеет смысл развязать их на оголовке полностью :)

    Почему Вы не согласны, если ниже это прямо рекомендуется СНиПом? Здесь однако стоит оговориться, что подразумевается расчетная схема одно-пролетной шарнирно опертой балки, с нулевыми моментами по краям, т. е. над опорами.

    Здесь тоже все верно, т. к. при неразрезной расчетной схеме, моменты в этом месте будут близкими к нулевым.

    Все верно. Выше (в 1-м абзаце данного поста) я привел свои рекомендации.
    Для того, чтобы составная балка работала как единое сечение, достаточно одной (из 3-х) неразрываемой доски. Суммарная работа обеспечивается за счет частого (с шагом 15-20см в нижнем и верхнем поясах) гвоздевого крепления :hello:
     
    Последнее редактирование: 03.04.16
  2. Asof3
    Регистрация:
    23.02.15
    Сообщения:
    797
    Благодарности:
    754

    Asof3

    Живу здесь

    Asof3

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.15
    Сообщения:
    797
    Благодарности:
    754
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Толстые сваи всегда лучше тонких.
    Хватало бы денег.
    133 сваи явно перебор.
    Двухлопастные сваи не для плотной глины.
    Они больше для мягкого суглинка, когда несущая способность грунта невелика и невелика на большую глубину, а сваи можно завернуть достаточно глубоко, дабы верхняя лопасть была глубже промерзания. В некоторых случаях это может помочь избежать закручивания десятиметровых однолопастных свай до плотных слоёв грунта.
     
  3. Лехин.
    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.873
    Благодарности:
    1.326

    Лехин.

    Живу здесь

    Лехин.

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.873
    Благодарности:
    1.326
    Адрес:
    Екатеринбург
    Это все довольно-таки легко рассчитывается. Если применить фермы, то теоретически вполне возможно сделать 10-метровый пролет и даже более. Ну и как вариант, можно применить клееные двутавровые LVL-балки, либо просто составные сечения (например, пару досок с чередующимися внутренними проставками) и/или просто увеличивать шаг половых лаг :hello:
     
  4. asherbakov
    Регистрация:
    05.10.15
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    13

    asherbakov

    Участник

    asherbakov

    Участник

    Регистрация:
    05.10.15
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Москва
    А вот если посмотреть противоположную от террасы сторону и ее внешнюю доску? Я делаю ее стык посередине пролета, где две другие доски идут от опоры до опоры, правильно ли это? Или сдвигать стык к четверти пролета от опоры?
     
  5. Лехин.
    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.873
    Благодарности:
    1.326

    Лехин.

    Живу здесь

    Лехин.

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.873
    Благодарности:
    1.326
    Адрес:
    Екатеринбург
    Ну Вы сами привели выдержку из каркасно-строительного СНиПа, где рекомендуется смещать места стыковки неразрезных балок на расстояние около 1/4 от опоры, т. е. в зону с наименьшим изгибающим моментом.
    Не нужно экономить при раскрое силовых элементов конструкции. Отрезки от досок всегда найдет применение при каркасном строительстве, и/или в последующей эксплуатации дворового (либо дачного) хозяйства :)
     
  6. svafoto_ru
    Регистрация:
    28.02.16
    Сообщения:
    276
    Благодарности:
    64

    svafoto_ru

    Живу здесь

    svafoto_ru

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.16
    Сообщения:
    276
    Благодарности:
    64
    Лехин. asherbakov
    А не лучше ли оставить все 3 продольные доски целыми, сверху на крайней выбрать 5 см (50*50*150), на поперечной балке выбрать снизу 10 см (50*100*150), и положить поперечную балку выступом на углубление (так как делают обычным с брусом)?
    Что то типа (вложение), только конечно без фигурной резки)


    В "+" образном соединении получаются все продольные доски целые

    Лично, к такому варианту склоняюсь из-за того, что продольные лаги получаются максимально целостными (все 3 доски), а поперечные будут усилены лагами пола.
     

    Вложения:

    • 02.gif
  7. костянК
    Регистрация:
    14.09.15
    Сообщения:
    1.111
    Благодарности:
    2.242

    костянК

    Крикор

    костянК

    Крикор

    Регистрация:
    14.09.15
    Сообщения:
    1.111
    Благодарности:
    2.242
    Адрес:
    Москва
    вот, набросал навскидку (частично):
    Обвязка.jpg
    как видно, ни на одном оголовке нет разрыва 3х досок...
    В указанных местах сделал бы оголовки бОльшего размера...

    ps в Ваших размерах и при моем варианте стыковки будут необходимы 2 доски длиной 6.20/6.25м, хотя есть возможность это избежать ...
     
  8. muranov
    Регистрация:
    02.04.16
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    muranov

    Участник

    muranov

    Участник

    Регистрация:
    02.04.16
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Товарищи профи!
    Подскажите начинающему строителю, как правильно расставить сваи?
    Дом одноэтажный. Каркас внешние стены - 150. Внутренние - 100.
    Угол крыши планирую ~22 градуса (двухскатная).
    Грунт - глина с песком.
    Снимок.PNG
    Достаточно ли будет тех сваи, что я расставил интуитивно?
    Или пролеты надо уменьшать?
     
  9. muranov
    Регистрация:
    02.04.16
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    muranov

    Участник

    muranov

    Участник

    Регистрация:
    02.04.16
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Забыл. Сваи - 108х2500 мм.
     
  10. костянК
    Регистрация:
    14.09.15
    Сообщения:
    1.111
    Благодарности:
    2.242

    костянК

    Крикор

    костянК

    Крикор

    Регистрация:
    14.09.15
    Сообщения:
    1.111
    Благодарности:
    2.242
    Адрес:
    Москва
    Я бы сделал так:
    сваи.jpg
    осевые линии - обвязка, синие линии - лаги пола,
    крыша с использованием ферм (фермы над сваями внешних стен), - у Вас достаточно большой пролет 5.225 потолка, некуда опереть подкосы для стропил... основная нагрузка на опорные стены..(посчитайте нагрузку!, может необходимо добавить)
    Остальное равномерно - в каркасе попадать под углы перегородок необязательно, если на них (перегородки) ничего (крыша) не опирается...
    ps напольный котел, кирпичная печь может потребовать доп сваи...
     
  11. VVV_VVV
    Регистрация:
    10.11.14
    Сообщения:
    593
    Благодарности:
    163

    VVV_VVV

    Живу здесь

    VVV_VVV

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.11.14
    Сообщения:
    593
    Благодарности:
    163
    Доброго дня! Вчера выполнили монтаж под баню 6 на 6 + терраска 2 на 4. Сваи 108 -ые. 2,5 -3 в зависимости от перепада закручивали. По замерам глубина закручивания от 1.7 и больше. Грунт - глина. Моск. область.
    При копании приямков из некоторых шла вода. Вообще вода у меня глубоко - колодец 17 метров. Проверял как закручены сваи -давив на них всем весом. Сваи немного гуляют. Сваи стянули профилем 60 на 30. Подскажите есть ли опасность что просядут ? Кто-нибудь делал весной такой фундамент? Спасибо
     
  12. VVV_VVV
    Регистрация:
    10.11.14
    Сообщения:
    593
    Благодарности:
    163

    VVV_VVV

    Живу здесь

    VVV_VVV

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.11.14
    Сообщения:
    593
    Благодарности:
    163
    Вот что получилось для наглядности. FullSizeRender_3(3).jpg FullSizeRender_4(3).jpg FullSizeRender(4).jpg
     
  13. Лехин.
    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.873
    Благодарности:
    1.326

    Лехин.

    Живу здесь

    Лехин.

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.873
    Благодарности:
    1.326
    Адрес:
    Екатеринбург
    Можно конечно, но зачем такие сложности в данном узле? Подобные варианты врезок и врубок применялись до появления серийно выпускаемых гнутых стальных крепежных элементов, типа опор половых лаг (досок или бруса). Ныне это скорее из области винтажной экзотики :)

    Думаю, что скорее всего сделал бы аналогично. Единственно не согласен насчет категоричности относительно стропильных ферм. Стропильную конструкцию можно сделать не наслонного, а висячего типа, с использованием ригелей (распорок между встречными стропилинами) + связать выпуски с потолочными гагами... Ну и при необходимости делаем сдвоенные стропильные ноги, из пары сколоченных досок (можно через через проставки в виде отрезков досок, в качестве которой в коньковой части будут использованы лаги потолочного перекрытия), или просто увеличиваем их шаг... :hello:

    Сезонность строительства роли не играет. Думаю просадки маловероятны, по крайней мере до момента окончания постройки и передачи расчетной нгарузки... Ну а там все зависит от того, кто, что, под какой грунт и как насчитал Вам фундамент.

    Думаю подобную профильную нужно приварить трубу еще и снизу надземной части, дабы была возможность смонтировать забирку (декоративную зашивку цокольной части).
     
  14. denn333
    Регистрация:
    15.04.15
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    31

    denn333

    Живу здесь

    denn333

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.15
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    31
    Идею понял) Можно еще тогда и посередине небольшие косынки сделать, рычаг уменьшить...
    А вертикальным нагрузкам как будут противостоять? всмысле не уйдет ли вниз под парой человек по 100 кг?
     
  15. denn333
    Регистрация:
    15.04.15
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    31

    denn333

    Живу здесь

    denn333

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.15
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    31
    Очень смешно, да
    Говорю же - далеко ехать, как туда на легковой везти смесь с гравием, да трубы, да инструмент - легче сваю закрутить. Конечно по продольной нагрузке запас большой, но зато быстро и инструмента минимум. Заранее уголог приварить с дурками, на который доску положить - и все...
     
Статус темы:
Закрыта.